jo...a nezapomeňte vybrat zas to nejdražší, co je vůbec na trhu, ať si namastíte kapsu... "Zelenou úsporám" jsme si otestovali, limity jsou nastaveny tak, že ne pro každého jsou vhodné. V podstatě si musíte vybrat tu nejdražší variantu rekonstrukcí a to i v případě, že to není pro typ domu vhodné... Ne každý chce do těchto úprav domu z jakýchkoliv důvodů investovat maximum...
Opravdu pikantní je, že parametrické změny důchodového systému proběhly již 2x a přitom právě Jurečka byl jedním z ministrů Sobotkovy vlády, která zrušila některá opatření, která mezi lety 2010-2013 zavedla Nečasova vláda...A byl to např. 2 pilíř!!! , kde mělo docházet k postupnému vyvádění financí na tzv. osobní důchodové účty, pod správou státu samozřejmě, ale přece jen od rozpočtu oddělené!! Tedy právě ty odvody, které dosud jako tzv. sociální pojistné odvádíme my, naši zaměstnavatelé a OSVČ do státního rozpočtu (rozuměj jedné velké černé díry) A teď si nás tady dovolí oblbovat a tvrdit jak zachraňuje důchody pro nové generace. Je to nesmysl. Dovolím si to lehce doložit. Tvrdí, že parametrické změny, které navrhují zachrání mladší generace, dokonce vnoučata, snad i ta nenarozená 😄 Dovolte, abych se zasmála. Žádná reforma se nekoná a přitom právě změna průběžného důchodového systému v kombinovaný je jedinou cestou... Jurečkvy opajcnuté parametrické změny jsou jen chabou kopií parametrických úprav z let 2006 !! (Topolánkova vláda) a let 2010-2013 (Nečasova vláda) A kde jsme dnes ? Jurečka osobně, který se podílel v Sobotkově vládě na zrušení 2 pilíře si současným padesátníkům dovolí říct, že stát nemá v kase na důchody opět nic ?? 🙂 Takže pane ministře, lžete nejen nám, všem budoucím, ale i sám sobě do kapsy. Tyto úpravy poslouží pouze k zaplácnutí části deficitu státního rozpočtu. Nic víc, nic míň.
Trochu si pletou druhý pilíř s třetím pilířem. DIP a penzijko, to by měl být logicky 3. pilíř. Reforma by se měla ubírat takovým směrem, aby to co lidé, firmy a OVČ platí na tzv. sociálním pojištění do černé díry státního rozpočtu by měli být postupně tzv. "vyváděny" na tzv. osobní důchodové účty pod správou státu. Vtip je ale v tom, že z odvodů sociální pojištění by pak stále náležela státu a to na účely pokrytí základního důchodového zajištění těžkých sociálních případů. Nějak takto by vypadala skutečná reforma. Která by jednou opravdu zajistila i budoucím generacím, že jednou nebudou stát před tím samým problémem, jako dnes stojí dnešní padesátníci. Prachy na ně nejsou a budou nuceni déle a déle setrvávat v pracovním procesu, ačkoliv mnozí z nich již dávno mají pojistnou dobu splněnou a léta odpracovaná. Je to pořád dokola. Nenažraný stát chce jen to, aby lidé stále platili víc a víc a skutek utek...
Zařadit do parametrických úprav skupinu 50+ je pane ministře amorální. Navíc jste lidem bez skrupulí lhal, když jste v mediích tvrdil, cituji: "Každý člověk musí v padesáti letech věku znát svůj věk odchodu do důchodu a tento se již pak pro něj nebude měnit." Logicky by tedy v roce, kdy zákon (pokud bude odsouhlasen)vejde v platnost měl být poprvé věk přepočítán lidem, kterým v tom roce bude 50 let. Věk by se jim navýšil jak jste sám také tvrdil o maximálně dva měsíce. Mlčeli jste o této skutečnosti až doby, než se lidé na padesát začali bouřit a ptát se. Pak jste se uráčil sdělit. Že v tomto případě to bude výjimka. Tedy pěkná sviňárna. Nikoliv výjimka. Vaše motivace je jednoznačná, udržet lidi 50+ násilím co nejdéle v pracovním procesu, protože v rozpočtu nemáte peníze na jejich důchody. Průběžný systém je ten problém.
Některé úpravy tzv. 3. pilíře jsou jistě žádoucí...jako vždy ovšem Jurečka zas zaperlil a za jeho úvahy by se nemusel stydět žádný komunista. Pokud mohu začít čerpat před-důchod nejdříve 5 let před stanoveným důchodovým věkem, pak tedy má smysl, aby omezení jednotlivých výplat bylo maximálně 5 let. My budeme muset vložit cca kolem 800 000 a víc. To .ovno, který tam vloží stát by neměl stát opravňovat k tomu, aby tyto peníze zadržoval déle než po dobu právě těchto pěti let !!!
Statistika je mrcha a lze tam vykouzlit čísla, která budou odpovídat jejich záměru... Ovšem přírodu a stárnutí člověka nepřečůrají. Lidé stárnou a síly jim ubývají, mění se priority ... Osobně si myslím, že pokud budou lidé s dostatečným finančním zabezpečením chtít přestat pracovat. Učiní tak.. bohužel zcela na své vlastní náklady, přestože valily do systému celá léta nehorázné sumy peněz a tojak zaměstnanci, zaměstnavatelé i nakonec ti OSVČ (i když méně, zas tak málo také ne) Nesmyslný je průběžný důchodový systém. Tahá jen lidem a firmám finance na odvodech na sociální pojištění. Ovšem tyto penize tak či tak jdou přímo do rozpočtu (tedy do černého chřtánu nenasytného státu a do kapes všem parazitům na státu přisátým.. ) Neexistuje žádný tzv. důchodový účet, kde by se tyto finance shromažďovaly a vedly zvlášť. A s jako takovými, určenými na jasný účel se s nimi také hospodařilo. Právě tohle umožňuje ten zrůdný průběžný systém, kdy každá generace na prahu stáří se ocitá bez koruny na konci svých pracovních kariér...
Co Vy na to, pane premiere? Dekujeme, ze jste nam konecne odpovedeli. Ovsem ne tam, kde byly dotazy polozeny, ale pres media (tedy dnešní novinky.cz) Chybi jeste doplnit metodiku vypoctu. Musím jako volička pětikoalice a volička "pravice" bohužel konstatovat, že politika této vlády se skutečně nepovedla a je mi to moc líto. Vy osobně jste nedodržel skoro žádný svůj předvolební slib a dokonce ani mnohé povolební. Je na to spousta důkazů. Politika MPSV a lidovcu vubec je alarmující a celá postavena na lzich a zároveň dalších nových nesmyslných "úlitbách bohům" ve jménu nadcházejících voleb, navzdory nejvyššímu státním deficitu všech dob. Přidávám lež, kterou s oblibou neustále až do dnešních dnů opakoval ministr Jurečka "Každý člověk musí ve svých padesáti letech znát věk svého odchodu do důchodu. V padesáti letech věku člověka bude přepočítán de doby dožití a pak už se nebude měnit". A největší lež poslance Marka Výborného jeste v nedelni partii dne 14.5.2023 prohlasil nasledujici, cituji: "Soucasnych padesatniku se soucasna duchodova reforme VUBEC nedotkne"!!! To už je tedy LEZ jako VEZ.. Totalni nesmysl. Dotkne se jich ve vsech bodech, vcetne bodu o prodlouzeni veku, jehoz hlavnnii tezi, ale nesplnuje! A to, ze vek odchodu do duchodu bude vzdy prepocitan lidem ve veku 50 let a pak uz se niijak nebude menit! To už je demagogie kalibru tvrdsiho nez jakou provozoval sam mafioso Babis!
To, co se chystá rozhodně pochválit nejde. Důkazem je to, že např. co se týká padesátníků. Na začátku nebo v průběhu jejich kariéry proběhly změny nastavení systému tak jak popisují v článku. A co nám to přineslo ? Nic. Jsme postaveni před skutečnost, že se nám věk odchodu do důchodu ještě prodlouží (velká sviňárna). Pokud se změní výpočet důchodu, tak ještě reálně se důchody sníží. Zvýší se procento o které se bude krátit předčasný důchod a to ne právě málo. A navíc se snižuje doba, kdy si můžeme o předčasný důchod zažádat a to o celé dva roky ! Dnešním 30+ to nepřinese vůbec nic... Až se ocitnou na prahu stáří, budou na tom stejně jako teď my! Prostě přiznejte si to páni ekonomové, průběžný systém je špatně. Když si vzpomenu, kolik těch komisí už bylo a kolik to sežralo peněz se státního rozpočtu... Opodstatnění měly snad ty první dvě. Každá další je už zbytečná a hlavně plná darmožroutů, kteří nic nového a konstruktivního skutečně vládě neporadili.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
ve skutečnosti je ta holka nemocná ... a to je smutný..
1 odpověď