Na světě jsou tisíce sekt kde se vůdci prohlašují za Bohy. Co na to církev.
Máme jednoho Boha a nebo jich je celá řada jako v telefonním seznamu.
K první větě: Myslíte inkvizici? Církevní právo neznám, ale předpokládám, že katolická církev taková ustanovení má. To by nám mohl nejlépe vysvětlit pan Vojtíšek, který je specialista na sekty.
K druhé větě: Boha naše současná civilizace zrušila. A tak spousta lidí hledá náhradu. Někteří v takových prapodivných sektách, jiní ve zbožňování sportovních či uměleckých hvězd.
Opravdu nejsem odborník, ale ty tragédie z nedávné doby - sektáři v Kutné Hoře a tato prapodivná komunita - které vedly k úmrtí lidí, jsou pro mne nepochopitelné.
Přeji Vám i sobě, abychom se s něčím takovým nesetkali.
Blogerka Terka si z nás dělá srandu. Nás, co jsme se živili v pracovním poměru, se nikdo neptal, odváděli jsme sociální pojištění a také zdravotní. Jak to tedy má paní Žilková se zdravotním pojištěním? Blogerka, pokud je plnoletá, by měla vědět, že tady nejde o placení daní. Stačí, když paní Žilková vytáhne korunky/eura z polštáře. My prostí lidé takovou možnost nemáme a naši moudří nám důchody utahují a utahují.
Vy asi nevíte, kdo je Ivan Hoffman. Je to bývalý slovenský písničkář, fotograf a samizdatový vydavatel časopisu Fragment-K. Do nedávné doby působil jako externí spolupracovník ČRo1 Radiožurnálu. V druhé polovině osmdesátých let se nebál postavit komunistům. Nevím, jak byste v této situaci uspěl vy.
Ivan Hoffman nežije v pražské zlaté kleci. Žije "na venkově" a ví, co prosté lidi trápí! A má schopnost své myšlenky vyjádřit! Ví dobře, co je nevůle politického systému proti jeho osobě.
Tady je už dva roky cílená kampaň proti seniorům. Rujnuji rozpočet, mají bydlení,které blokují mladým a mají paměť což se nelíbí naším současným mocipanům.
Zase jedno IQ tykve, co si vybilo frustraci na evidentně slabším člověku. Kampaň proti starším a starým lidem se v médiích vede už řadu let. Je to jeden ze způsobí, jak rozdělit společnost. Na takového tvora ráda přispěji ze svých daní nejen po dobu vězení, ale i po dobu ochranné léčby, kdyby ji měl také nařízenou. Vždyť takový člověk je veřejným ohrožením!!!
Na žádné očkování mne už nikdo nedostane. Přijala jsem totiž za drsného covidu všechna očkování vč. toho dodatkového, protože jinak by mě nepustili na Palackého univerzitu v OL. První dávky nevyvolaly žádné negativní reakce, ale ta poslední, to bylo tóčo. Týden na to jsem začala kašlat až se trhal pajšl! Praktický MUDr. mě poslal do nemocnice na test, ale ten byl negativní. MUdr. ale nepoznal zápal plic. Doporučil mi kapičky z lékárny. V únoru (v den počátku konfliktu na Ukrajině) mi naskočily na nohy a trup červené skvrny a také se mi "splašilo" srdce.
Očkovaná jsem byla předpisově, covid jsem neměla, ale choroby plic, srdce a krevního oběhu mne drtily až do září. Loni a předloni už byly viry či bakterie laskavější a po oba roky mě držela bronchitida. Kdoví, co bylo v té dodatkové látce.
nějak mi uniká souvislost s tím bůčkem. Myslíte tu část vepřového masa, která je dnes na praseti téměř tím nejdražším masem??
Ano, kdysi za socialismu tento kus vepřového mastný průmysl nezpracovával a masny ho vnucovaly zákazníkům. Takové vázání zboží na zboží. Koupit jsme bůček museli, aby nás řeznice nešikanovala a nešidila. U koncesionářských poplatků samozřejmě nejde o zboží, ale o to, že člověk je nucen platit za něco, co nechce a nevyužívá. Ať jsou veřejnoprávní média financována jiným způsobem. Že to jde, je vidět v okolních státech.
Mám za to, že koncesionářské poplatky byly zavedeny na začátku 1. republiky za úplně jiných podmínek. V té době bylo mnoho obcí bez elektrické energie, majitelů přijímačů také moc nebylo. Za socialismu se přidala televize a nyní je díky technickému pokroku mnoho prostředků pro získávání informací. Takže by se měl změnit systém plateb na veřejnoprávní média. Dnes to vidím tak, že je dobrá každá kačka. Osobně ČRo ani ČT nesleduji, ale PLATIT MUSÍM. (Je to jak s tím bůčkem za socialismu! Ať jsem ho chtěla či nechtěla, musela jsem ten kus flákoty, který mi předhodil řezník, zaplatit.) Máme ministerstvo kultury, ministerstvo financí a dvě komory parlamentu. Tak ať vymyslí nový systém financování veřejnoprávních médii!!!
Vždyť budeme mít brzo za sebou celou čtvrtinu 21.století!
Z toho co se děje v GB, Německu atd. jsem byl vyděšen už dávno a bez Okamury.
A vzpomínaný RNDr. Martin Konvička chtěl naši společnost varovat, ale politici mu nasadili psí hlavu. M. Konvička o Alláhových věrných věděl hodně z rodinné historie. Teď to vědí i Němci, kteří vytvořili podmínky pro migranty. Jenom ať si je nechají, když jim vytvářely takové exkluzivní podmínky. Politikou se nezabývám, ale u nás nechci chalifát ani právo šária.
Otirate se o Konvicku ale jeho protimigrantskou retoriku sami prebirate. Je to vtipne.
RNDr. Martin Konvička v době řízené migrace moc dobře věděl, co říká. "Něžnou péči" Osmanů o Řeky dobře znal z vyprávění své babičky, a tak nás chtěl varovat. Dobře vyhodnotil nebezpečí, ale nejspíš ho nenapadlo, jaké mají politici v Evropské únii, tj. i v ČR, direktivy. Nejlíp je to vidět v pohostinném Německu. My obyčejní lidé jsme takový vývoj očekávali i v roce 2015.
chyba je na různých místech dle úhlu pohledu.
Objekt byl ohraničen cedulemi vstup na vlastní nebezpečí. Pro někoho dostatečné pro někoho ne.
Jenže, když má někdo IQ tykve, a ještě vroucí vztah k munici, tak tam nic nepomůže. V 46ti letech je takový výšlap do vojenského prostoru neuvěřitelný. Chudák dítě...
No nehledejte za tím nic nového je to obchodní psychologická strategie - malý košík lidi používají pokud chtějí jen to nejnutnější no a obchodníci chtějí aby lidi nakupovaly i další blbosti které nepotřebují protože to že mám velký vozík mě láká nakupovat víc než potřebuji ! Jenže lidi budou mít stále víc a víc hluboko do kapsy takže budou nakupovat jen to co potřebují no a to obchodní řetězce moc dobře ví. Proto mizí košíky . Já chodím do obchodu najezená a jen pro to co fakt potřebuji .jednou za měsíc jdu na větší nákup a mám napsaný co potřebuji koupit . Jinak bych neušetřila. Je to prostě psychologický marketink nic víc a nic míň!!
Když v našem supermarketu Albert zmizely košíky do ruky a já se po nich ptala, bylo mně řečeno, že je zákazníci rozkradli. Bylo mi jasné, že jde o marketingový tah a jejich vysvětlení mne opravdu urazilo. Také jsem se ptala, jak často košíky čistí, ale na otázku jsem žádnou odpověď nedostala. Po čase se na prodejně vyskytly nové malé košíky.
Nebyly tam ani lhůty. Proto do toho ÚOHS hodil vidle hned na začátku.
A není ta smlouva neplatná, když neuvádí termín plnění? Před lety jsem smlouvy sestavovala, ale dnešní legislativu neznám. Tehdy ale platilo, že smlouva musí definovat předmět díla, kolik bude stát a do kdy má být předáno objednateli. Hlavně musí být podepsána kompetentními osobami. Podepsal ji ministr pirát Bartoš? Nebo někdo na vrátnici? Jde mi z takového hospodaření hlava kolem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Největší problém jsou tabulkové platy. I když tabulka vychází v průměru slušně, tak ten kdo nemá "odsloužené" roky je bit, i když je dobrej. Ale to je obecnej problém státního sektoru. Hodnotí se roky...
2 odpovědi
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Od tety učitelky (*1915) vím, že za 1. republiky byly tabulkové platy kantorů v Praze X násobkem kantora v nějaké malé obci "na venkově". Myslím si, že v současnosti jsou stejné pro celou ČR. V naší bohaté stověžaté to pak cítí učitelstvo jako újmu, když se srovnává s ostatními profesemi. A to nepřipomínám fond pracovní doby běžného zaměstnance a pedagoga!
Stejně i já jsem zírala na první výplatu se slzou v oku. Rodiče mi celou dobu studia říkali, že až si začnu vydělávat, můžu si koupit, co budu chtít. A že jsem si toho moc nekoupila! Co taky za 800 Kč se i v té době normalizace dalo koupit!