Jasně, takže Vám je přes 50. Lepší už to nebude, ale horší docela jistě. A všechna vaše frustrace se soustředí proti lidem, kteří potřebují pomoci, protože vám někdo řekl, že mohou za vaše skutečné i neskutečné problémy. A máte na to "důkaz".

Ne, vlastně vy ho nepotřebujete, vy to tak "cítíte"... Ale ostatní "nemají důkazy", že nemáte pravdu, protože vlastně všechno mimo vaši víru je jen prozápadní propaganda...

Jeďte na Ukrajinu, mluvte s Ukrajinci, poslouchejte i někoho jiného než Rajchla, Konečnou, Babiše, Okamuru a ruskou "krypto" scénu. Pak možná uvidíte věci jinak. To, co demonstrujete, ale není postoj zralého a přemýšlejícího člověka. Že vás je víc, není omluva vlastní hlouposti.

Je mi vás líto.

Vážená paní Ilková, myslím, že jste paní Kašovou nepochopila. Ona se vůdci "prorussáků" nezaštiťuje, ale vymezuje se proti nim. Asi by se to chtělo dovzdělat i jinde a také v češtině...

Milý Jarku, za totáče byla složitá doba. Dělal jsi, co jsi dělal a asi ti většina tvých věrných odpustila. Ne s nadšením... Protože, ať je to, jak chce, jsi asi největší žijící český básník. A člověk v těžkých dobách potřebuje poezii...

Po invazi na Ukrajinu, po začátku toho hnusného a nesmyslného vraždění, jsme čekali, že něco uděláš, něco řekneš... Navážeš na tradici Vysockého a zřekneš se toho odporného imperiálního vraždícího marasmu. Neudělal jsi nic... A tak tě neznáme a nezpíváme. Protože, na co bard souhlasící s odpornými vrahy...

Přesto nám chybíš. Chybí nám poezie, tak jak to bývá v nejtěžších chvílích...

Přesto nepřijdeme...

Udělej už něco! Je čas!

Věřte tomu, že zdravotní potíže jsou vždy na prvním místě. Vy by jste ale chtěl klienta, u kterého v první řadě řešíte, jestli to s ním v jedné místnosti vůbec vydržíte a až potom vše ostatní? Nikdo neřeší skutečně nemocné nebo nemohoucí, ale většinou líné dodržovat základní hygienické zásady. Vím, že normálním lidem se to těžko chápe, ale bohužel, to je běžná ambulantní praxe...

Doktoři jsou taky lidi... Je nějaký problém v tom se umýt před návštěvou a nepáchnout týdenním nánosem? Víte člověk pozná jestli je to zpocení při práci nebo něco delšího. Třeba pedikérku si také platíte a pochybuji, že by souhlasila se vším.

To není o egu, ale o špatných zkušenostech. Stačí se před návštěvou lékaře umýt včetně zubů, obléct do čistých šatů a netípnout to těsně před vchodem...

To je obyčejné slušné chování, ne pěstování něčího ega. S tím by přece nikdo normální neměl mít problém...

Když jste tak akutně nemocný, že se nezvednete z postele nebo máte úraz, tak vás stejně zdravotníci ošetří ať jste, jak jste.

A pokud jde o chronické ležící pacienty, tak ti si zaslouží základní hygienu stejně jako ostatní lidé.

Nevím tedy s čím máte problém. Auto nebo kolo taky musíte umýt, než dáte do servisu. Plné hnoje vám ho servisák neopraví.

V čem je teda doktor horší?

Nerozčilujte se. Je mi líto, ale myslím, že jste text prostě nepochopila. Pokud jste slušný člověk, pak možná ani nemůžete.

Pan doktor (pokud je to autentické), byl jen taktní. Realitou je, že někteří pacienti prostě silně páchnou. A skutečný parfém nebo nemoc s tím nemá většinou vůbec nic společného.

Pokud si "svůj parfém" několik dní či týdnů "vyrábíte", pak nemůžete od zdravotníků čekat nadšení, když vás mají ošetřit. Větrání ambulance je pak to úplně nejmenší.

Lidi s úrazem z práce nebo babičky spadlé 3 dny na zem tady nikdo neřeší. O některých kuřácích také nemá cenu mluvit...

Jenom z ČEPRA dostal Agrofert za poslední 2 roky přes 7 miliard, ze státního rozpočtu za posledních 7 let přes 14 miliard. Koncový příjemce peněz Andrej Babiš.

K čemu je tohle dobré?

Už to začíná. Manipulativní titulek a dlouhý článek na téma - přestěhovali se a potřebovali na to peníze - se spoustou rádoby velmi vážných vyjádření o podezřelosti ÚSTR.

Se Slováky se to už zařídilo, teď je třeba "zakleknout" na "Čehůny"...

Souhlasím s Vámi, ale není důvod, proč by se lidé ve společenském oděvu neměli cítit dobře. S moderními materiály a kvalitní krejčovinou se člověk může cítit dobře i v tom nejnáročnějším společenském oděvu. Krinolíny a tvrdé korzety už nefrčí. Chce to jen chytrou a kvalitní práci. Navíc v dobře padnoucích společenských šatech si připadáte i vypadáte krásně a většinou se i hezky hýbete.

A nefunkční, ošklivý a nebezpečný kostým kvalitě tance určitě nepřidá. Maximálně udělá z pořadu "Kill dance - když hvězdy letí" a to si určitě nikdo nepřejeme...

Nemyslíte, že si soutěžící zaslouží vypadat a cítit se dobře?

A za to je tady někdo placený... Diváci mohou vyjádřit nesouhlas.

"Oděvy" soutěžících se mi také vůbec nelíbí. Problém vidím v tom, že pan "kostýmní výtvarník" vůbec nepochopil, co vlastně navrhuje nebo dostal špatné zadání. Tenhle pořad by měl udávat trendy společenského odívání, vkusu a vystupování pro celou další sezónu. Kultivovat diváky. Aby věděli, jak se správně obléknou na ples, co zkombinovat, co se nosí, co už ne, atd. Jedině pak zapadá do poslání ČT a má smysl ho z veřejných peněz platit.

Samozřejmě je to show, takže vyžaduje více efektu a ohledu na kameru.

Místo toho se jedná opravdu o "kostýmy". Navíc řemeslně i vizuálně z většiny příšerné. Už samy použité materiály prostě správný efekt nedodají. Ale to by měl odborník vědět... Prostě více užitého umění a elegance, méně lacinosti, "originality" a nevkusu! Nevím, proč se ČT nedrží kvalitních lidí v oboru.

Máme je.

Ale premiér Fiala nabídl jen výměnu ministra... a to jak jste napsal sám, fungovat nemůže. Prostě ráno se sejdu, po obědě odvolám nepůsobí dobře. Myslím, že bylo na místě naznačit, že premiér spokojený není, příp., že přehodnocuje. Ulehčil jim to, rozsekl to. Piráti teď mají zbytečně nabito a odejdou z vlády - ne jako sice fajn chlap, ale odvolán pro neschopnost dokončit důležitý projekt a po porážce ve volbách na hlavu - ale s étosem podvedeni zavedenou stranou a především panem Fialou. Jeho neobliba ještě stoupne. Pokud by jim chtěl Fiala vrátit před volbami protestní lesk, aby se zvedli a bylo s kým vládnout, pak to bylo mistrně vymyšleno, ale dle mého názoru nevkusně uděláno.

Uvidíme, je to přeci jen profesor politologie...

Sice máte pravdu v obsahu - to je politika, ale od premiéra Fialy bych čekala jiný formát v provedení.

Taky budu chtít před volbami jasné stanovisko a záruky, že se ODS nebude podílet na dalším posílení Babi(v)šistánu...

Nemyslím, že komunistické kádry úplně "poslouchaly". Pokračování v zajetých často zločineckých vazbách, byl dle mého názoru jeden z největších problémů 90. Ale obecně máte pravdu. Babiš 8 let důsledně betonoval své kádry do všech státních struktur od ČNB, ÚOHS přes policii po ministerstva, státní zprávu... Když se člověk dívá na to, jak málo toho vláda za 3 roky prosadila a kolik Babišových kauz zůstalo nedořešených (naposledy jen promlčená pokuta Precheze), tak se důvod celkem nabízí. Spolu s vlastnictvím médií (tedy oficiálně už ne) a zemědělsko - průmyslovým komplexem Agrofertu (oficiálně už také ne), který de fakto řídí např. ceny potravin, je to už opravdu moc moci v rukou jednoho "dobrodince". Tak silný protivítr tady ještě žádná vláda neměla. Nevím, jak je konečně vzbudit.

Nechci žít za rok Babi(v)šistánu...

Je to smutné, ale žádná změna zřejmě nepřijde. ODS celé roky funguje jako "zdroj moci" strejců, kteří se ochotně domluví s kýmkoliv na čemkoliv, jenom aby si udrželi svůj rybník a své jisté. Pořád jsou v 90. Generační výměna nepřijde. Není z čeho. Z mojí zkušenosti v lokálních organizacích sedí desítky let úplně stejní lidé. Jejich největší starostí je hlavně nic neměnit a udržet si zbytky vlivu. Klesající volební výsledky potom nějak zobchodovat s bývalými spolustraníky, kteří naskočili na nové subjekty. Byznys jede dál. Největší starostí je nenechat vyrůst nikoho, kdo by neposlouchal a chtěl něco měnit. Z mladých zůstávají jen ti, kteří se nechají "zavazbovat" a drží basu.

Je třeba přece občas ukázat, že nemáme věkový průměr jako kdo... (komunisti? už i ti jsou asi mladší). Před volbami do sněmovny se jako králík z klobouku vytáhne někdo slušný - Nečas, Fiala, ukážou lidé jako Vondra, Černochová, Síkela - deklaruje se šance na změnu, voliči uvěří - pro pravicového konzervalivně liberálního voliče, není moc možností a voliči cítí povinnost vybrat alespoň menší zlo. Po volbách se novému vedení podtrhnou nohy. Staré vazby a struktury (Blažek, Benda) jsou přece svaté... Tohle píšu jako dlouholetý volič ODS. To co jsme čekali - očištění od Babišistánu, posílení právního státu a zeštíhlení, snížení byrokracie, nastartování reforem, prostě kormidlo prudce doprava - nestalo se skoro nic... Příkladná zahraniční politika a postoj k válce je jen částečná útěcha. Moc bych si přála změnu. Protože vůbec se netěším, "až bude líp".

Jde o hodně. Vše pro Čes(Russko)ko...

Jako třeba inzulin, antibiotika, anestetika, léky na srdce... Bez kterých bychom masově umírali na nemoci a úrazy a dožili se v průměru 45 let. Chápu vaše "svaté rozhořčení", ale prosím zamyslete se, než něco vypustíte.

Věcně k článku: neexistuje nic jako "praktické oční". Ve specializovaných ambulancích ošetřují lékaři pacienty při potížích (s žádankou či bez od jiného lékaře) či léčí chronické pacienty dle svých kapacit. Pokud lékař - specialista v nemocnici - doporučí operaci a objedná k ní pacienta, tak pacient obvykle znovu do "lokální" specializované ambulance nechodí. Není k tomu důvod. U svého praktického lékaře absolvuje předoperační vyšetření ve lhůtě stanovené operujícím zařízením. Případně další potřebná vyšetření dle rozpisu operujícího zařízení.

Celou situaci čtu bohužel takto:

Autor - zjevně přišel do ambulance bez zprávy, bez brýlí, s požadavkem na "předoperační vyšetření", které si "vštípil do paměti". Navíc zjevně v přednostním termínu - požadují to přece v nemocnici. Největší chybou personálu bylo, že tohoto pacienta nevyhodil. Zjevně zdravotníci nechtěli jít do sporu. Místo toho se mu snažili opravdu vyhovět a provedli rozsáhlé kompletní oční vyšetření na náklady nás všech. 700Kč za část vyšetření nehrazené pojišťovnou je nepodstatných. Autor tedy čerpal potřebnou kapacitu ambulance úplně zbytečně.

Až vše proběhlo, tak si autor uvědomil (doktorka mu připomněla), že měl absolvovat předoperační vyšetření cestou PL a objednal se k němu.

O této absurdní situaci napsal článek. kde si stěžuje na personál, na poměry, na "nesocialistické" řízení společnosti a vychvaluje, jak to bylo dříve lepší. Článek obsahuje spoustu polopravd a autorovy "dojmologie". Autorova sebestřednost a arogance je bohužel zřejmá. Seberete péči potřebnějším a ještě se tím pochlubíte...