Ale no tak, ve společenském tanci jsou kostýmy a pohyb nerozlučně spjaty, vzájemně se mají doplňovat a tvoří celkový estetický dojem. Prostě v tomto případě rozhodně neplatí, ať si každý nosí co chce a hlavně ať se v tom cítí dobře, jak tu často argumentují nevkusní lidé
Souhlasím s Vámi, ale není důvod, proč by se lidé ve společenském oděvu neměli cítit dobře. S moderními materiály a kvalitní krejčovinou se člověk může cítit dobře i v tom nejnáročnějším společenském oděvu. Krinolíny a tvrdé korzety už nefrčí. Chce to jen chytrou a kvalitní práci. Navíc v dobře padnoucích společenských šatech si připadáte i vypadáte krásně a většinou se i hezky hýbete.
Když jste tak všichni chytří jak rádia,tak si je šijte sami.Star šance není jen o kostýmech,ale o tancích.
A nefunkční, ošklivý a nebezpečný kostým kvalitě tance určitě nepřidá. Maximálně udělá z pořadu "Kill dance - když hvězdy letí" a to si určitě nikdo nepřejeme...
Nemyslíte, že si soutěžící zaslouží vypadat a cítit se dobře?
A za to je tady někdo placený... Diváci mohou vyjádřit nesouhlas.
"Oděvy" soutěžících se mi také vůbec nelíbí. Problém vidím v tom, že pan "kostýmní výtvarník" vůbec nepochopil, co vlastně navrhuje nebo dostal špatné zadání. Tenhle pořad by měl udávat trendy společenského odívání, vkusu a vystupování pro celou další sezónu. Kultivovat diváky. Aby věděli, jak se správně obléknou na ples, co zkombinovat, co se nosí, co už ne, atd. Jedině pak zapadá do poslání ČT a má smysl ho z veřejných peněz platit.
Samozřejmě je to show, takže vyžaduje více efektu a ohledu na kameru.
Místo toho se jedná opravdu o "kostýmy". Navíc řemeslně i vizuálně z většiny příšerné. Už samy použité materiály prostě správný efekt nedodají. Ale to by měl odborník vědět... Prostě více užitého umění a elegance, méně lacinosti, "originality" a nevkusu! Nevím, proč se ČT nedrží kvalitních lidí v oboru.
Máme je.
Ale jaký formát? Jednáte slušně, promyslíte, výsledek zavoláte, že končí, a nakonec oznámíte veřejnosti. Tam není nic pochybného nebo zvláštního. Potíž je v tom, že Piráti mají čtyři poslance, ministr je místopředseda vlády, zároveň ostentativně složil předsednictví strany... Tam ani rozumně nemůžete nabídnout jen výměnu ministrů.
Ale premiér Fiala nabídl jen výměnu ministra... a to jak jste napsal sám, fungovat nemůže. Prostě ráno se sejdu, po obědě odvolám nepůsobí dobře. Myslím, že bylo na místě naznačit, že premiér spokojený není, příp., že přehodnocuje. Ulehčil jim to, rozsekl to. Piráti teď mají zbytečně nabito a odejdou z vlády - ne jako sice fajn chlap, ale odvolán pro neschopnost dokončit důležitý projekt a po porážce ve volbách na hlavu - ale s étosem podvedeni zavedenou stranou a především panem Fialou. Jeho neobliba ještě stoupne. Pokud by jim chtěl Fiala vrátit před volbami protestní lesk, aby se zvedli a bylo s kým vládnout, pak to bylo mistrně vymyšleno, ale dle mého názoru nevkusně uděláno.
Uvidíme, je to přeci jen profesor politologie...
Piráti nepochopili, jaký měli volební výsledek v parlamentních i krajských volbách a zcela si spletli vyjednávací pozici. Jít za situace, jaká je, za premiérem s požadavky, je čistě a jednoduše sebevražda. Premiér udělal to, co musel.
.
Piráti se ale nemohou divit ani z toho důvodu, že ministr a místopředseda vlády složil předsednickou funkci ve straně. On už tu stranu nereprezentuje, a nikdo jiný premiérovi zavčas představen nebyl (neb náhradu Piráti nemají).
Sice máte pravdu v obsahu - to je politika, ale od premiéra Fialy bych čekala jiný formát v provedení.
Miroslav Kalousek
@kalousekm
Nehodnotím to rozhodnutí, to je suverénní právo premiéra. Hodnotím ten timing. Předsedy strany se bál, do “mrtvoly” si kopnul. Takhle nejednají muži.
Mirek Kalousek mi jako častokrát, i teď mluví z duše.
Petra Fialu jsem vždy považovala za tu “lepší” část ODS, pro mě více přijatelnou, než to vlivné křídlo národních konzervativců a Klausových pohrobků a jako voliče SPOLU mě mrzí, že to musím napsat, ale přestávám si vážit i Petra Fialy a lidí kolem něj.
Pokud koalice SPOLU před volbami do PS jasně nedeklaruje, že s Babišem nebude za žádných okolností vládnout - ať už jako koalice nebo samostatné politické strany - můj hlas nedostane.
Je to bída převeliká, na té naší politické scéně - samí neschopní srabi a lháři - a to v tom lepším případě.
O destruktivní opozici škoda slov.
Taky budu chtít před volbami jasné stanovisko a záruky, že se ODS nebude podílet na dalším posílení Babi(v)šistánu...
A ještě jedna věc, kterou děláte špatně! V 90. letech, když nastoupila nová garnitura, nechala komunistické úředníky ve vedoucích funkcích. Ti byli zvyklí poslouchat, nebyl problém. Pak zvítězili socani a všude dosadili své oddané lidi. Pak se to opakovalo. ODS nechala úředníky oddané socanům a výsledek si nenechal na sebe dlouho čekat. Oprsklí vedoucí odboru, kteří spoléhali na to, že je tam stranická příslušnost udrží!!! Byli drzí i k zastupitelům, co potom k lidem? Teď tam vládne ANO. Je to jiné???😂😂😂 Totéž děla vláda!!! Nechala si tam úředníky po Babišovi a výsledek všichni vidí!!
Nemyslím, že komunistické kádry úplně "poslouchaly". Pokračování v zajetých často zločineckých vazbách, byl dle mého názoru jeden z největších problémů 90. Ale obecně máte pravdu. Babiš 8 let důsledně betonoval své kádry do všech státních struktur od ČNB, ÚOHS přes policii po ministerstva, státní zprávu... Když se člověk dívá na to, jak málo toho vláda za 3 roky prosadila a kolik Babišových kauz zůstalo nedořešených (naposledy jen promlčená pokuta Precheze), tak se důvod celkem nabízí. Spolu s vlastnictvím médií (tedy oficiálně už ne) a zemědělsko - průmyslovým komplexem Agrofertu (oficiálně už také ne), který de fakto řídí např. ceny potravin, je to už opravdu moc moci v rukou jednoho "dobrodince". Tak silný protivítr tady ještě žádná vláda neměla. Nevím, jak je konečně vzbudit.
Nechci žít za rok Babi(v)šistánu...
Je to smutné, ale žádná změna zřejmě nepřijde. ODS celé roky funguje jako "zdroj moci" strejců, kteří se ochotně domluví s kýmkoliv na čemkoliv, jenom aby si udrželi svůj rybník a své jisté. Pořád jsou v 90. Generační výměna nepřijde. Není z čeho. Z mojí zkušenosti v lokálních organizacích sedí desítky let úplně stejní lidé. Jejich největší starostí je hlavně nic neměnit a udržet si zbytky vlivu. Klesající volební výsledky potom nějak zobchodovat s bývalými spolustraníky, kteří naskočili na nové subjekty. Byznys jede dál. Největší starostí je nenechat vyrůst nikoho, kdo by neposlouchal a chtěl něco měnit. Z mladých zůstávají jen ti, kteří se nechají "zavazbovat" a drží basu.
Je třeba přece občas ukázat, že nemáme věkový průměr jako kdo... (komunisti? už i ti jsou asi mladší). Před volbami do sněmovny se jako králík z klobouku vytáhne někdo slušný - Nečas, Fiala, ukážou lidé jako Vondra, Černochová, Síkela - deklaruje se šance na změnu, voliči uvěří - pro pravicového konzervalivně liberálního voliče, není moc možností a voliči cítí povinnost vybrat alespoň menší zlo. Po volbách se novému vedení podtrhnou nohy. Staré vazby a struktury (Blažek, Benda) jsou přece svaté... Tohle píšu jako dlouholetý volič ODS. To co jsme čekali - očištění od Babišistánu, posílení právního státu a zeštíhlení, snížení byrokracie, nastartování reforem, prostě kormidlo prudce doprava - nestalo se skoro nic... Příkladná zahraniční politika a postoj k válce je jen částečná útěcha. Moc bych si přála změnu. Protože vůbec se netěším, "až bude líp".
Jde o hodně. Vše pro Čes(Russko)ko...
Drogy jsou všechny léky!A hlavně většina z nich škodí víc než zatracované konopí!
Jako třeba inzulin, antibiotika, anestetika, léky na srdce... Bez kterých bychom masově umírali na nemoci a úrazy a dožili se v průměru 45 let. Chápu vaše "svaté rozhořčení", ale prosím zamyslete se, než něco vypustíte.
Věcně k článku: neexistuje nic jako "praktické oční". Ve specializovaných ambulancích ošetřují lékaři pacienty při potížích (s žádankou či bez od jiného lékaře) či léčí chronické pacienty dle svých kapacit. Pokud lékař - specialista v nemocnici - doporučí operaci a objedná k ní pacienta, tak pacient obvykle znovu do "lokální" specializované ambulance nechodí. Není k tomu důvod. U svého praktického lékaře absolvuje předoperační vyšetření ve lhůtě stanovené operujícím zařízením. Případně další potřebná vyšetření dle rozpisu operujícího zařízení.
Celou situaci čtu bohužel takto:
Autor - zjevně přišel do ambulance bez zprávy, bez brýlí, s požadavkem na "předoperační vyšetření", které si "vštípil do paměti". Navíc zjevně v přednostním termínu - požadují to přece v nemocnici. Největší chybou personálu bylo, že tohoto pacienta nevyhodil. Zjevně zdravotníci nechtěli jít do sporu. Místo toho se mu snažili opravdu vyhovět a provedli rozsáhlé kompletní oční vyšetření na náklady nás všech. 700Kč za část vyšetření nehrazené pojišťovnou je nepodstatných. Autor tedy čerpal potřebnou kapacitu ambulance úplně zbytečně.
Až vše proběhlo, tak si autor uvědomil (doktorka mu připomněla), že měl absolvovat předoperační vyšetření cestou PL a objednal se k němu.
O této absurdní situaci napsal článek. kde si stěžuje na personál, na poměry, na "nesocialistické" řízení společnosti a vychvaluje, jak to bylo dříve lepší. Článek obsahuje spoustu polopravd a autorovy "dojmologie". Autorova sebestřednost a arogance je bohužel zřejmá. Seberete péči potřebnějším a ještě se tím pochlubíte...
takže jste stejný lhář jako ti co se nechtějí nyní omluvit. Oni také strašili něčím, co se nepotvrdilo.
Vládnou od 25.října. Takže se uvidí...
Než budete všechny kolem sebe označovat za lháře, tak by jste se měl nad sebou zamyslet.
Používáte silná slova a vaše vyjádření znějí jako proruské trolení. Navíc tohle je jen parazitní účet. Celkem průhledné. Za takovou "práci" vás nepochválí.
Všichni nadšeně oslavující fanoušci by se měli zamyslet, co vlastně podporují a jaké to bude mít následky.
Představa, že se za zvuků songů z 80. let, do nich vrátíme, je nereálná.
Válka se nás týká a nezmizí, i když si to určitě všichni přejeme.
Falešný pacifismus rozhodně nic nevyřeší.
Tedy pokud rádi neposíláte ty kytky...
Pan Novotný napsal: "Občanům vyslal signál, který lze přeložit jako Držte huby, nebo budete mít problém." .... ale žádný problém nikomu nehrozí, tedy lže. Požaduje jen omluvu.
A kdo řekl, že žádný problém nikomu nehrozí? Vy jste neviděl opakovaná vyjádření slovenských nejvyšších vládních představitelů na téma teď si to se všemi "na druhé straně" vyřídíme?
Odkud prosím čerpáte informace?
V rámci rovnocennosti a rovnoprávnosti bych především zrušil rozdělení disciplín na mužské a ženské.
Pak ať si všechny feministky vysvětlí ostatním ženám proč nemohou dělat vrcholový sport, když o medaile soutěži jen muži...
Rovnocennost a rovnoprávnost neznamená stejnost. Věkové a váhové kategorie by jste ve sportu také zrušil?
Nebo vám vadí jen ženy?
Váš příspěvek zavání mysogynií.
Haloo . Bavíme se o policistce
Výtrznictvi ? Možná , ale to zkoumá GIBS
Úmyslně ublížení na zdraví ? Kde máte úmysl a čím ji měla ublížit ?
Zneužítí pravomoci ? Přečtěte si SPTC
Neposkytnutí pomocí ? V čem přesně
Ohrožení pod vlivem ? Jakož činnost vykonávala ?
Vaším právním úhlem pohledu jste se právě mohla dopustit nepravdivého obvinění z trestného činu či pomluvy. . . . .
Pozor na to , aby se toho někdo aktivní nechytil. . .. 🙂
Reagovala jsem na Vás. Chtěl jste si rozšířit obzory. Tolik k pomluvě...
A jinak chytit Čeho? Že by měla GIBS veřejnosti vysvětlit čeho a proč se ze výše uvedeného policistka dopustila a nedopustila? A jasně právně kvalifikovat její skutky?
Diskutujete nebo nebo sbíráte občany, kteří se nevyjadřují k situaci dost korektně, když se jedná o policistku?
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
To jakože kvůli panu Babišovi má stát vynaložit příští rok 210mil. korun?
K čemu je to dobré?
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jenom z ČEPRA dostal Agrofert za poslední 2 roky přes 7 miliard, ze státního rozpočtu za posledních 7 let přes 14 miliard. Koncový příjemce peněz Andrej Babiš.
K čemu je tohle dobré?