Věřte že ji nic nedají,v zátopových oblastech na záplavy nikoho nepojistí, tím spíš, když již barák záplavami prošel před 27 lety
takže s tím už mohla počítat, a navíc tentokrát to bylo hlášeno docela hodně dopředu a mohli si alespoň osobní atd. věci odstěhovat...a nepřijít o všechno, jak se tam píše...divný článek...
A co takhle spojit ten prispevek s tim, zda deti pracuji. Snad neni problem zajistit to, aby ten system byl automatizovan (jen ne Bartosem). Potomek odpracoval napr. 8 mesicu za predchozi rok v CR (odvedl dane), tak cely rok se bude pobirat 500,- navic k duchodu. Tato castka se nebude valorizovat.
Nebo by bylo lepsi, kdyby prestali valorizovat o % z duchodu, ale pevnou castkou. Clovek, co bere 25t fakt nepotrebuje dalsich 5%. Ale ten, co bere 12t, tak by dostal temi 5% malo.
člověk co bere 25 nepotřebuje 5 %...???...to jako myslíte vážně? takový nově oklepaný socialismus, že?...všem stejně!
Nebylo by lepší nechat vždy děcku si svůj obrázek vybrat? Pak by se úředníci mohli věnovat důležitým věcem. Nevím,jestli mám mít radost,že i v Rakousku úředníci nejsou na svých místech. Asi nemají úroveň ani předškoláků. Kdyby se jich na obrázky zeptali,divili by se .
a jaké obrázky asi mívali tito úředníci, že...?
"Fotografie se objevil na sociální síti X v polovině tohoto týdne, Olga H. z Ukrajiny podle něj měla pobírat v březnu až srpnu od brněnského úřadu práce měsíční dávky mezi 36 135 až 48 335 korunami."
Mohl by to autor prelozit do cestiny??? Po tomto uz ani nectu dal! Jen kdyby nevedel - ta fotografie, tudiz ^se objevila^, a ^podle ni^ nikoliv nej ...
zajimavy způsoP jak odvézt poSornost od podstatného (fakta) k nepodstatnému (pár překlepÚ nebo koncovek), že...?
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
V záplavové oblasti, navíc už byl dům jednou smeten vodou, jim nikdo dum nepojistí. Je to blbé, ale logiku to má.
2 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
ano, ale pak s tím musela přece počítat...to je težké si te´d stěžovat