Co se týče vaší zmínky o prestiži českých universit, paní autorko, zdá se mi, že současné postavení Karlovy i Masarykovy university poněkud přeceňujete. KU drží 248. příčku z 250 hodnocených, MU 400. místo z 1500 hodnocených. Zadáním do vyhledávače si lehce dohledáte články o tom, jak dalece jsou české univerzity ve světě ceněny a zda atraktivita studia pro zahraniční studenty náhodou nespočívá převážně v tom, že v Česku se dá relativně levně žít i studovat - tedy v porovnání s ostatními zeměmi. Dokázala byste na toto téma napsat informační článeček s uvedením ověřitelných faktů a oproštěný od vašich subjektivních pocitů? Třeba článek o tom, z jakých zemí pocházejí zahraniční studenti a jaké obory studují... Děkuji.
Pokud se nad tím znovu zamyslíte, paní autorko, třeba vám dojde, proč to pan premiér dělá. Jeho prohlášení z posledních dnů nejsou primárně cílena na průměrně rozumné voliče. Průměrně rozumní voliči ho volili a budou ho volit zase, protože vědí, že vládní politika sice klopotně, ale přece jen přežitelně drží život v Česku nad vodou. Páně premiérovy bombastické hlášky babišovského střihu míří spíš na širokou základnu anonistů - na anonisty je třeba mluvit trochu jiným stylem než je vlastní panu premiérovi Fialovi. Anonista těžko pochopí Fialovy akademické rozpravy, je však schopen pochopit rétoriku pouťového vyvolávače. Domnívám se, že od premiéra je dost velká oběť hrát si na takového vyvolávače, jenže ve volbách bude on i jeho strana potřebovat spousty voličských hlasů, tak se obrací tam, kde ty hlasy jsou, a dělá to způsobem, na který jsou masy voličů zvyklé. Třeba na to lapí i voliče z jiných stran.
Pěkný den Všem.
Tak se občas nestačím divit . Víte to podstatné na Ukrajině je stále v jedné rovině. Vůbec nejde o zemi jako takovou ,ale o to, aby nebyla v NATO, EU a byla neutrální.
A Rusko nikdy nepřipustí ,aby tato země měla na svém území Americké základny a byli zde rozmístěné jaderné zbraně USA. Tak jako to bude v Polsku až se dohoda naplní.
Kdokoliv si myslí ,že to bude jinak ,tak to nebude. Rusko to považuje za přímé ohrožení své země a tak to je. Už na Minských dohodách to bylo řečené a bylo to blízko dohodě ,než do toho hodili Britové vidle a slíbili co slíbili. Výsledek je vidět dnes a denně.
Nějaké výstavby obranných zařízení na hranicích ,je k smíchu. V době kdy je na pořadu dne raketa, která nese nálože všeho druhu ,Vám k ničemu není.
Jen tak okrajově největší hrozbou jsou neutronové zbraně o kterých se tady vůbec nepíše. Tento druh bomby je ten nejničivější z pohledu života. Tato bomba zabije vše živé, ale nechá stát vše ostatní. Pokud by ji Rus použil tak to budou země nikoho . Procházeli by se zemí, kde nejsou živí ani mravenci . Ale tyto zbraně jsou myslím úmluvou zakázané a podepsali to i USA a Čína.
A další nesmysl k čemu Vám je země, když tam máte nepřátelské obyvatelstvo. O tom se přesvědčili Francouzi v Alžíru. Tak ,že zase jenom strašní a generálové a zbrojní loby si mastí kapsu.
Tramp má pravdu. Zastaví válku za 24 hodin. Pokud se podepíší tyto požadavky s Ruskem tak je konec války. A on to ví a ví to i Putin.
A jak to bude s územím ? Tak to asi zůstane v dnešní podobě a bude tam nová hraniční čára.
Za pár dní nastoupí Tramp a uvidíme.
Ten kdo argumentuje takzvanými „Minskými dohodami“, připadá mi poněkud nedovzdělán v této problematice.
Ale, ale, už jsme opustili meritum diskuze a zkoušímě něco jiného? 😄
Vždyť vy používáte můžu místo mohu. Pokud byste chtěla někoho mistrovat, měla byste mít váš projev opravdu bez chybičky, jinak to ztrácí lesk. 😄😄
(Váš koment => ...Už se můžu začít smát?)
A ne, je zbytečné to "okecávat", pokud sklouznete k hovorovým výrazům, nemůžete v rámci sporu jiné peskovat za pravopis. To je prostě pokrytecké, takže výsledek stejný jako na začátku.
Já si na nic nehraju a když udělám chybu, tak jí udělám, ale pak hloupě nezkouším mistrovat jiné. 😉
Věřím, že to přežijete.
Ale no tak, to si tady můžeme začít posílat odkazy.
A stále to nic nemění na tom, co jsem vám napsal na začátku. Nepište komenty lidem způsobem, kterým sama komentujete.
A navíc stále platí, že forma nemění obsah. Je jedno, jestli píšete jedovaté a zesměšňující komentáře formou přeslazených zdrobnělin, stalé to znamená, že se chcete strefovat do lidí, aby jste je zesměšnila.
Opět jsem trefil hřebíček na hlavičku, že? 🙂
A to navíc, když jste již uznala v rámci naší konverzace porážku.
Ostatně my se tady můžeme dohadovat, ale i reakce ze začátku jiných lidí na naší konverzaci říká své. Vaše komenty moc lidí nesdílelo s nadšením. Prostě si to srovnejte a smiřte se s tím. 😉
Další drobný příspěvek pro vaši edukaci:
Dobré ranko, stále vás štve, že jste prohrála? No, to vy jste to pravdivě přiznala, já samozřejmě souhlasím. 😄
A už tu máme z vaší strany první invektivy, jen takové lehké, ale jsou tu. Pomalinku se sloupávají vaše vrstvy chování, však my se k podstatě dostaneme. 😉
A že prostě říkáte do komentů jiných hlouposti, za to já nemůžu, to vy prostě nevíte co je vulgarismus. Pak samozřejmě chápu reakci ve vašem prvním komentu, ale nic to nemění na tom, že byste se měla edukovat a nepřistupovat ke komentářům jiných porytecky.
A prosím začněte se smát, smích prodlužuje život. Trochu vám to dorovná ty vaše vlastnosti, co vám naopak život zkracují.
Drobný příspěvek pro vaši edukaci:
Já věděl, že se ozvete, vás to totiž musí hrozně hryzat, že jste nakonec připustila porážku. A proč jsem to věděl? Protože jsem četl ty vaše předlouhé komentáře co s oblibou píšete. A i když budete psát o "darovaném vítězství" nebo "napíšu si do deníčku", nebo že řadíte slovo přeběhlík mezi vulgarismy, tak to nic nezmění na tom, že nemáte pravdu a to je důvod, proč jste z vašeho a konec konců i z mého pohledu "prohrála"😉
Vážně? I vy jeden komiku. Už se můžu začít smát? 🙃😀😂
Vy asi nejste z dnešního světa.
1) Lipavský je chytrý přeběhlík, on totiž neví, která z aktuálních stran je schopná po volbách být ve sněmovně a nechce se "podruhé spálit" se vstupem do neparlamentní strany, tak jak to teď dle průzkumů vypadá. Nehledě na to, že nemusí změnit zrovna klub, aby všichni viděli, že kvůli korytu bodnul Piráty do ledvin a ještě s tím nožem zatočil v ráně.
2) Lipavský přeci rezignoval až když měl od Fialy posvěceno, že mu to koryto zůstane. Dobré ránko, asi Vám to uteklo. 😉
3) Ano, zapište si to a poučte se z toho. A s radostí citujte.
Já Vás chápu, že naší diskuzi chcete vyhrát a že z toho důvodu budete říkat hlouposti, ale nic to nezmění na tom, že je Lipavský přeběhlík a korytář.
I kdybyste to opakoval do nekonečna, pravdu z toho neuděláte. Nemám ambice vyhrávat nějaké diskuze a už vůbec ne diskuze s vámi. Považujte se za vítěze.
1) Lipavský je klasický přeběhlík, kterému je koryto blíž než jeho strana. Když tlačil Bartoš na Fialu aby prosadil jeho jmenování, že on bude ministrem zahraničí, to byli Piráti pro Lipavského ok.
2) Těch komentářů máte spousty, kdy zarýváte do autorů článků, či obsahu. Prostě jsem Vám napsal co děláte a Vám se to nelíbí. Jednoduše děláte to samé, takže jste dost pokrytecky hodnotila můj komentář. Nelíbí se Vám má odpověď? Inu smiřte se s tím, vždyť děláte to samé. 😉
Vážně? Do jaké strany pan Lipavský přeběhl? Do žádné.
Vážně? Dávání přednosti funkci před stranou se podle vás projevilo tak, že pan Lipavský rezignoval na ministerský post? Haha.
Vážně zarývám? Zapíšu si toto vaše označení do zápisníčku kuriozit. Mohu vás případně citovat?
Pročítal jsem několik Vašich komentářů a je zajímavé, že podobné komentáře tomu mému píšete jiným a tam Vám to přijde ok? I Vy jedna, Vy měříte dvojím metrem. 😁
Nevím, které mé konkrétní komentáře máte na mysli, tudíž se nemohu vyjádřit. Nevybavuji si, že bych někomu, kdo není chudinka jeden přeběhlickej nebo korytář, psala, že je chudinka jeden přeběhlickej nebo korytář. Napište mi sem prosím vás několik mých komentářů, které považujete za souměřitelné s tím vaším, abych si mohla udělat jakous takous představu o vaší teorii dvojího metru. Děkuji.
Mě by zajímalo, kde se tihle nadšenci berou. Přijde mi to, že si plete krávu se psem, kterého si na dovolenou sem tam někam vzít můžete. Nebo ho dáte sousedovi, někomu z rodiny, do psího hotelu a jedete. Kráva? 365 dní v roce, bez jediného dne volna.
Pokud přímo nevyrůstali ve venkovském zemědělském prostředí, pak spoustu věcí ani vědět nemohou. Neměla bych tu asi machrovat, jak jsem chytrá, ale měla bych přiznat, že jsem kdysi v dávnověku na venkově vyrůstala, takže i po desítkách let si dokážu spoustu věcí a situací vybavit. Všechny děti ale ani na tom venkově neměly možnost blíž se seznámit se zvířectvem nebo s pracemi na poli. Třeba jeden můj spolužák měl tatínka úředníka a maminku knihovnici, oba pracovali v okresním městě, k přírodě se všichni nejblíž dostali o víkendech, když vláčkem jezdili na výlety poznávat hrady a zámky - a tenhle spolužák viděl prvně živou krávu, když jsme byli se školou na exkurzi v JZD, ale jenom z dálky, protože z hygienických důvodů jsme nesměli dovnitř do stájí, ale postávali jsme u otevřených vrat a odtud jsme zírali na přežvykující stračeny a ony zase zíraly na nás. Pro mě a pro děti, co měly zkušenost s domácím zvířectvem, to bylo otravné, protože na krávu, prase nebo slepice jsme se mohly/i podívat doma a ne se kvůli tomu vláčet do JZD. Ale pro toho zmíněného spolužáka a pro pár dalších byla ta jezeďácká exkurze vzácnou příležitostí, jak vidět živé zvíře. Pak byla ještě kategorie dětí, co věděly o venkově úplně všechno včetně obdělávání polí, sekání trávy či sušení sena, pomáhaly při krmení, dojení a poklízení - to byly městské děti, co jezdily na prázdniny k babičce a dědečkovi a měly možnost hezky do sebe ten venkov nasát. (My domorodci jsme na ně koukali skrz prsty. Pro nás to byli zhejčkaní Pražáci. I když byli třeba z Brna nebo Kolína, říkalo se jim souhrnně „ti Pražácí“.) 🙂
Jj, za tenhle odkaz vám děkuji, ale to není to, co jsem měla na mysli. Jak tu psal pan Jiří Král, ceny nájemného, elektřiny a jiných energií, vody, dopravy a další položky (služby) byly před rokem 1989 relativně nízké v porovnání s tím, co se za ně platí dnes. V článku z vašeho odkazu tyto položky chybí. Celý spotřební koš ale zahrnuje vše, co člověk k životu potřebuje, ne jen to, co se zrovna hodí. (Třeba za internet jsem před rokem 1989 neplatila ani korunu, protože prostě nebyl běžně k dispozici, v současnosti je to bohužel nutná součást života a roční náklady jsou mnohatisícové.)
Když mám někdy čas, dloubu se pro zajímavost v tabulkách ČSÚ, ale teď moc času nemám, tak jsem si myslela, že mi vypomůžete svým zdrojem statistických dat. No nic, každopádně vám děkuju za snahu.
Zas na druhou stranu, kdyby viděla fotku toho, co lze ze struku pri zánětu dostat, treba by ji to prešlo hned😐
No právě 😐. Nechci ji ale odradit od realizace jejích nápadů. Jenom jí tady ukazujeme, vy i já, že než se dostane do stádia vlastnoruční výroby tvarohu a sýrů z vlastního mléka (to vše úúúplně zadarmo), bude tomu předcházet náročný proces (hlavně je to nikdy nekončící dřina - i s použitím moderní techniky). Barunka je ale ženská pracovitá, houževnatá, neúnavná a neunavitelná, tak určitě všechna úskalí zvládne a ještě při tom stihne levou zadní postavit domek, co se o něm letmo zmínila v článku. Stavba domku je totiž podobná brnkačka jako chov krávy a zpracování mléka. 🙂😀
Zrovna jsem to chtěl psát😁 Rozvedl bych to. Řekl někdo pani, ze aby měla krava mléko, potřebuje tele? Že to tele se jen tak z ničeho nic neobjeví? Že i to tele musí něco žrát? Že pokud bude chtít mleko i druhým rokem, hude potřebovat co? Další tele. Že ta kráva nedojí už navěky taky ví?
Pokusila jsem se to popsat co nejstručněji. Máte pravdu, že tohle téma se dá bohatě rozvinout a je prakticky nevyčerpatelné. Já jsem to jen naťukla a hned na začátku jsem tam uvedla to hnojiště, abych trochu korigovala sluníčkářské představy o selance s kravičkou pasoucí se na zahrádce (zatímco Barunka v prostém, leč čistém venkovském šatu pilně stlouká v máselnici smetanu; motýlci a včeličky na kytičkách inklůdyd 😁). Původně jsem ještě chtěla uvést možnost výskytu mastitidy a trochu ji popsat, aby bylo jasno, o co kráčí, ale pak jsem si řekla, že by to Barunce třeba mohlo sebrat chuť do rozvoje jejího hospodářstvíčka na zahrádce. 😁
11
Sledujících
1
Sleduje
11
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ano, soudruhu udavači. Beru na vědomí a je mi to jedno. Udavači holt žijí mezi námi.
1 odpověď
1
Sledujících
52
Sleduje
1
Sledujících
52
Sleduje
Paní Velingerová, tady s tou skupinou diskutujících nemá cenu plýtvat silami. Můžete jim sem dát třeba tisíc odkazů na informace, jak to ve skutečnosti bylo, stejně je to nezajímá a dál si vedou svou. Když jsem sem před chvilkou nahlédla, bylo pod článkem přes 900 komentářů a jeden ošklivější než druhý... Hledala jsem tedy nějaký pozitivní komentář, ale na vašem příkladu vidím, že napsat něco kladného se nevyplácí. Od diskutujících jste si vysloužila stejné kbelíky špíny a jedu, jaké s gustem vylévají na paní prezidentovou i na pana prezidenta, tak vám přeji pevné nervy a hodně štěstí a hezký večer.🍀🍀🍀
1 odpověď