...opravuji - na pohřbu nechyběli Delonovy děti...

Skvělý herec, světová hvězda. Jeho filmy mě provázejí mnoho let.

Ale nezasloužil by si článek o jeho pohřbu absenci hrubých pravopisných chyb? Paní Plecháčová, je to správně, když v článku napíšete " pohřbu se zúčastnili Delonovy děti?

Jsem velmi a už dlouho smutná z toho, jak mysl mnoha našich občanů ovládá omezenost, tupost, nenávist a nesnášenlivost. A to vše ruku v ruce se snadnou manipulovatelností, která nahrává šíření dezinformací. Válka na Ukrajině je strašnou realitou, v celé zemi není bezpečno, celá země je v dosahu ruských raket. Mám tu čest s ukrajinskými uprchlíky více než rok pracovat - učím je česky. Jsou to lidé nešťastní z války, kteří si museli zvyknout na život v nové zemi. Obrovsky zátěžová situace. Jak já je znám, jsou velmi vděční za to, že jsme je přijali. Mnohokrát mi to řekli. Kdo z nich může, pracuje - a dělají takové práce, které naši lidé za ty peníze dělat nechtějí. Pracují i důchodci po 65 letech věku. Většinou se opravdu snaží a uvědomují si, že mají naší zemi co vracet. Že musí pracovat a studovat, žít v klidu a být prospěšní. Mnohokrát jsme o tom spolu hovořili.

Často ze svých skromných prostředků podporují vojáky na frontě. Samozřejmě se hodně z nich už vrátilo a vrací zpět, pokud mají kam.

Ten článek proto považuji za pravdivý. Jako personalistka sleduji, jaký je vývoj na trhu práce a spousta firem se bez ukrajinských pracovníků neobejde. Rozvoj našeho hospodářství brzdí mimo jiné velký nedostatek pracovní síly. A uprchlíci zaplňují pracovní místa, o která naši lidé nemají zájem. Když pracují, odvádějí daně, zdravotní a sociální pojištění.

Jsem ráda, že jsem se před více než rokem rozhodla uprchlíkům pomáhat. Jsou vděční za zájem, za lidský přístup, za toleranci a empatii. Práce s nimi mi přinesla mnoho zajímavých zkušeností a zážitků. Budu v ní i nadále pokračovat.

Plně a s nadšením podporuji myšlenku snížení počtu krajů! Příšerně navržená, schválená a realizovaná reforma veřejné správy účinná od 1.1.2003 znamenala nejen neekonomické a neefektivní zbytnění krajských samospráv. Bylo totiž třeba najít další místa a funkce pro členy politických stran, kteří tuto zpackanou reformu schválili. St. Gros a Miloš Zeman vykřikovali doslova lži o tom, jak je navržená reforma skvělá, že se sníží počet úředníků a že vše bude blíže občanovi. Úplná blbost!!! Počet úředníků se zvýšil, náklady na výkon krajských samospráv vzrostly, mnohé agendy se občanovi vzdálily nebo byly roztříštěny na více míst!!! Zvětšil se počet krajských úřadů, jejich vybudování, rekonstrukce a vybavení znamenalo obrovské náklady (ty peníze bychom teď velmi potřebovali). Provoz současného počtu krajů není zrovna levný. ČSSR měla 10 krajů, 3 na Slovensku, 2 na Moravě a 5 v Čechách. A fungovalo to. Současné ČR by úplně stačilo 7 krajů. Zmizeli by zbyteční krajští úředníci a provozní zaměstnanci, snížily by se náklady na provoz krajských samospráv a úřadů. Uvolnila by se další pracovní síla pro naše firmy, které hledají zaměstnance. Znamenalo by to určitý tlak na rekvalifikace, ale to by se zvládlo. Na zbytečných krajských úřadech jsou personální rezervy pro jiné zaměstnavatele, kteří nemají lidi. A pokud by se lidé ze zrušených krajských úřadů rekvalifikovali a našli si zaměstnání ve firmách, stali by se produktivními zaměstnanci. A budovy zrušených krajských úřadů i další majetek by mohly najít smysluplnější využití.

Tak tuto paní jsem potřebovala vidět a slyšet - a určitě bych se s ní ráda osobně setkala. Absolutně skvělá, životem poučená, absolutně pragmatická, svobodomyslná, obětavá, pracovitá žena..........a spousta superlativů mi ještě unikla. Prostě moje krevní skupina. A taky hodně odvážná v názorech i v tom, jak umí nosit svůj věk a postavu. Prostě paráda! To znamená - taková jsem a tak se prezentuji a vy ostatní si s tím dělejte to, co chcete....já už jiná nebudu! Z vlastní životní zkušenosti vím, že podobný nadhled se rodí jen u zralých a velmi silných osobností, se kterými se život určitě nemazlil a musely si prožít hodně těžkých nejen okamžiků . Prostě "správná baba", krásný a oduševnělý člověk, se srdcem na správném místě. Mám ji už teď ráda za to, jaká je. A hrozně ráda bych ji osobně poznala. Ale to by bylo Valašsko......

Není tady chyba ve jméně autora? Nepíše tyto antihumánní řádky náhodou sám Hitler, který vstal z mrtvých? Při četbě tohoto článku se mi opravdu udělalo zle. Jak jen mohlo něco takového autora vůbec napadnout? Z myšlenky na ostrakizaci seniorů ve vztahu k volebnímu právu promlouvá nejen totalitní myšlení, ale i fašistické názory na člověka, především na jedince z nejrůznějších důvodů nepohodlné, zranitelné, slabší - tedy zbytečné....Je mi 65 let a byla jsem vychována v úctě k člověku, ale i k realistickému vidění a hodnocení lidských chyb a nedostatků. S lidmi pracuji celý život a svým studentům personalistiky zdůrazňuji základní poslání naší profese, tj. respektování člověka takového jaký je se všemi jeho přednostmi i nedostatky, vítězstvími i prohrami a omyly. Tedy k respektu k lidské individualitě a neopakovatelnosti, k různorodosti názorů. Což toto nejsou pilíře demokracie? Manipulovatelnost člověka a jeho přístupnost k dezinformacím není přeci jen otázkou věku, ale především vzdělání, znalostí a zkušeností pracovních i životních, ochotě se dále vzdělávat, ověřovat si informace, uvažovat o tom, co politici a další osobnosti ovlivňující veřejné mínění říkají a především porozumět tomu, proč to říkají. Pro mnohé seniory se svět vyvíjí příliš rychle, a tak ztrácejí jistotu, a proto se chytají nejrůznějších myšlenek pochybných autorit - hledají prostě určitou formu jistoty a klidu. Ale to neznamená, že mezi seniory není není nezanedbatelné množství těch, kteří mají reálné vidění světa, dokážou se orientovat ve změnách a adaptovat se. A ještě učit ty mladší, méně zkušené.

Vyhoštění ruských "diplomatů" je samozřejmě v pořádku. Jen bych popřála autorce článku prozření v tom smyslu, aby dokázala rozlišit pojem "zastupitelstvo" od pojmu "zastupitelství." Ten kiks je na konci článku.

Zastupitelstvo je dle zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, nejvyšším orgánem obce. Nemůže se tedy jednat o zastoupení země v zahraničí.

Práce důchodců je velmi důležitá. Mnohá odvětví se bez nich neobejdou - např. zdravotnictví, školství, další vzdělávání (dospělých). Je škoda nevyužívat znalostí a zkušeností důchodců. Sama jsem v důchodu, je mi 65 let a pracuji. Ale jen když chci a mohu. Musím už více odpočívat. Už nemám na to chodit každý den do práce. Dvakrát týdně učím ukrajinské uprchlíky česky v kurzu, studenti mi chodí i domů. Několikrát ročně učím o víkendech rekvalifikační kurzy personalistiky.

Učila jsem v kurzech pro nezaměstnané a mohu potvrdit, že mladí lidé mají zcela jiný vztah k práci a k povinnostem než ti starší. Moji rodiče byli starší (r. 1913 + 1922) - mám srovnání hodnotové orientace v rozpětí sta let. Je v tom opravdu velký rozdíl. Vztah k práci, povinnostem, ke vzdělání byl pro předchozí generace zásadní. Dnes se mladí do práce příliš nehrnou. Mladých, slušných a pracovitých lidí není 100%. Rodiče mají to, co si vychovali.

Zaměstnavatelé v rozporu s právními předpisy věkově diskriminují uchazeče o zaměstnání starší 50 let i 45 let. Je to protiprávní a amorální, ale personalisticky a manažersky amatérské a krátkozraké. Po celou existenci lidstva to funguje tak, že mladí se učí od těch starších. A tak to vždy bude, nic lepšího se nedá vymyslet. Ve znalostech a zkušenostech starších uchazečů o zaměstnaní a starších zaměstnanců je obrovský potenciál. Jen hlupák zaměstnavatel je nevyužívá. Stavět personál firmy jen na mladších zaměstnancích je personalistický a manažerský amaterismus. Skutečný manažer a personalista má personál složen z lidí všech věkových kategorií.

Autor článku zcela zapomněl na skutečnost, že jako první Čech získal Oscara a k tomu ještě Zlatý globus tehdy malý chlapec a velký talent Ivan Jandl - byla to hlavní role ve filmu Poznamenaní. Pro roli si ho vybral americký režisér. Film měl velký ohlas, nabídky ze zahraničí se jen hrnuly. Malého umělce však v r. 1949 komunisti nepustili ani na předávací ceremoniál. Byl o něj zájem ze strany zahraničních režisérů, kariéru herce, ani studium herectví mu nebylo totalitní mocí umožněno a film se po několika promítání nesměl hrát.

Jsem personalistka zabývající se od r. 2017 výukou češtiny pro ukrajinské občany. Zpočátku pro zaměstnance firem u nás, bez učebnic. Všechny přípravy jsem si musela udělat sama. Od 07/2022 učím ukrajinské uprchlíky v kurzu češtiny pro dospělé. Tito lidé jsou v mimořádné životní situaci. Jako poradce pro osoby v tíživých životních situacích to intenzivně vnímám (zaměřuji se na práci s nezaměstnanými) a snažím se jim pomoci i získat práci. Tito lidé jsou velmi vděční za to, jak jsme je přijali. Snaží se být užiteční a pracují. Ale hluboko pod svou kvalifikaci. V kurzu mám minimálně 90 % lidí s VŠ, kteří dělají manuální a pomocné práce. Jen lékařkám a některým zdravotním sestrám se podařilo uplatnit se v naší nemocnici, ale musí při práci ještě velmi studovat. Jazyk je opravdu stěžejní. Oni nám velmi dobře rozumí, ale neumějí mluvit. A to je pro lepší využití jejich kvalifikace hlavní problém. Já s nimi pracuji přes ruštinu. Mají snahu se česky učit, ale problém je i v jejich pracovním zapojení - často na směny, nebo mají měsíční rozpisy směn, do kurzu se dostanou třeba 2x za 3 týdny. Také odcházejí do jiných měst nebo zpět na Ukrajinu. A neustále přicházejí noví. Během dvou měsíců se mi v kurzu vystřídalo na 60 lidí a jen několik z nich chodí dosud. Takže je to kurz "průtokový". Tato práce je z didaktického hlediska velmi obtížná. Neustále přicházejí začátečními a míchají se s těmi, co už něco umí. Taková výuka je uměním možného. Ale má to svůj význam. I sociální a motivační - kurzy jsou i místem setkávání a navazování kontaktů s námi.

Některé z nich učím i soukromě.

Velmi gratuluji panu Paroubkovi k opětovnému a doufám, že opět neúspěšnému návratu do politiky. Shromáždil skutečně "skvělou společnost příznivců". Komunisti, SPD, Marta Semelová jako zvláštní druh...ale někdo velmi podstatný mi tu velmi chybí!!! A kdo to je? SAMOZŘEJMĚ MARŤANI!!! Jak jen mohl Jirka na tyto VELMI DŮLEŽITÉ PETENTY ZAPOMENOUT??? TO JE OPRAVDU VELKÁ POLITICKÁ CHYBA!!! Jako aktivní a pracující důchodkyně velmi dobře chápu problémy se státním rozpočtem, s deficitem důchodového účtu, s růstem mandatorních výdajů. A rozhodně nepatřím mezi ty důchodce, kteří by se nedokázali uskromnit. Jsem si vědoma toho, že státní rozpočet totálně zdevastovala Babišova vláda v čele se "SKVĚLOU ALENKOU", která teď nejvíce řve a populisticky a vysoce manipulativně se snaží ovlivnit veřejné mínění. A hlavně se snaží využít důchodce a postavit je a jejich oprávněné zájmy proti ostatní společnosti. VÁŽENÍ, TATO PANÍ CHCE ROZDMÝCHAT POŽÁR MEZIGENERAČNÍHO SVÁRU A NESNÁŠENLIVOSTI!!!

Prosím všechny rozumné lidi - NEDOVOLME JÍ TO!!! A SAMOZŘEJMĚ VŠEM TAKOVÝM, KTEŘÍ CHTĚJÍ ZÍSKÁVAT POLITICKÉ BODY NA SNADNO OVLADATELNÝCH A MANIPOVATELNÝC LIDECH.

Velmi dobře rozumím všemu, co je tady napsáno. Celá tato zbytečná a příšerná válka je obrovským neštěstím pro každého jednotlivce, pro celý ukrajinský národ a nejen pro něj. Sama jsem s těmito těžkými zkušenostmi často konfrontována - učím v kurzu ukrajinské uprchlíky českému jazyku a naslouchám jejich vyprávění - s čím se ze strany ruských vojáků setkali...Ruské vojáky jsem zažila v roce 1968 a viděla jsem, jak se roztahují v naší zemi .....Viděla jsem zoufalství svých rodičů, kteří zažili obě světové války a v r. 1968 si mysleli, že se sovětskou okupací začíná ta další. Viděla a cítila jsem to obrovské ponížení celého našeho národa, když jsme se okupantům nemohli bránit. A pak přišla normalizace, další ponížení-hrůza-ničení životů rodin pro neschvalování "bratrské pomoci"...Rusa nesmíme nikdy podceňovat - byl u nás dvakrát, v roce 1991 těžce odcházel...a v rámci obnovení mocenského vlivu bývalého Sovětského svazu se klidně vrátí znovu!!! Snažím se proto vysvětlovat všem kolem sebe, hlavně svým českým studentům v rekvalifikačních kurzech, co to je historická zkušenost s Ruskem. Vím dobře, za co ukrajinští muži a ženy bojují. Ukrajina nesmí být porobena, protože pak budeme porobeni my všichni. A hlavně ti, kteří této základní pravdě nechtějí rozumět.

Ruští politici, ti hazardéři s osudem vlastního národa i celého světa si absolutně neváží lidského života. Jakoby vynosit, porodit, dlouhé roky vychovávat dítě a to vše s láskou a nadějí v jeho lepší budoucnost, nic neznamenalo!!! Během vteřiny se díky smrti syna, dcery ve válce zhroutí rodičům celý život!!!

Bylo to opravdu zajímavé, zvládla jsem jich 14, ten dochan jsem tam viděla, ale tuto rostlinu ještě neznám. Díky za možnost potrápit mozkové závity.

Včera večer jsem s velkým znechucením vyslechla doslova šílenou a agresivní tiskovou konferenci, ve které se prezentovali Babiš, Havlíček a Schillerová. Opravdový hnus a arogance a hlavně lži, které tito lidé povýšili na základní normu mezilidské komunikace - nic jiného mě nenapadá. Ten hnus, který použili v prezidentské kampani vyhnali doslova do nebeských výšin. Toto je filozofie nenávisti a rozkolu celé společnosti!!! Není to opravdový nástup k totalitě, které už lidstvo zažilo?

Tyto kreatury mě otrávily v den mých 65. narozenin. Tak to jim nedaruju a budu tím více vysvětlovat svým studentům, co je to lež, nenávist, pokrytectví, bezohlednost a chaos kumulované v jednom člověku, který to přenáší na ostatní a zcela nepokrytě s nimi manipuluje. Z vystoupení představitelů ANO šel doslova strach....

Opravdu "skvělé" - akorát mi unikl můj ročník - a to mi není devadesát.....

Redaktorka Mendelovy univerzity, to je fakt pecka.

Dobrý den, tak jsem hodně v šoku z toho hodnocení - evidentně dáma žije pouze v Praze. Ale hodnotit celý národ jen podle Pražáků je opravdu hodně zcestné. Je to opravdu velká omezenost. Zřejmě ani neví, že zde nežijí jen Češi, ale, že je zde i Morava a Slezsko a zde jsou lidé v mnoha věcech jiní. Takže doporučuji, aby nějakou dobu žila mimo Prahu a snažila by se poznat lidi v jiných oblastech našeho státu. Hodně by jí to prospělo!!!

Jako občanka Valašského Meziříčí rozhodně ANO volit nebudu. Jsem totálně znechucená skutečností, že tu vládnou dvě volební období. S panem starostou mám velmi negativní profesní zkušenost v oblasti řešení nezaměstnanosti v r. 2012. Ke mnou nabízené možnosti pomoci nezaměstnaným z celého mikroregionu Valašskomeziříčsko-Kelečsko se postavil velmi negativně (samozřejmě mohu doložit). Vůbec ho to nezajímalo, přestože právě v té době rušil výrobu Schott - solární panely a na dlažbu šlo v době krize dalších 500 lidí. Od té doby mi nikdo nepřichválí jeho práci, protože mu nezáleželo na lidech - na občanech města v nouzi. Co se týče otravy Bečvy, mé milované řeky, na které jsem vyrostla, také nevěřím závěrům policejního vyšetřování. Jsou podle mě skandální, stejně, jako byl postup dotčených státních orgánů i zástupců města v čele s ANO. A to, co při řešení havárie na Bečvě předváděl bývalý ministr životního prostředí za ANO, to byla zcela nedůstojná a zcela bezprecedentní arogance moci. A investiční akce ve městě? Náměstí se sice opravuje, ale jděte se podívat na kvalitu té nové dlažby, naši předkové by se za takovou práci styděli. Dlažba je řídká, šetří se materiálem, řemeslníci evidentně nejsou tak zruční (aspoň výsledek tak vypadá) a velmi špatně se už teď po ní chodí. MHD zdarma je opravdu výborné, to chválím. Ale pachuť z toho, co jsem jako občanka města pod vedením ANO poznala, to nepřebije. A ještě větší je pachuť z celostátní politiky ANO - dříve i nyní. Cítila bych se pošpiněná, znevážila bych svoje zásady a profesní i lidské hodnoty, kdybych zástupce hnutí volila.

Dobrý den, ta beseda byla opravdu velmi zajímavá, přinesla mi hodně informací dokreslujících realitu. Před mnoha lety, když jsem byla na gymnáziu, mi můj otec ve slabé chvilce (tedy upřímné chvilce, protože ta debata se odehrála za totality a naši rodiče si toho hodně prožili a pamatovali, a proto měli strach sdělovat své zkušenosti dětem - abychom ve své naivitě něco třeba ve škole nepustily a naše rodina by mohla být za totáče postižená) prozradil zajímavou věc. V době Pražského povstání byl příslušníkem policie, v Praze sloužil a účastnil se samozřejmě povstání. Řekl mi, že byl vyslán do Plzně, za velením Americké armády, s prosbou, aby Američané Praze pomohli. Popisoval, jak jel na motorce z Prahy do Plzně a Němci po něm stříleli. Ale podařilo se mu projet a do Plzně dorazil. Velkým zklamáním však pro něj bylo, že ho Američané sice vyslechli, ale sdělili mu, že by rádi Praze pomohli, ale nemohou postoupit dále, protože je to dohodnuto se Stalinem. "Takže jsem riskoval svůj život zbytečně...." Prahu prostě museli osvobodit Rusové...

Ráda bych navázala s účastníky právě odposlouchané debaty kontakt, abych si mohla udělat podrobnější obrázek o úloze mého otce během povstání. Byl to vlastenec a velmi statečný a zásadový člověk (jméno sdělím až po případném odborném kontaktu).

Působím jako lektorka kurzů pro dospělé a mám možnost srovnat hodnotovou orientaci a vůbec základní principy života a výchovy občanů ve spektru doslova 100 let - základní životní hodnoty tehdejších lidí a dnešních občanů jsou nesrovnatelné, současná generace je na tom mnohem hůře...