Ne,ale díky naší stravě máme trvale překyselené tělo.A díky sodě se dostane do normálu.Takoví nomádi co jedí kořínky z pouště jsou trvale zásadití.Dávám jen příklad.

Ale když se použije jedlá soda tak je pH NIŽŠÍ.Máte to obrácené.

Tady je vidět že ne peníze ale nadšení hýbe světem.A slovo -já chci dokázat-je silnější než já mám prachy.A mládeži-takhle se úpo válce budovalo vše.Ne jen hrady.Nadšení z konce války bylo obrovské.Činy následovaly.Takže velká poklona všem a i těm to nqadšencům za kterými je něco vidět.

V 21 století by tohle mělo být pravidlem a ne vyjímkou.Válčit jako barbaři.Potvrzují jen to že válčící barbaři jsou.Ale sednout za jednací stůl a tam pod stolem nechat emoce a egíčko je frajerství.

Ano,úřednické platy půjdou nahoru a dělník opět dolů.Přece je nikdo nepotřebuje---ŽE.

Nejsem ani jedno ale stavělo se lehčeji a já jako prodavačka jsem stavěla dvakrát.Sice v životě žádná dovolená a stále jen práce do dneška.A musíte mít okolo sebe lidi kteří tahnou za jeden provaz.Je to jen o tom čemu dáte ve svém životě prioritu.Tato vláda dává prioritu řešit vše slibama a kecama místo činama.Místo se zakousnout do problému které opravdu jsou důležité a pálivé,řeší kosmetické úpravy cestou rozkazů a zákazů a změn na NIC.

Chcete říci že všude kde se objeví sice vzdělaný ale TEORETIK vytvoří zase další a další teoretiky .A jak známo kancelářská myš vytvoří další místo pro další myš pyramidovým efektem a dělnas s lopatou další místo pro dalšího dělnase.Akorát že za dělníkem je vidět ten byt a za úředníkem jen hora papírů na podpal.

No komunisti měli problém s materiálama protože nešlo obchodovat se západem kde materiál i nové technologie byly.Ted jde opravit staré barabizny protože obojí je.A vím to z vlastní praxe.V roce 1974 jsem vstávala ve čtyři ráno a šla stát frontu na dlaždičky,obkladačky,cement,futra,dveře,a to musel být vedoucí stavebnin podplacený a dal avizo že to přijde.V roce 2000 už materiál nabízela firma sama a ještě dovezla.Dnes dostanete ještě dotace pokud chcete něco dokázat.Ted vám svazují ruce úředníci na všech frontách i když za socíku to také nebylo jednoduché.Třeba na návsi kde kdysi byly jen statky se štítama jsme nemohli po rozbouraném statku postavit bungalov s rovnou střechou.Protože úřednice si postavila hlavu.A tak tam dodnes je falešný štít.

Přece protekční dětičky potřebují teplá místečka v kanceláři.

Ale kdyby takováto buzerace normálních pracujících lidí odpadla ,protože buzerace platí jen na normální lidi.Na bezdomovcích a nemakačenkách si nikdo nic nevezme,tak nejsou třeba úředníci téměř nikde.Co by dělaly protekční dětičky které tato místa mají.Nejen v povolování staveb ale všude okolo nás jsou nesmyslné podmínky spojené s legislativou pro cokoliv co chcete dělat.A s tím je spojen nadbytek úředníků.

Článek není objektivní.

Tedy já porovnávám vše protože falty vytržená ze souvislostí enstojí za nic.Takže nepodcenujte.Jsou totiž stejně mladí jako staří blbci.

Po celém světě se bude vše měnit.Příroda kterou neberete v úvahu k tomu přispěje.

Člověk se vyvíjí a tak bych věřila ,navíc je to myšlenka která vede k míru.

Tak mohou být v ústavu,ne ve vězení.Jsou to lidé kteří se neumí o sebe postarat.

Správně,proč by se museli slušní lidé bát na ulici když jsou večer z práce.

Pan senátor Zdeněk Hraba to myslí dobře.Škoda že to novináři překroutili.Škoda že musí mít titulky bombu.Ber kde ber.Celá starší generace ale i mladí budou po řádném prostudování toho co pan senátor navrhuje SOUHLASIT.A ti co jsou opilci na ulici je třeba dát na alkoholní léčení stejně jako to bylo kdysi.Nebylo méně nemakačenků,nemocných,bez bytu,opilců.Ne.NEBYLO.Bylo to jen lépe ošetřené.Takže bud to byli pracující,nemocní,opilci na léčení a nebo když bez bytu tak v ubytovně.ZKRÁTKA TO BYLO OŠETŘENÉ.A nikdo nemusel brát DLOUHODOBĚ podporu v nezaměstnanosti.A to jsou dva problémy které byli velice dobře ošetřené a nevím proč by to nemohlo být nadále.

To je naprostá blbost z nevědomosti a nemoudrosti.Ale moudrý člověk se rodí a ne že se to dá naučit.

At mi někdo odpoví za co mohu.Tedy narodila jsem se jako postižená.Vždy jsem měla mít lehčí práci.Nikdy jsem to envyužila.Těsně před revolucí ještě za socíku mně dali do částečného invalidního důchodu s částkou 1 700,- a prý důchod zastropovali.Pracovala jsem až do 61let z toho jsem pět let ještě pečovala o ležící naprosto nepohyblivou maminku.A to až do 63let.24 hodin denně bez zástupu.Takže když jsem šla do důchodu doplatili mi těch dalších 1700,- korun.Měl jsem normální příjem,žádné minimální příjmy.Odpracované roky.Nikdy jsem nezneužila svoje postižení.Tak co an tohle říkají všichni kritici co říkají že si za vše může důchodce nemakačenko.Kdybych byla jediná v této situaci na celou naši zemičku tak je to ostuda státu a politiků kteří udělají takovýto paskvil zákona a ještě je někdo schopen polemiky na téma jak si důchodci za vše mohou sami.Při stoprocentním zdražení téměř všeho bych dnes musela mít důchod 34 000,- ale mám 13 000,-Nepláču za komunismem a nestěžuji si.Tohle je konstatování faktu.Všechny ostatní diskuse jsou zbytečné.A myslíte že tohle má někdo vůli napravovat.V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ.VLÁDNÍ GARNITURA JE ZAHLCENA VLASTNÍ HRABIVOSTÍ.

Plně souhlasím,živnostník pracující rukama si musí práci najít,musí mít vybavení,pracuje bez dovolené a bez nemocenské.Je to dvojnásob energie oproti zaměstnancům.Musí být navíc dvojnásobně šikovný a dvojnásobně podnikavý.Pokud práci odflákne zaměstnanec,nic se neděje,pokud by práci odfláknul živnostník-nikdo si ho už nevezme na práci.Takže právě živnostníci by měli být dvojnásobně odměněni za svou celoživotní práci.Bez nich jsou ostatní úředníci naprosto zbyteční i když vím že při současné situaci jsou přetížení.