Je neuvěřitelné, kolik lidí se nestydí ukazovat svou bezcharakternost. Máme se na co těšit. Rusko a peníze, to je jejich zlaté tele.

A co na to říkají ti, kteří tvrdí, že Putin je obráncem křesťanské víry? Mně to nějak neštymuje.

Počítat do HDP zbrojní výrobu, obratem "spotřebovávanou" a likvidovanou na Ukrajině, je poněkud podivné, ale budiž. A u ničeho jiného v Rusku výroba neroste, naopak klesá.

Fakt je jeden - tím, že Putin zahájil válku, stanovil pro sebe a celou svou vládnoucí garnituru jedinou možnost. A to je vyhrát. Pokud nevyhraje, FYZICKY z tohoto světa bude vyzmizíkován a s ním se sveze i podstatná část jeho okolí. Jde mu zkrátka o krk. A proto bude vyhrožovat vším možným a bojovat do konce. Ale napadnout NATO a USA si netroufne, leda v úplném pomatení smyslů. Oni ti Rusové velice lpějí na svých rodinách a v nejhorším málokdy dají přednost vlastnímu životu před životem svých rodin.

A pro mimoruský svět to znamená jediné - neustupovat.

Pro neznalé - Jednotné Rusko je dominantní politickou silou v ruské Dumě. Neboli, dle ústavy, stranou, určující ruskou politiku. (Poznámka: ve skutečnosti schvaluje vše, co rozhodne Putin a jeho tým).

Takže z tohoto veřejného potlesku plyne, že anexe dalších cizích území je jednoznačným cílem Ruska.

Pokud tento jednoznačný vzkaz nechápou současní vrcholní politici nejen států EU a NATO a hodlají s Ruskem jednat o odevzdání části Ukrajiny do vlastnictví Ruska, pak nezbývá než konstatovat, že Západu nevládnou státnící, ale politikáři s hokynářskými sklony.

Pan Vondráček má pravdu v tom, že ve sněmovně jsou špatné mezilidské vztahy. Možná by se měl zamyslet a pokusit se zamést i před vlastním prahem. A, pokud možno, i před prahem svého šéfa. Moc v to nevěřím, ale za pokus by to určitě stálo.

Platné povolení, ale vydané PŘED povodní. A ta ukázala, kudy řeka PŘIROZENĚ a SPRÁVNĚ má téci.

Pořád s přírodou BOJUJEME místo abychom s ní, pokud možno za malého násilí, co nejvíce vycházeli.

Rusko skutečně útočit nechce, ale je k tomu donuceno Ukrajinou a Západem, protože Ukrajina nechce být Ruskem zničena a Západ Ukrajině zrádně pomáhá. Kdyby Rusko dostalo, o co si kdykoliv řekne, tak by přece nemělo proč útočit, to přece chápe každý........

Pokud si vzpomínám, několik let zde řada komentářů zarputile tvrdila, že Babiš o těchto fondech nerozhoduje. A vida, Babiš se sám rozhodl a rázem je sám vlastníkem.

Dvě připomínky, lépe řečeno, prosté otázky, na které postrádám logicky nerozporné odpovědi:

1. Kdy to, co vzniklo spojením samčí a samičí buňky, přestává být neživá "věc", na kterou máme absolutní právo? Protože v momentě, kdy to přestane být neživou "věcí", už na to absolutní právo nemáme, začne ta "věc" totiž mít své vlastní právo. Viz např. náš středověký král Ladislav Pohrobek řečený Holec.

Viz např. naše ochrana všeho živého s jednou, poněkud absurdní výjimkou, tj. počatého dítěte.

• A dokonce si dovolím pochybovat o tom, že o dítěti, počatém v zákonném svazku, rozhoduje o případném potratu výhradně jeho matka. Ona je sice nosí, ale na jeho vzniku se přece podílel i jeho budoucí otec.

Je mi hanba z toho, kolik komentářů souhlasí s Ruskem a nadává na Ukrajinu. Takže se autorů těchto komentářů ptám:

"To vy všichni souhlasíte s tím, že je v pořádku, že Rusko nedodrželo úmluvu z roku 1994, kterou se zaručilo Ukrajině, že výměnou za ukrajinské jaderné zbraně zaručuje NEDOTKNUTELNOST ukrajinských hranic?

To vy všichni si myslíte, že jakákoliv jaderná velmoc může NEVYPROVOKANĚ zaútočit na svého souseda s cílem si ho přivlastnit a ty, kteří s ním nesouhlasí, vyhladit?

To jste tak nechápaví, že vám nedochází, že Rusko v případě úspěchu půjde dál, na další státy, které kdysi byly pod jeho nadvládou, tj. včetně naší republiky?

Nebo jste svým založením fanatiční rusofilové?

Anebo jste prostě jenom zlí?"

Stojí za pozornost, s jakým opovržením se o vědě vyjadřují někteří komentující. To jenom dokazuje, že nemalá část obyvatelstva, rozumnějme voličstva, je obecně málo vzdělaná a dokonce i nevzdělatelná.

Ruský prezident tvrdě vystupuje proti hrozbě, která vůbec neexistuje. Klasický postup všech manipulátorů a diktátorů.

Mít bojová plemena jako domácí psy by mělo být omezeno zákonem. Nic jiného k tomu nelze říct.

Znovu jsme jako stát na rozcestí a jak vidím, spousta lidí si to neuvědomuje, a ze svého čímkoliv způsobeného naštvání ve volbách volí populisty.

Takže, vážení, volbou populistů, kam patří i politická divize Agrofertu, nazývaná ANO, ztrácíme smysl pro prosazování jakýchkoliv, odpradávna ctěných hodnot. Jenom namátkou uvádím čest, smysl pro spravedlnost, pomoc bránícím se před nevyprovokovaným ůtokem, atd., atd. Zkrátka, budeme vedeni vychytralými hokynáři, kteří hledají pouze krátkodobý zisk.

Pro mě, ve věku blížícím se osmdesátce, to bude znamenat pouze to, že se morálně většinově vrátíme do období, ve kterém mně bylo nuceno žít. Prospěcháři, donašeči, bezostyšní kariéristé budou mít několikaleté pré. A pokud Ukrajina padne, Rusko se nezastaví. Proč? Protože jejich státní doktrína, podporovaná ruskou pravoslavmou církví, hlásá: RUSKO JE POVOLÁNO ZACHRÁNIT SVĚT PŘED DEKADENTNÍM ZÁPADEM. JE TO JEHO POVINNOST.

Takže každému, kdo má mozek k přemýšlení, je jasné, co po případné porážce Ukrajiny bude následovat. A záleží pouze na tom, čemu každý z voličů dává přednost.

Soudruh Ševčík, kovaný komunista a po listopadu 89 aktivní spolupracovník pana Klause, se stal, pokud si pamatuji, za odměnu majitelem firmy TOMA, výroba nápojů. Pak, jako věrný hlasatel pana Klause, na VŠE začal učit a pořád učí dle teorií, kterými se pan Klaus řídí. To je zkrátka svatý grál. Pokud má Národohospodářská fakulta za něco stát, musí toto hnízdo dávno neobhajitelných teorií být vymeteno a začít učit ne jakési ekonomické náboženství, ale ekonomii skutečnou.

Je špatným vysvědčením pro 35% voličů, že volí tohoto člověka a jím vlastněné hnutí. Vždyť pan Babiš, kromě mnohamiliardového majetku, získáného hodně pochybným způsobem, de facto nic neumí. Stačí se podívat na jeho "zvládání" covidové krize, kdy prokázal naprostou nekompetenci něco zorganizovat. A o jeho morálních hodnotách je lepší nemluvit, stačí jeho lhaní okolo jeho syna, odvezeného na Ruskem okupovaný Krym.

Nevím, kolik volličů ANO by svoje nezletié dítě svěřilo do péče svého VŮDCE.

Nejvíce se mi na tom zatykači líbí, že aby ICC měřil oběma stranám konfliktu stejným metrem, je zároveň vydán zatykač na šéfy teroristů. Jenom je velká smůla, že všichni tito šéfové jsou po smrti. Takže - žalobce ICC stejný metr nepoužívá!?!?

Ruské záruky nemají ani cenu papíru, na kterém budou podepsány. Celý civilizovaný svět stojí na rozcestí a má pouze 2 možnosti:

1. Souhlasit s podmínkami Ruska. To ve svých důsledcích znamená, že agrese se v každém případě vyplácí a agresor, pokud má atomové zbraně, je de facto nepostižitelný. To bude automaticky znamenat, že všechny státy vyvinou co největší úsilí, aby si opatřily jaderné zbraně. Proč? Protože jedině vlastnictví jaderných zbraní jakžtakž zaručí jejich bezpečnost. A celý mezinárodní bezpečnostní systém se zhroutí a nevyhnutelně to povede k jaderným konfliktům se všemi důsledky pro život na Zemi.
2. Donutit Rusko k respektování hranic svých sousedů a ke stažení ruské armády s území Ukrajiny v hranicích z roku 1991. To znamená hrozby ze strany Ruska zcela ignorovat a pomoci Ukrajině ruskou armádu vyhnat. Bude to znamenat pouze to, že hranice Ruska zůstanou stejné jako v roce 1991, s čímž Rusko bez jakéhokoliv nátlaku v Roce 1991 souhlasilo. Ve svých důsledcích to ale bude dále znamenat, že mezinárodní bezpečnostní systém bude nejen platit dál, ale dokonce posílí.

A to je svět, o který by měl každý zodpovědný politik bezpodmínečně usilovat.

Asi si stačí odpovědět na otázku "Qui bono?".

Existuje totiž jeden stát s přístupem k Baltu, který podporuje vše, co všechny ostatní pokud možno co nejvíce poškozuje.