Fascinuje mne dotaz pana poslance, parafrázují: "Pamatujete si invazi do Iráku?"

Já si ji pamatuji a této invazi předcházely 2 podstatné skutečnosti:

1. Irácký útok a obsazení Kuvajtu, který Irák vůbec ničím neohrožoval a ani ho jakkoliv nenapadal.
2. Neochota Iráku připustit mezinárodní kontrolu svých arzenálů chemických zbraní (hojně Irákem používaných proti občanům Iráku, kteří se považovali za Kurdy) a také údajného vlastnictví jaderného arsenálu, což se v případě jádra neprokázalo.

Takže dost dobře nechápu, co má v jistém směru sporné, ale chvályhodné odstranění mezinárodního zločince Husajna s ruskou genocidou (dalšího mezinárodního zločince Putina) na Ukrajině

Na rozdíl od vás a pana Putina Ukrajina ví, že mezinárodní smlouvy se DODRŽUJÍ. Platná smlouva o transitu plynu končí k 31.12.2024. Pro vaši informaci - není v ní řeč o tranzitu RUSKÉHO plynu, jak si vy poněkud podivně odvozujete - týká se to VŠECH dodavatelů, kteří plynovod Družba využívají. A ti, cituji, křiklouni, přišli protestovat proto, že mají něco, čeho se panu Ficovi příliš nedostává - smysl pro spravedlnost a čest.

Je neuvěřitelné, kolik lidí se nestydí ukazovat svou bezcharakternost. Máme se na co těšit. Rusko a peníze, to je jejich zlaté tele.

A co na to říkají ti, kteří tvrdí, že Putin je obráncem křesťanské víry? Mně to nějak neštymuje.

Múžete, prosím, ukázat tu bezohlednost a ty mrtvoly nějak konkretizovat? Já si např. pamatuji tzv. Bamberskou aféru (Miloš Zeman) a ostudu, kterou našemu státu způsobil zloděj zlatých per.

Takže si to, co si myslíte vy, dovoluji zpochybnit a celé to beru jako výsledek účinné kampaně pana Babiše, výrazně podpořené proruskými weby.

Počítat do HDP zbrojní výrobu, obratem "spotřebovávanou" a likvidovanou na Ukrajině, je poněkud podivné, ale budiž. A u ničeho jiného v Rusku výroba neroste, naopak klesá.

Varšavská smlouva, řízená Kremlem, měla povinnou účast všech satelitních států, ovládaných Moskvou.

NATO je DOBROVOLNÁ obranná aliance. To je, alespoň pro myslícího člověka, dost podstatný rozdíl.

A jenom pro vaši informaci - i Rusko mělo zájem se do struktur NATO zapojit. Ale brzy po tom, co se prezidentem stal Putin, zájem ztratilo a začalo se vracet ke své mnoha set lety osvědčené imperiální politice.

A když sousedé Ruska chtějí mít nějaké bezpečnostní záruky, tak záruky, dávané Moskvou, nemají ani cenu papíru, na kterém jsou napsány. Takže se logicky snaží o vstup do poměrně osvědčeného obranného paktu, do NATO.

A v imperiální politice Ruska logicky platí, že kdo se preventivně zajišťuje proti ruským choutkám, je nepřítel. Proč? No protože se nechce nechat dobrovolně sežrat....

No, jistý problém je v tom, že Ukrajina nevlastní žádné kolonie. U Ruska je to trochu jinak - Rusové kolonizovali a vojensky dobývali nejen celou sibiřskou část Ruské federace, ale i národy Kavkazu a jiné. Rusko to sice nazývá jinak, ale Rusko na všech těchto územích vládne.

Fakt je jeden - tím, že Putin zahájil válku, stanovil pro sebe a celou svou vládnoucí garnituru jedinou možnost. A to je vyhrát. Pokud nevyhraje, FYZICKY z tohoto světa bude vyzmizíkován a s ním se sveze i podstatná část jeho okolí. Jde mu zkrátka o krk. A proto bude vyhrožovat vším možným a bojovat do konce. Ale napadnout NATO a USA si netroufne, leda v úplném pomatení smyslů. Oni ti Rusové velice lpějí na svých rodinách a v nejhorším málokdy dají přednost vlastnímu životu před životem svých rodin.

A pro mimoruský svět to znamená jediné - neustupovat.

Napsal jste nesmysl, chtělo by to se s Ukrajinou lépe seznámit.

Rozdíl mezi Ukrajinci a Rusy je větší, než mezi námi a Slováky. Ukrajina měla zcela jiný historický vývoj než to, co je Rusko. Podstatná část patřila do Polsko-Litevské unie, Krym patřil pod správu tatarského chána, atd. Co se týče Donbasu a rozlehlého okolí - to byly de facto neobydlené stepi, např. milionový Charkov vznikl až v 17.-tém století. A ve stepích žili kozáci, kteří byli svobodní lidé, žádní nevolníci.

A ještě k té ruštině. K obrovskému rozvoji průmyslu v Donbasu patřilo i zajištění pracovníků. A ti přicházeli za všech koutů Ruska, později SSSR a dokonce i z mnoha zemí mimo SSSR. A jediným, co je jazykově spojovalo, byla znalost ruštiny. Ale pozor, to se týkalo výhradně měst, venkov mluvil ukrajinsky.

A ještě jedna poznámka - Ukrajinci svou kulturou patří jednoznačně do Evropy. O Rusku už se to ale moc říct nedá - viz např. vztah k lidskému životu.

Pro neznalé - Jednotné Rusko je dominantní politickou silou v ruské Dumě. Neboli, dle ústavy, stranou, určující ruskou politiku. (Poznámka: ve skutečnosti schvaluje vše, co rozhodne Putin a jeho tým).

Takže z tohoto veřejného potlesku plyne, že anexe dalších cizích území je jednoznačným cílem Ruska.

Pokud tento jednoznačný vzkaz nechápou současní vrcholní politici nejen států EU a NATO a hodlají s Ruskem jednat o odevzdání části Ukrajiny do vlastnictví Ruska, pak nezbývá než konstatovat, že Západu nevládnou státnící, ale politikáři s hokynářskými sklony.

Pan Vondráček má pravdu v tom, že ve sněmovně jsou špatné mezilidské vztahy. Možná by se měl zamyslet a pokusit se zamést i před vlastním prahem. A, pokud možno, i před prahem svého šéfa. Moc v to nevěřím, ale za pokus by to určitě stálo.

Kolik je nyní průměrný plat? Přes 40tisíc měsíčně. Tedy, vynásobme asi 13. A kolik nyní vychází přepočtená kostka másla? To by měl zvládnout každý žák na prvním stupni základní školy....

Jak je ale vidět, s postupujícím věkem řada lidí zapomíná i základní matematické úkony. A nadává a nadává.

OSN nemá moc zubů, protože v Radě bezpečnosti sedí teroristické Rusko. Ale je to pořád organizace, která alespoň částečně se pokouší o lepší svět. Druhou možností je volné hřiště agresivních států, což je mj. snem Putinova Ruska.

A z Hamásu vám na zvracení není?

Skutečně? Větší pitomost jsem už dost dlouho neslyšela....

Inu, nemohu říct nic jiného, než že je mi vás líto. Já, protože mám s Ukrajinou a s Ukrajinci více jak dvouletou pracovní zkušenost, mohu pouze říct, že v drtivé většině případů jde o velice slušné a vzdělané lidi.

Samozřejmě, i mezi Ukrajinci je vrstva lidí, které lze označit jak lůzu. To samé, paní Dášo, lze samozřejmě říct i o Češích, kteří dokonce to, co se dá označit za lůzu, mají dlouhodobě v parlamentu.

Je vidět, že toho víte velice málo a pořád věříte v SSSR a jeho slavnou komunistickou stranu.

A prosím, mohl byste uvést ty dokumentární filmy, které, dle vás, dokazují, jak SS jde i s milenkami do zajetí?

A pokud mluvíte o Vatikánu, zkuste si zjistit, kolika lidem za války Vatikán pomohl.

Platné povolení, ale vydané PŘED povodní. A ta ukázala, kudy řeka PŘIROZENĚ a SPRÁVNĚ má téci.

Pořád s přírodou BOJUJEME místo abychom s ní, pokud možno za malého násilí, co nejvíce vycházeli.

Rusko skutečně útočit nechce, ale je k tomu donuceno Ukrajinou a Západem, protože Ukrajina nechce být Ruskem zničena a Západ Ukrajině zrádně pomáhá. Kdyby Rusko dostalo, o co si kdykoliv řekne, tak by přece nemělo proč útočit, to přece chápe každý........