Jenom neskonalí naivové si mohou myslet, že se chroničtí lháři, kriminálníci, zloději, podvodníci, nevzdělanci, atd., atd., atd. dokáží změnit tím, že obsadí vysokou funkci. Nezmění se, zůstanou stejní.

Promluvil odpad...

Po světě běhají mimo příslušné opatrovnické ústavy hromady blbů s vysokoškolskými tituly. Tak to vždy bylo, je a bude. A dost dobře neexistuje obrana proti tomu, aby se taková individua nedostala do nějaké vysoké funkce.

Vždy se totiž najde nemálo lidí, které to na první pohled magicky přitahuje.

Stačí se porozhlédnout nejen po minulosti, ale i po současnosti.

Pane Martine Jane Františku, stálo by určitě za definování, co si pod pojmem konzervativvní pravicová strana představuje. Třeba dle pana Klause, Martinka, Zadražila?

Dočetl jste tu zprávu o vypískání do konce? Asi 10 studentů pískalo, premiér pískající vyzval k diskusi, ti mu oznámili, že nepřišli diskutovat, ale protestovat. Premiér za potlesku plného auditoria pokračoval v debatě, občas někdo zapískal.

Takže, příhodnější nadpis by asi měl znít: "Hrstka sudentů FSS v Brně protestovala proti premiérovi".

Takže, pokud porovnáme fakta, premiér neměl důvod zůstat v šoku. Ukázalo se, že velká většina studentů má zájem o politické dění a nebojí se o svých názorech diskutovat.

Chtělo by to, pane Vepřeku, chladnou hlavu a ztišit emoce.

Je vidět, že administrativa prezidenta Trumpa zcela automaticky chápe Rusko jako vrcholnou světovou velmoc. To bylo za existence SSSR, ale Trumpboys ještě nevzali na vědomí, že Rusko není SSSR a do velmoci má daleko nejen ekonomicky, ale i počtem obyvatelstva, vyspělou technologií a ani vyspělou armádou. Má jedině jaderné zbraně, ale to je dost málo. A pokud toto je pro Trumpboys argument, tak to povede k celosvětovým závodům o vlastní jaderné síly.

1 a 1 jsou 2.

Tak, pane Chvatale, uveďte nějaké nadávky a skutečné lži. Pokud za lež označíte např. že se nám může žít tak dobře jako v Německu, tak to není lež, to je fakt. Pouze by to ale chtělo, aby lidé jako v Německu pracovali, organizovali si práci, dodržovali pravidla a chovali se k sobě obecně s respektem.

To je totiž to, co u nás zoufale chybí, obrovskou řadou tzv. politiků počínaje.

A protože už budu mít 8 křížků, tak si pamatuji nadávající komunistickou svoloč se zcela obdobným výrazivem, jako místopředsedkyně ANO Schillerová.

Děsivé je vaše vidění světa, pane Belaku. Dospělí lidé mají, alespoň pokud se považují za lidi, smysl pro spravedlnost, právo a je jim vlastní chuť pomáhat těm v nouzi. Pak, samozřejmě, existují tvorové, vypadající jako lidi, kteří výše uvedeným pojmům nerozumí a neřídí se jimi. Obvykle jich je několik % obyvatelstva, průšvih je, když toto % vzroste nad únosnou mez.

Souhlasím s tím, že to vše jsou reálné hrozby. A právě proto, aby postupně celá Evropa, VČETNĚ NÁS, nespadla Rusku do klína, je třeba Rusku tuto jeho agresi nejen zarazit a znechutit, ale je nutno Rusko donutit k náhradě všech škod, které způsobilo. A ať nikdo netvrdí, že to prostě není možné. Je to možné a v zájmu dlouhodobého míru dokonce NUTNÉ.

Pokud toto svět neudělá, tak nás nic dobrého nečeká.

Klasická neargumentace - někdo jiný je taky takový. Ukazuje to, že nemáte k ruce ale vůbec nic, co by bylo možno považovat za důvod, proč tento pochybný spolek volit.

Je vidět, že řada lidí nevolí, tj. nerozhoduje se dle nějakých argumentů, ale pouze nadává, nadává, nadává, nadává, nadává......

Také se divím, že někdo volí SPD, Stačilo!, Motoristy, apod. Do kategorie nevolitelných ale patří i ANO. Není to žádný politický subjekt s nějakým programem - já jejich program neznám a chtěla bych ho znát.

Pan Babiš je zcela nedůvěryhodný - důvod pro toto tvrzení je zcela jednoduchý a veřejně známý. Viz tatínkem zařízený odvoz mladého Babiše na Ruskem okupovaný Krym. To prostě nemůže udělat žádný politik tohoto státu, který je při smyslech - Rusové nejsou žádní hlupáci, určitě to věděli a já nechci spekulovat o pozadí a neveřejných důsledcích tohoto idiotského uklizení nepohldoného svědka na tak inkriminované místo.

Zápisníček pana Faltýnka také proslul.

A celá rodina paní Schllerová proslula velice výnosným chovem bílých koní pro jejich prodělečné podnikatelské pokusy.

Normálně uvažujícímu člověkovi by (ne)důvěryhodnost ANO měla být jasná.

Já náhodou v jistém směru mám k paní Schillerové obdiv - celá její široká rodina velice zbohatla na velice výnosném chovu BÍLÝCH KONÍ. Přes tyto koně se původně krachující firmy zbavily dluhů a bylo vymalováno.

Pane Nováku, jak tedy během II.světové války zacházel slovenský stát se svými židovskými občany?

Já jenom konstatuji, že se k tomuto slovenskému státu nemalá část slovenské společnosti včetně současných poslanců hlásí.

Nějak mi nebere rozum, že zároveň tito obdivovatelé tohoto Slovenska nazývají obsazení Slovenska Rudou armádou OSVOBOZENÍM. Z mého pohledu by to měli spíše nazývat porážkou a měli by děkovat české části předválečného Československa, že nebyli považováni za poražený stát.

Pane Kříž, je dost podstatný rozdíl mezi lží a nezákonným jednáním na straně jedné a mezi slibem, který je možná splnitelný, ale pokud lidé na cestu ke splnění slibu nastoupí na straně druhé. Vám podobní to zcela jistě nejsou

To jako chcete říct, že za Babiše si nikdo nedovolí ho kritizovat? To chcete? Pokud neumíte rozlišovat, tak vám říkám, že to by byla cenzura jak vymalovaná.

Nevím, co je rozhodnuto. OBRANA je záležitostí všech občanů hodných toho jměna - chápu, že všestranně přizbůsobyvým je šumafuk,

U vás je prezident napadené země rozežraný. Agresor je u vás jedna ze stran konfliktu. Existují občané a kolaboranti se zlem. Občané se proti zlu a agresorovi brání. Vy nechcete.

OBRANA je snad věc společného zájmu všech občanů. Pro vás, jak je vidět, asi ne.

Vidím, že jednání o OBRANĚ, což by měl být společný zájem všech občanů, je u vás účelovost. Vzpamatujte se!

Trochu se pokuste vzdělat, infanntilní je totiž ekonomika nezelená. Proč? Vyčerpává vysokým tempem neobnovitelné zdroje (viz naše zásoby např. černého uhlí, uranu, atd.) a zároveň ničí životní prostředí. Víte vůbec něco o demonstracích v Teplicích v roce 88? O nedýchatelném vzduchu, zničených lesích, devastované zemědělské půdě, atd., atd.? Kdyby bylo jenom na tzv. ekonomech (Klaus, Zeman aj.), tak by se s tím nic nedělalo, protože to bylo a je nákladné. Ale, obávám se, že s některými lidmi nemá smysl vůbec debatovat, je nad jejich síly to chápat.