Nikdo s ním a Annou K nežil, takže nikdo neví, jaké to u nich bylo. Třeba je teď spokojenější a vyhovuje mu to.. Takže bulváre, nesnažte se je zbytečně zesměšňovat, na svůj účet si můžou napsat, co chtějí...
No ona spíš zesměšňuje ta dáma, která podává veřejnosti kompletní detailní hlášení. Nadto o sobě sama dává celkem srozumitelně najevo co je zač. Vám by bylo přijemný aby vaše partnerka veřejnost informovala o vašem soukromí ne-li pomalu prezentovala váš intimní život? Moc si neumim představit člověka, kterej by tohle byl lačnej to dlouhodobě snášet. Otázka je do jaký míry má pan Vartecký kapacitu sledovat furt instagram co tam jeho milá sype, pokud je tak vytížen
.
Ne, je to pokojská z hotelu, kde bydlel. To mluví za vše
jojo, kdo chce kam... řekla bych, že si Vartecký celkem zavařil.. inu dobře mu tak. Paní bude asi dost jednoduchá. Jsem zvědavá jak dlouho mu to vydrží- roky si chránit soukromí a pak pomalu veřejnost dostává informace o tom, kolikrát byl za den na wc. 😄 Moc si neumim představit člověka, kterej by tohle chtěl dlouhodobě snášet. Kam se hrabou hlášení tajných služeb z dob komunismu.
A vadilo to hřiště něčemu? Vlastně otázka asi měla znít spíš někomu? Buď konkurenci, nebo horlivému (ale nepříliš bystrému) úředníkovi.
No ono jde hlavně o to, že dětská hřiště podléhají dosti přísným pravdilům bezpečnosti a údržby, což nikdo nepovolenýmu a nezkolaudovanými hřišti neudělá, takže když se tam přizabije dítko, smůla.
Jediné, co mě zaujalo: vyžití pro děti a vyhlídka až nahoře. A ještě tj bez povolení. Celkem brzy...Jiná možnost není? Stálo to majlant, nelze dodatečně "zkolaudovat" ? To bylo v plánu parkoviště a stalo se z toho hriště? Nějak mi to mozek nebere!?§ Příjezdové cesty v budově tedy jsou? Nebo je bude vozit maxi výtah??? Jen tak dál! 🙁
Nevím, celý ten projekt je čim dál víc pofidérní.. pračka na peníze, téměř casino pro děti a nepovolené dětské hřiště na střeše.. no comment 90'. hadr.
Problém je, že každý obchodní dům má mít nějaké množství parkovacích stání. To u tohoto objektu zbudovali už za komunismu na střeše .... a když se povolovala rekonstrukce, parkoviště na střeše zůstalo, protože tam podle legislativy být musí (a jinde ho tady v centru asi už neuděláte).... a vy si nemůžete jen tak vzpomenout, že tam chcete dětské hřiště a parkoviště zrušit (když to je podmínkou k existenci toho obchoďáku jako takového)
každopádně by mne zajímalo, jak se ta auta na střechu měla dostávat, nebo jak se tam mají dostávat 🙂
To jsme my, Češi. Chybí nám soudnost a tolerance. Vše je o motýlích křídlech a Černém. Když se nezdařilo překazit instalaci křídel, tak alespoň nepřipustíme hřiště na střeše. Je to také provokativní. Krom toho, že to nebylo v projektu, jsou jiné racionální důvody odstranit hřiště v centru města ?Je to prachobyčejný truc.
Když už hřiště je, tak by se mělo nechat, pokud nejsou vážné objektivní důvody pro jeho odstranění, aby provoz sám potvrdil jeho vhodnost.
ps : K Motýlím křídlům - pokud jsem neznal pozadí myšlenky, bral jsem to spíše provokativně, jako mnohé od Černého, který je autentický a to je dobře. Ale bez emocí.
Když jsem si však spojil událost v Č. Budějovicích, kde na letišti odstranili k nelibě všech připomínku na české piloty v Anglii, s následnou instalací Motýlích Křídel se symbolickým letounem našich letců v Anglii, hned to dostalo hlubší a jasný význam, který v centru Prahy má své místo.
Když jsem následně zjistil, že Máj již není obchoďák, ale nově pojaté zábavní centrum v Praze, dostala černého křídla další symbolický význam.
Snažím se chápat památkáře, že jsou pobouřeni tím, že si někdo dovolí bez jejich souhlasu takovouto instalaci, ale věřím, že se s tím v tomto případě smíří.
Problém je, že dětská hřiště podléhají dosti přísným pravidlům stran bezpečnosti a údržby. Tedy když nejsou jako hřiště kolaudovaná, ani tam nikdo žádnou řádnou údržbu fromálně nemůže provozovat, potažmo následně se ani cokoli domoci v případě, že tam vaše dítě v rámci hrátek přijde k úhoně. Prostě klasická černota.
Poněkud se jim tam vytratili zaměstnanci v kulturních státních institucích..
reálně totiž v tomto sektoru nepřibylo prakticky nic, krom povinných 3% až údajných 5% v začátku vysoké inflace. Bohužel ta samá procenta si systém vzal od zaměstnanců zpět, navýšením podílů zaměstnanců na benefitech, tedy na těch co zbyly..
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
podle mě si dělají legraci z bulváru a ten jim to sežral
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
i to je možné.. ovšem na skutečnosti to nic nemění..