Otázka zda-li je antikultovní hnutí "hnutí směřující k potlačení základních práv a svobod" naprosto není triviální. V zásadě to odpovídá přesvědčení drtivé většiny odborné veřejnosti. V roce 2020 označila dokonce USCIRF (United States Commission on International Religious Freedom), oboustranická komise federální vlády USA, antikultovní ideologii za hlavní hrozbu pro mezinárodní náboženskou svobodu. I Evropská Unie jde tímto směrem. Svou spoluprací s trestaným extremistou Jakubem Jahlem (který se ostatně objevuje často i zde na tomto jejím Facebookovém profilu) se paní Ciroková nepochybně vydala na velmi tenký led. Jak vážné toto její pochybení bylo ukáže budoucnost.
Paní Ciroková, vzbuzování antikultovních nálad a morální paniky vůči novým náboženským hnutím vedlo v předchozím roce v některých zemích k prudkému nárustu nenávistných projevů (hatespeech) a dokonce i přímého násilí vůči jejich příslušníkům. Např. v Japonsku to bylo loni dokonce o více než 600 % oproti průměru předchozích osmi let. Jsou i případy vražd, které jdou prokazatelně na vrub činnosti soukromých antikultovních organizací a antikultovních aktivistů, jednotlivců. Zamýšlíte se i nad takovýmito možnými důsledky své práce? Cítíte v tomto smyslu nějakou společenskou odpovědnost? Jste seznámená s aktuálním odborným diskurzem na téma nových náboženských hnutí? Studovala jste to téma aspoň trochu i po této stránce?
Odebrání dětí rodičům je úplně EXTRÉMNÍ opatření. Je to obrovské násilí na všech zúčastněných a devastující celoživotní trauma. Zejména pro malé děti. Paní Ciroková sice na začátek říká, že to jako matka dvou dětí vnímá citlivě, ale pak v celém podcastu o této straně problému neztratí ani slovo. Řeší jen to údajné šlehání proutkem. Vůbec se nedivím reakci toho společenství na její přítomnost. Kdyby se kolem mé rodiny ochomýtal někdo s jakýmkoli záměrem připravit mě o děti, reagovala bych na něj nejspíš mnohem hůř.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vzhledem k tomu, že Jakub Jahl je fakticky bezdomovec, který má na sebe pět exekucí, jejichž placení se vyhýbá, vnucuje se otázka, kdo mu toho právníka platí a jaké za tím stojí zájmy? Udělá o tom Seznam investigativu?
2 odpovědi