Tak pokud by myslivci zvládali svou práci, nebyla by přemnožená divoká prasata. Rozryté zahrady, parky, divočaci se prochází po okrajových částí měst. Kamarádce se dostali několikrát na zahradu, odnesl to její pes, bydlí na okraji města. Kdyby myslivci místo partyzánských akcí dělali svou práci dobře nebylo nutno zapojit do odstřelu jiné složky.
Tak trochu jsem si to myslel. Mnoho lidí si myslí, že na sociální dávky mají nárok, bez ohledu na to kolik peněz mají. Té paní bych doporučil, "Pokud nechcete aby vám stát kontroloval bankovní účet, nežádejte stát o dávky".
Mnoho lidí žije v nouzi, nemocní, hendikepovani a ti skutečně na dávky nárok mají a zřejmě jim nebude vadit pokud doloží svoji finanční situaci. Samozřejmě jedinci,kteří dávky zneužívají a nejsou v existenční nouzi, tak samozřejmě budou mít problém . Tak alespoň v diskuzích šíří fámy a mistifikuji lidi.
A to, že p.Jurečka a spol nakukují bez našeho souhlasu na naše účty to "expertům" nevadí? To je daleko nebezpečnější než Temu. Moc bych za to nedala, že obchodníci na Temu nakupují levněji a potom to tady prodávají daleko dráž. A to je v pořádku.
Jurečka a spol.mi na účet nenakukuje, protože nežádám stát o žádné dávky. Lžete stejně jako zdejší expert. Informace sbírá většina aplikací, nejen čínské TEMU. Temu má nekvalitní zboží za minimální ceny, tuzemské eshopy nabízejí totéž zboží za nasobně vyšší částku. AplikaciTemu nemám nesnášim čínské šunty, ale co tak asi nabízejí prověřené eshopy u nás? Nikomu nepovoluji cookie a stejně mi chodí nevyžádané reklamy a spamy.
Nemáme kde bydlet. Dobrý fór. Kolik procent obyvatel v ČR je bez domova? A politikové ODS, můžou za drahé byty.🤣 Co tam máte dál? Zatím se dobře bavím.
Nemám ráda komunistické agitace, jak bylo vše dříve ideální a dnes je bída, jsou to bláboly. Ale trh s bydlením je tedy velký průšvih, mladým lidem vůbec nezávidím. Pokud střední pracující třída, není schopna ze svého platu s malými dětmi utáhnout náklady na bydlení je něco hodně špatně. V naší rodině všichni mladí bydlí ve svém a na hypotéku dosáhli, ale pokud by jim ta rodina nepomohla zřejmě by bydleli v podnájmu. Všichni pracují , mají středoškolské a vysokoškolské vzdělání a utáhnout hypotéku je každý rok obtížnější. Dcera musela nastoupit do zaměstnání , když měla vnučka 2 roky, protože její manžel vysokoškolák nebyl schopen sám utáhnout náklady na hypotéku a bydlení.
Nestaví se byty. Je jich málo, tak jsou drahé... Loni necelých 40 tisíc. V 70. letech minulého století se stavělo přes 80 tisíc ročně..... ale zase nebyly banány, že?
Bytů se se staví méně, než za komunardů to je fakt. Není, ale úplné pravda, že dnes se staví málo. Problém je ten, že většinu nových bytů vlastní zahraničí nebo tuzemské firmy a díky tržnimu hospodářství nabízejí byty k pronájmu za astronomické nájemné. Máme volný neregulovaný trh, k tomu ještě dávky na bydlení, které daňový poplatník sype do kapes majitelům nemovitostí, takže ceny nájemného tomu odpovídají a budou se pouze zvedat. Trh s bydlením je zoufalství především díky neschopné vládě.
Otylé děti nejsou po cukru, ale protože se nehýbou. Dřív bylo také všechno sladké a děti byly hubené. Jedly mastné, chleba se sádlem, buchty a nic jim nebylo. Ale od rána do večera byly venku.
Kdy dříve, jako děti jsme měli v neděli kousek koláče. Ke svačině většinou ovoce , pili jsme vodu nebo čaj . Sladká limonáda jen výjimečně k nedělním obědu. Do školy jsme nosili rohlík s máslem, nebo se sýrem a jablko,.nebo jiné ovoce. To samé jsem praktikovala u svých dětí, sladkosti za odměnu, dnes jako dospělí lidé sladké nevyhledavaji. Brambůrky, fastfood , polotovary to vše přispívá ke špatné kondici a obezitě dětí. Tyto potraviny by se měli konzumovat výjimečně, v malém množství nikomu neublíží. Bohužel většina dnešní populace dětí se takto stravuje denně a to je problém.
Něco mi říká, že místo bílých vánoc přijde pro paní primátorku spíše černý pátek. Škoda, pro tak skvělou kariéru měla nalajnováno. Místo toho teď pěkně utře nos 🤷♂️.
Tak jste naivní, zřejmě jste v naší zemi pouze na návštěvě. Maximálně bude paní primátorka vymáhat milióny za pomluvy a poškození pověsti. Zaplatí to hloupý daňový poplatník . Nebo ještě druhá varianta, paní primátorka dostane za odměnu nějakou dobře placenou trafiku. Prostě banánová republika.
Vysvětlujte to omezeným matkám a hlavně babičkám. Stačí si přečíst zdejší diskuzi. Tak enormní nárůst cukrovky u dětí je alarmující, obezita, zubní kazy již u malých dětí . To že se prodlužuje lidský věk je především zásluhou medicíny, vývoji nových léků . Kolové nápoje, džusy, sirupy to dnes pijí malé děti. Nemluvě o konzumaci levných sladkých cukrovinek plných cukru a chemických náhražek. Stačí se prvňáčkům podívat do krabiček se svačinkou. Ke snídani sladkých koblih, nebo tyčinka, v lepším případě přeslazené cereálie. Pokud dítě dostane výjimečně sladkou odměnu, nebo maminka upeče o víkendu koláč, je to v pořádku. Ale bohužel děti konzumují sladké potraviny a nápoje každý den a to je problém.
Jste úplně mimo, vůbec nezáleží na tom, jestli jsou ty páry sezdaní nebo ne, ale kolik jich bydlí reálné v daném bytě..
Minulý rok se udělalo 135.655 kontrol a pochybení se našlo u 1.055 lidi..
Což tady vyvrací ty Famy o masivním zneužívání..
Je 0,7% !!
Pokud si partner nahlásí trvalý pobyt na jiném místě,je žena vedena jako samoživitelka a posuzuje se pouze její příjem rozhodný pro výši dávek sociální pomoci a partner není uveden jako člen domácnosti. Samozřejmě se do příjmu ženy započítá výživné na děti. Setkala jsem se i s případem kdy se rodiče dohodli , že matka neuvede jméno otce, že to bude výhodnější. Snažila jsem jim vysvětlit, že nebude mít otec na dítě právní nárok, kdyby matka onemocněla, bylo jim to jedno. Dávky se zneužívají to je holý fakt , nedělejme si iluze.
Ježiš, to je zase blábol nad bláboly! Nepleťte lidem hlavu takovouhle sra(*)kou, doby, kdy se dal obejít příspěvek na bydlení, jsou dávno pryč, nehledě na to, že se chystá podstatná změna systému sociálních dávek. Proč se lidé pletou do něčeho, o čem nevědí ani tolik, co se za nehet vejde?
Tento článek není výmysl, ale běžná praxe . Mám ve svém okolí spoustu nesezdaných párů a skutečně ženy se prezentují na.úradech jako samoživitelky, pobírají prakticky všechny dostupné dávky, včetně příspěvku na bydlení. Partner a otec dětí má trvalý pobyt nahlášen na jiném místě, nikdy jim do bytu nepřišla kontrola z úřadu. Předpokládám, že ta chodí po udání zavistivých sousedů. Moje bývalá kolegyně z práce měla v péči dvě děti své dcery, kolik pobirala od státu byl celkem slušný obnos. Dcera pracovala v zahraničí , samozřejmě na černo. Na děti matce přispivala , když přijela domů o své děti se starala, ale to úřadům samozřejmě nehlásily.
Cena těchto cukrovinek mně celkem nezajímá, spíš mne zaráží, že zákazníci tyhle hnusy konzumují, když jsou na trhu pravé kvalitní čokolády z kakaa. Současné vánoce jsou především komerční záležitost , každý obchodník napálí ceny a hloupý zákazník to musí za každou cenu koupit, když jsou ty vánoce hojnosti a obžerství. Uštvaní rodiče zoufale vymýšlí co koupit svým potomkům, když oni již vše mají a jsou velice nároční. Po novém roce se obchody opět zaplní,vrací se nevhodné dárky . Prostě svátky klidu a míru.
A mají pravdu. Není to jejich válka a já se jim vůbec nedivím, že utíkají. Svého syna a manžela bych také poslala pryč. V tomto případě by mne žádná statečnost ani obětavost nezajímala. Co je proboha statečného na tom jít se nechat zastřelit. Kor když vím, kolik vojáků má Ukrajina a kolik Rusko. Kdyby se na to vojáci obou stran vykašlali, bylo by po válce.
Ano, jsem také v jádru pacifista a s válkou nesouhlasím. Ale Ukrajinci jsou velicí nacionalisti a vlastenci jen do té doby, než mají jít skutečně na frontu. Na sociálních sítích v ulicích bezpečných evropských měst byli bojovní a stateční a provolávali slávu Ukrajině, když jim hrozilo jít skutečně bojovat, již to není jejich válka . Či válka to tedy je, celá Evropa ze svého státního rozpočtu musí Ukrajinu podporovat, staráme se vzorně o jejich ženy a děti . Takže vlastně je to válka nás Evropanů?
Neprovedou. Naopak, bude to horší. Já už jsem nad touhle společností zlomil hůl a bránit ji v žádném případě nebudu.
Bránit bychom ji měli, vyrůstají tady naše děti a vnoučata a je to naše vlast. Stále tady žijí slušní a vzdělání lidé , bohužel v naší politické žumpě se špinit nechtějí. Nechápu jak se moci drží stále stejné zkorumpované strany , je jedno zda jsou v opozici nebo ve vládě, pouze se každé volební období prohodí, ale nové strany nemají u voličů absolutně šanci. Je to jen na nás komu dáme svůj hlas , chce to jen přemýšlet hledat informace a ne jen tupě volit stále stejné zloděje.
Bláznů co by tenhle blbákov bránili je tu tak maximálně do 10%.
Blbákov jsme z naší země nechali udělat my občané. Začala to slavná privatizace a divoké 90 léta. Kradlo se tunelovalo, zemi řídili politici ovládani mafií. Žádná kauza se nevysetřila,nikdo nebyl potrestán. A jelo se vesele dál, občané maximálně nadávali v hospodě u piva, ale stejně šli poslušně k volbám . Jak je shnilá morálka této země, takovou máme naši politickou scénu. Jsem idealistka a doufám, že se lidé konečně proberou a nebudou bezduché stádo, které ovládá banda nekompetentnich lhářů.
Plně s vámi souhlasím. Je to hanba, že v našem národě je tolik bezcitných a mravně vyhaslých lidí, kteří se nejenže nestydí zlehčovat památku tohoto chlapce, ale ještě zvětšují bolest jeho rodičů. Hanobení lidí, kteří zahynuli při spravedlivých skutcích a nemohou se už bránit, by mělo být trestné.
Nikdo nezlehčuje smrt mladého muže a bolest rodičů. Nevím zda byl mladík žoldák a bojoval za peníze nebo chtěl bojovat za Ukrajinu jako dobrovolnik. Jen je zarážejici, že ukrajinští muži se schovávají před branou službou a ochranou své země po cele Evropě a nikdo je nedonuti splnit svou povinnost a v jejich válce umírají jiní. To je ten paradox .
Tak o tom, že každý muž chtěl bránit svou vlast tedy hodně pochybuji.
V každé době byli zbabělci a kolaboranti, ale statečných a obětavých lidí , kteří za svou vlast bojovali a zapojili se do odboje bylo daleko vice. Mapovala jsem osudy těchto lidí, jedním z nich byl dědeček, skončil v koncentrátu, přežil pochod smrti. Nikdy se necítil jako hrdina , pouze bojoval za svou zemi proti Hitlerovi. Ukrajinští muži utíkají do zahraničí a svou zemi bránit nechtějí, říkají, že to neni jejich válka.
Samozřejmě, že jim schází branci, když většina bojeschopných mužů opustila svoji zem a vrátit se nechtějí, dnes tady mají svoje ženy a děti, daří se jim dobře a zpátky se nevrátí. Umírat za zkorumpovanou Ukrajinu se jim nechce, to jsou prosím jejich slova. Nejprve byli velcí vlastenci , dnes mluví jinak. Největší hrdinové jsou u klávesnice počítače v internetovych diskuzích . Ano, když byla naše země napadena Hitlerem, každý muž chtěl bojovat a bránit svoji vlast, to bylo vlastenectvi a hrdinství. Souhlasím, že se napadená zem musí agresorovi bránit, ale pokud Ukrajina odmítá jakékoliv návrhy k ukončení válečného konfliktu a neustále nátlakově tlačí na vojenskou pomoc ostatních zemi , chová se stejně jak agresor.
13
Sledujících
0
Sleduje
13
Sledujících
0
Sleduje
Podle fotky kvízová otázka, kdo to byl: a) emigranti b) nepřizpůsobiví c) myslivci, kteří nemyslí, zkráceně nemyslivci
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Za c) je správná odpověď.