Plaťte si jí a klidně si na ní jděte. Nestěžujte si a dovolte si být nemocná.

Současný sociální systém je Ponziho schéma. To je neudržitelné. Není možné se spoléhat na to, že bude více lidí pracovat. A není to možné ani vynucovat. To by byl socialismus.

Je potřeba snížit plat politikům. Je potřeba snížit počet úředníků. Zrušit výsluhy a hned bude peněz dost.

Každý, kdo umí počítat a má rozum, ví, že důchodový systém je neufinacovatelný bez velkého snížení počtu osob starobní důchod pobírajících anebo bez velkého snížení důchodů, popř. bez kombinace těchto dvou řešení. Zvedá se věk dožití a klesá porodnost. Víme, že bude v příštích desetiletích růst počet důchodců a zároveň klesat počet ekonomicky aktivních osob, které důchodce v průběžném systému živí. Kdo je proti, je buď hlupák, populista anebo egoista.

A proč článek neobsahuje o kolik peněz, důchodový systém vyprázdnili za ta léta? Ti naši vznešení mafiáni v politice, dělající vše pro lidi. Dokud nebudou mít politici finanční odpovědnost, budou rozhazovat jak se jim zamane.

Obávám se, že jediná možnost je postupný až třicetiletý proces, při kterém se začne měnit poměr mezi tím kolik z odvedeného pojištění půjde na současné důchodce a kolik na vlastní důchod. Nějaká část tam vždy zůstane, pro případy invalidních důchodů apod., ale bude to už jen tak 5%. Také bude nutné připravit dnešní generaci dětí, aby počítali, že už si šetří na vlastní důchod a podle toho by se měli učit, vybírat zaměstnavatele. Ne, že oznámí třicetiletým, že se jim posune zase důchodový věk. A už vůbec ne čtyřicetiletým nebo starším. Co jako s tím ti lidé mají dělat? Dále bude nutné vlastní pojištění. Pokud to budou lidé vědět a dělat od 20 let, tak ta měsíční částka není nijak závratná a může mít nějaké rozdělení na spoření a investiční pojištění. Dále může být zapojen zaměstnavatel, který bude odkládat drobnou částku do penzijního fondu. A opět by zde mělo fungovat, že si lidé váží firmy, která dává do penzijního fondu více. Stejně tak jako firma si váží zaměstnance a proto mu tento příspěvek platí.

Bohužel, spousty lidí nejsou schopny pochopit neúprosnou matematiku založenou na demografických datech. Počet odvádějících do systému bude klesat, počet čerpajících bude růst a neustále se prodlužuje i doba čerpání. Už dnes se musí důchodový systém dotovat vyššími desítkami miliard. Je jen několik možných řešení:

1) Snížit důchody

2) Zkrátit dobu pobírání (posun věku odchodu do důchodu)

3) Najít finanční prostředky jinde (nové daně, nebo na úkor jiných výdajů v řádech stovek miliard)

4) Kombinace výše uvedených možností

5) Tvrdit že se nic neděje a že současný stav může fungovat donekonečna

Ať se zvolí cokoliv (možnosti 1-4), nebude se jednat o mezi lidmi populární řešení, proto mnozí politici volí právě možnost 5, protože důchodový systém se sesype až už nebudou u moci.

No ty jsi dobrá ty výsluho!

Tak se tam hromadně schází klucí z vrcholové politiky. Mohli by tam založit nějakou novou politickou stranu. Třeba stranu PAU "Pravdivě a upřimně"

A proč by nemohl být zaměstnanec a zároveň podnikat?

Já jsem oboje madam. Taky píšete kraviny v pracovní době, tak mě nekritizujte

To snad ani nemůžete myslet vážně. Parametry zaměstnaneckého poměru přece neovliňuje právní forma zaměstnavatele, ale zákoník práce, který platí univerzálně. Nebo vy máte jiné informace ? A odkud prosím ? To říkala Máňa, že to není směroplatný ?