ano, ještě nebyl prezidentem, ale jaksi v té době vrcholila prezidentská kampaň a on sbíral podpisy, kde se dalo, aby mohl kandidovat. Myslí si, že si to lidi nepospojují a pořád jim ty jeho/jejich výmluvy budou žrát? Možná ještě ti jejich fanatičtí podporovatelé a voliči. A to jen možná...

kéž byste měl pravdu...

no, nějakého sponzora... Upřesnila bych, že velmi štědrého a ideálně v množném čase. Zelený by sedřel z kůže všechny, kteří hned na začátku setkání nebouchnou do stolu a neřeknou jasné DOST! A válčit bude ne do posledního UA, ale do posledního zaslepence, který jde na smrt dobrovolně (jeho rozhodnutí) a nebo do posledního odvlečeného chudáka, který nestihnul utéct nebo se schovat (bohužel cizí rozhodnutí). A USA a NATO mu v tom zdárně pomáhají...

Nedělám žádné úkroky. Můj původní dotaz, na který jste reagovala, zněl: "...kdo chtěl za covidu rozhazovat ještě víc - zda koalice nebo opozice?"

děkuji za výčet (roky 2022 a 2023 stále nemáte?), ale evidentně nechápete psaný text. To, že Babiš přiškrtil výdaje, jsem psala ve smyslu, že naštěstí nevydával tolik peněz, kolik chtěl v době covidu rozházet Fiala a "jeho" křičící opozice. A to snad nechcete popírat, že? Těším se na ta čísla z let následujících...

a to všechno špatné je důkaz, že to dělají dobře. Tak tenhle Fialův "bonmot" naprosto vystihuje myšlení snad celé pěti/čtyřdemolice...

jen to ne. Ani hypoteticky. Doufám, že se zvedne a dojde k volbám víc nespokojených lidí tady, než zombíků v zahraničí...

A já si myslím, že to důležité je. Dneska Fiala vyřvává, že mu Babiš nechal dluhy, protože rozhazoval za covidu. A byl to zrovna Fiala, kdo nutil Babiše, aby rozhazoval výrazně (možná i násobně) víc. Takže nakonec děkujme Babišovi, že Fialu neposlechl a výdej financí přiškrtil. Navíc, za covidu šly peníze do českých firem a lidem žijícím v této zemi, kdežto teď se rozhazuje všude možně, jen doma ne. Tady se jen ubírá.

spíš ve zkušební ...

tak to mi pls vysvětlete, proč je o ta vládní místa takový boj, když si bez stresu můžou přijít na stejné a možná i vyšší příjmy? Zejména zájemci bez patřičného odborného vzdělání a zkušeností ve vyšší politice nám všem chtějí předvádět, jak zrovna ONI tomu rozumí, všechno zvládnou a v celé zemi nastane mávnutím kouzelného proutku ráj... Nebo, že by to bylo o tom, že zrovna tihle machři by v té komerční sféře letěli od válu jako první, a to z důvodu své neschopnosti? Nevím, poučte mě, pls.

najdete pls někde ještě informace, kdo chtěl za covidu rozhazovat ještě víc - zda koalice nebo opozice? A kdybyste měla nějaký sakumprásk rozbor ekonomické situace k letošnímu roku (ideálně k 3.Q), tak taky pls o odkaz... Děkuji.

Z jahody ani jiného plodu jsem nespadla na znak ani na jinou část těla... Válka vyhlášená nebyla a soud v Haagu na začátku tohoto roku odmítl na žádost Ukrajiny označit Rusko za agresora. Tak kdo tady píše stupidity? A inflaci roztočil covid? Myslíte ty dávky, které by bývala současná koalice vyplácela ve výrazně vyšších částkách, ne-li přímo v násobkách...? Nebýt pevné ruky minulého premiéra, tak byla inflace ještě vyšší, protože tehdejší opozice chtěla rozhazovat plnými hrstmi už v r. 2020/2021. A jak už jsem psala výše - za covidu se aspoň přispívalo našim lidem a našim firmám. Tak mi pls vysvětlete, co má současné rozhazování peněz společného s prosperitou a pomocí České republice?

myslím si, že se životní úroveň většiny obyvatel ČR zhoršila díky naprosto neuspokojivému, resp. katastrofálnímu hospodaření pětidemolice. A není to JEN pár miliard poslaných na UA. Podívejte se na výdaje, které uskutečnili od doby, kdy převzali správu státu, to snad zvládnete vyhledat i vyhodnotit... A hlavně neříkejte, že Babiš před nimi neměl válku na UA. Jednak se nejedná o válku - Odkaz   a Babiš měl covid. Covid, který taky pěkně zacvičil státním rozpočtem, ale výdaje šli aspoň našim lidem a firmám. Tahle vláda naopak dělá všechno pro to, aby lidem ideálně sebrali co půjde...

nojo, pro takové, jako je p. Malachov, je nejdůležitější, dokázat spojit cokoli a kohokoli s Babišem. Hlavně v negativním slova smyslu... A jestli to má logiku, to už neřeší.

koukám, že máte zásadní problém, a to pochopení psaného textu...

kapka v moři to možná je, ale logiku to nemá žádnou. Ten, kdo bere statisíce (koho myslím, víme asi všichni), dostane další desetitisíce přidáno, ačkoli ve většině případů, nedosahuje kvalita jeho práce ani hodnoty minimální mzdy, a ten kdo odvádí vysoce kvalifikovanou a zodpovědnou práci, tak opět utře lusku, protože se mocipáni rozhodli peníze vrážet někam, odkud jim není návratu ani užitku... A už raději vůbec nemluvím o lidech, bez jejichž práce bychom se neobešli, přesto dřou bídu s nouzí, a vrchnost se jen chlubí tím, jak se díky nim zvýšil počet obyvatel, kteří dosáhnou na některou z dostupných sociálních dávek. To je opravdu na Chocholouška...

Bez komentáře, jen potvrzujete mou předchozí domněnku...

Můžu se zeptat na váš věk? Podle reakcí mi to přijde tak 15- , a to urážím všechnu mládež, která používá selský rozum...

pán není empatický, větou "Daleko víc se přidává třeba důchodcům, kteří se vesměs pouze doma válí na gauči." jen dokazuje, že je V.Ů.L...

jednak první dáma není žádná instituce a druhak, náhrady prezidenta ve výši přes 300 tisíc jsou právě na repre, tak jen ať se dělí, nikdo mu v tom nebrání. Dělili se všichni předchozí prezidenti od r. 1918, dělí se většina (možná všichni) prezidenti v Evropě, tak proč ne ten náš? Nojo, oni byli zvyklí v armádě si nafasovat od fuseklí, přes kapesníky až po kabáty a boty, a to jim teď chybí, co?