Píšu to znovu, mlaďasi maji recht. To my byli hňupi, že jsme za pár korun makali jak troubové.
Jinak, mám vůči panu autorovi připomínku. Možná by bylo dobré, držet se v jedné stopě. Běžně tu píše, že starší se jen povalovalo a nyní takový veletoč?
Autor nemá konzistentní názory. Vyzobává různé zdroje a pak publikuje, co mu internet poskytne. Jediné, čemu je věrný, je závist a nenávist vůči důchodcům.
Tady si většina diskutujících bohužel neuvědomuje, že práce je výměna svého času (resp. života tedy toho nejcennějšího co máme) za peníze. Jak se životem naložit je zodpovědností každého jedince, společnost mu nemůže přikazovat obětovat svůj život pro blaho nejbohatších 100 lidí, kteří vlastní 25% majetku v ČR
Ale řekněte - k tomu, aby organismus žil, potřebuje pít a jíst, taky střecha nad hlavou, oblečení a obutí něco stojí - nechci se rozepisovat o dalším nezbytném, jako je doprava, léky, studijní materiál, tínternet..... Když nepracujete, kde na to vezmete?
Ano, proto si taky mnoho lidí bere hypo ve 2 lidech.
A je to 45% a individuálně i víc, ale to nehraje roli.
A pro mladé lidi je to 10% nikoli 20% a lze ručit i něčím dalším, pomoc rodičů atd...
Proč furt ale argumentujeme situací v Praze? V Praze si opravdu vlastní bydlení lidé s průměrným příjmem nepořizují a to ani teď a ani v nedávné minulosti.
Těch vašich 100k hrubého má kdejaký ITak po pár letech po škole a to jsou přesně ti lidé, kteří si kdyžtak dnes kupují bydlení v Praze. Tedy vysokoprijmove skupiny
Mít 55k hrubého v Praze je sice realita, ale tito lidé tady prostě žít nemají, pokud chtějí opravdu žít. Nedává to totiž žádný smysl právě z výše zmíněných důvodů. Samozřejmě pokud nemají už své bydlení.
A znovu podotýkám, ze je potřeba se přizpůsobit. Dnes je třeba situace taková, že průměrný počet osob v bytě je 2.3. Nejčastější počet osob v bytě je 1.
Dokud lidé budou chtít bydlet takto a masové v Praze, tak to asi poměrově klesat nebude. Evidentně je totiž stále dost lidí, co peníze mají
Prosím, co znamená věta "pokud chtějí opravdu žít"?
Ona to ale není ta většina. Zkuste se zamyslet - k tomu, abyste dnes vytvořil něco složitého, potřebujete ty počítače (to je ta kancelářská část). A i když byste sám ve své dílničce vyrobil něco převratného, bez hromadné výroby, marketingu a logistice (což jsou vše hlavně kancelářské obory), to stejně nikam nedostanete.
Jinak existuje spousta věcí, kde není potřeba fyzická výroba. Například toto diskusní fórum, na kterém tak hezky kvokáme, vzniklo výhradně v kancelářích, aniž by někdo kopal do země či ohýbal nějaké plechy.
A to kvokání, abych použila Váš termín, přináší nějaké zpeněžitelné hodnoty?
Tak to chápu, já jsem teda millennial, ale práce je pro mě jen nutné dočasné zlo k tomu, abych si mohl platit věci, které mě baví jako třeba cestování a snažím se vybudovat si dostatečně velké investiční portfolio, abych mohl ve 40 jít do důchodu. Jako i ted mám práci, která je fully remote, do kanceláře bych se už vracet nechtěl, to by musel být mega platovej nárůst (protože plat mám dost slušnej i teď).
Kdo Vám bude ten důchod ve 40 vyplácet?
Většina mladých nikdy nedosáhne na bydlení a neutáhnou rodinu. Než marnit čas a živit tuhle gerontokracii se jdeme radši bavit někam na jih. Přežívání v paneláku nebo přežívání ve Španělsku je prostě lepší. Zamyslete se nad tím, jaká je ekonomická situace..
Takže pojedete podporovat gerontokracii do Španělska. Až bavením na jihu utratíte všechny prostředky, které na to máte, co dál?
To je právě otázka někoho, kdo umí vstávat v 4.30 a plnit co mu kdo řekne. Na cestování žádné velké peníze nepotřebujete. Sbalíte batoh, pět švestek, měsíc někde na farmě, v obchodě apod. děláte, potom tři měsíce cestujete a tak. Když se vám práce někde zdá dobrá, popracujete déle, cestujete následně dál a zase déle ... Cestovat neznamená all inclusive válení se.
To vše je za předpokladu pevného zdraví. Ale autor píše o těch, kterým se práce zajídá - ne, že budou někde dvanáct hodin denně dřít na farmě.
Za generaci mladých lidí můžu říct, že pro spousty lidí nemá smysl tady něco dlouhodobého budovat, protože je vše tak drahé a nedostupné, že to nemá smysl. Pak vám zbyde jen se bavit. Já mám příjmy nadstandardní, a i tak přemýšlím, jestli to tu nezabalit. Pouze věcné komentáře bez bludů prosím.
S těmi nadstandardními příjmy počítáte i jinde? Pokud máte tak skvělou profesi, máte obrovské plus, škoda to v mládí nevyužít.
Jejich elán jim nezávidím jen podotýkám že by se tedy měli živit sami a ne se nechat živit od rodičů i když rodiče jsou za své děti odpovědni do 18 let no a pak ať cestují , baví se, nic proti tomu pokud nebudou závislí na státu
Rodiče musí podporovat děti, které studují, do 26 let (stát jim na to poskytuje malou daňovou úlevu).
Pokud se mladým lidem zajídá práce a chtějí cestovat, tak předpoládám, že si už prací vydělali dost peněz, aby mohli přestat pracovat a vyrazit na cesty - jen aby jim ty peníze stačily. Pokud ne, mohou venku zkusit získat nějakou práci, ale co když se jim zase bude zajídat? Co pak? Napíšou rodičům, aby poslali peníze?
Jsem strojař a řeknu vám nic moc. Nabídky 30 000 hrubého, tak nevím. Ale pravda mám přes 50.
To je hrozné. Kdybyste se zabýval genderem, tak v nějaké neziskovce dopadnete lépe. A přitom potřebujeme právě lidi s technickým vzděláním, ale to je mnohem náročnější studium než nějaké soft vědy a spousta vysokoškoláků by to nezvládla.
To dýl. Holčička má pravděpodobně nárok na sirotčí důchod. Možná už si na něj brousil zuby.
Hypotéku na dům, do kterého Marián přitáhl tu sektu, splácí jeho bratr - už v tom ale nemíní pokračovat, a tak předpokládám, že dům propadne bance a policie dům vyklidí. To chce tu malou do ubytovny (pokud vůbec nějakou sežene)?
No redakce by si měla zkontrolovat autora. Chrlí tady článek za článkem a tenhle ho prozrazuje z pomáhání si umělou inteligencí. Je totiž naprosto rozdílný v tom jakým stylem autor píše. Normálně je to přívrženec pravicového pohledu na svět, kdy by jsme měli mít plnou zodpovědnost za sebe a stát by se nám do toho neměl plést. Pomoc má být přímo zavrhnuta a nemohoucímu důchodci pomoct jedině přistrčením ze skály.
Najednou se tu od tohoto autora objeví až extrémně levicový článek na vysokoškolské vzdělání. Kritizuje náš stát, který má toto studium jako jedno z nejlevnějších na světě. Máme zdarma i studium v pozdějším věku a dá se celkem v pohodě studovat při práci.
Osobně si nemyslím že 30% je málo, ale pravda střední školství je dnes hodně bídné a studenti vycházejí ze středních škol dost žalostně vybaveni profesními informacemi i schopnostmi.
Jde i o to, jakou vysokou školu student studuje a co bude schopen nabídnout, až ji dostuduje.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je mi 29 a otročím rád, potřebuji peníze abych si mohl vydržovat přítelkyni
1 odpověď
0
Sledujících
3
Sleduje
0
Sledujících
3
Sleduje
Když Vám to vyhovuje.....
1 odpověď