Paní Tichá souhlasím s Vámi. Pan Pavel řekl o vpádu vojsk VS do republiky,že to byla bratrská pomoc.Byl povýšen na generála. Já jsem

u prověrky prohlásii,že tento čin odsuzuji as ním nesouhlasím.Byl

jsem vyhozen z práce a moje rodina dlouho šikanována.Bylo to

v roce 1970 až do roku 1982

Nesouhlasím s touto biblickou tezí.

Do absurdity je dovedena i v Erbenově básni Záhořovo lože, kdy lesní loupežník, který zabil čtyřicet lidí, se čtyřicet let kál a nakonec se dostal do nebe, protože "milost boží je nekonečná". Ale co ti lidé, které krutě zabil?

Můj otec byl reformní komunista, poctivec, který se nesmířil s okupací v r. 1968.

Nikdy pro sebe nechtěl žádné výhody.

Rok poté při normalizaci byl vyloučen ze strany, vyhozen z práce a i když znal čtyři jazyky, nemohl učit ani na základní škole. Dvacet let makal v odmašťovně a po revoluci ho V. Havel jmenoval profesorem.

Zatímco v době normalizace náš milý krásný komunistický prezident dělal kariéru a schvaloval Brežněvovu okupaci naší země.

Zkrátka, spravedlnost být musí. Odpouštět nestačí.

Proto Petr Pavel není můj prezident.

Zavřít do blázince ji meli

Jeden článek za druhým, jak se z lidí mohou stát boháči. A co spíše poradit, kam se má člověk obrátit, pokud chce něco spolehlivě ocenit, nebo zjistit hodnotu?

Opravy toho domu se rozhodně na nájemném nevrátí , tady nejde o opravu za 20 000 Kč , ale v rádu vyšších desítek milionu , v tomto případě spíše stovku

Chce to ještě počkat a nechat zchátrat pořádně, pak oznámit že tu barabiznu nikdo nechtěl, a tak se někdo z ODS nebo jiné partaje obětuje a za symbolickou cenu si to koupí.

Řekl zootechtik..a záviděl i chlupama .

Ja jsem kdysi videla jakousi fotografii, na ktere je Jan Werich ve spolecnosti nekolika osob a radoby vtipne drzi hlavou dolu za ocas pejska. A od te doby je mi Jan Werich velmi nesympaticky. Opravdu moudry clovek by takto zvire, ktere je tolik oddano lidem, nedokazal zesmesnit.

No to snad ne. Tolik let po smrti pana W. Jak se on může bránit, když už nežije. O mrtvých jen v dobrém, že ano.jt

V tomto případě nerozumím. Vy jste totiž zbabělec, který se bojí si pevně stát za jeho názory. Jste jednou tam, podruhé onam. S takvými lidmi nemá cenu diskutovat.

Bobři se pěstovali za socialismu a to ještě ne všude. Zdravím z Řecka.

Pane redaktore neotírejte se o pana Nohavicu, nešaháte mu ani po kotníky a píšete samé bludy. A v té době kdy přebíral od Putina nějakou medaily tak Putin ještě nebyl vrah.

Autore, autore. Vaše citace:

""Když jeden člověk napadne druhého pěstí a pak jednu sám schytá, nikoho by doufám nenapadlo bránit napadenému v odvetě a obviňovat ho z páchání násilí. V případě Izraele je to stejné a nechápu, že to Klus nevidí"".

Víte celou historii státu Palestina, ze kterého se po 2.sv.válce oddělil Izrael?? Časté rozmíšky(i přímo válka) obou států vedly k okupaci Palestiny Izraelem, která pokračuje dodnes. A nejen okupují, ale i izraelští osadníci rovnou zabírají místa na palestinském území. Palestina se brání(proti jedné z nejlépe vyzbrojených armád světa) Izraeli. Přepadení Izraelců loni v říjnu je neobhajitelné, zločinné od Hamásu. Odneslo to cca.1300.Izraelců. Jenže odveta již stála přes 35000 Palestinců. I to je obludný zločin, který může obhajovat jen bezcharakterní člověk. Ale právo bránit se má pouze Izrael. Tak se nedivte různým výkladům.

Mimochodem, kdosi se tu nedávno pokoušel odvolávat se na minulost Izraelců již cca. od r.600n.l. To je dost omyl. Kromě různých kmenů území obývali i Izraelité, což ale nejsou Izraelci. Izrael "nabobtnal" až s druhou světovou válkou, když tam uteklo dost Židů z Evropy, ale i Ruska.

Ad 2. Je nutné se podívat nejen do doby po 2. SV, ale i do doby po 1. SV, kdy bylo území Palestiny pod mandátem Velké Británie, která zde měla připravit vznik 2 samostatných státních útvarů, což nezvládla. Přesto, že k tomu účelu byly ustanoveny příslušné komise. Prostě se v cizině rozhodlo, že tam vzniknou nové státy.

Pozn.: Historickou kuriozitou je i to, že W. Churchill jako o jedné z variant usídlení Židů na "jejich" území uvažoval o Rhodesii. Ani v jednom případě, se zrovna na názor v tu dobu místních obyvatel zřetel nebral.

A podívejte jak se na svou válku za mír dnes dívají sami američtí vojáci: Odkaz  

"Izrael je dobrý, Amnesty International tudíž dobrá není."

Na Západním břehu jsou násilné konflikty mezi židovskými osadníky a původními obyvateli. Armáda v té oblasti, totiž armáda Izraele, se ale staví na stranu těch kolonistů. Já v tom vidím Protektorat...

Vy ale asi jen "ty muslimské démony"... Ale si to nepřiznáte...

Válka nezačala 7. října ale po druhé světové válce kdy je tam Izraelci přišli vystřílet.

Základní fakta, i když jsou "jako hrom", se opomíjejí snadno, když to v našem prostoru dělá každý....

Čímž neříkám že podporuji Hamás, Izrael je mi neskonale sympatičtější, jen že není hezké takhle manipulovat...

Vážená paní ,Izrael dostal v roce 47 svoji zem.Palestinci zde žili již před Kristem a svoji zem nemají dosud.Izraelci obsazují stále další území a tady je začátek problému.

A nejhorší jsou trpaslíci, ty potvory vlezou všude ...

Pro mne je nepochopitelné jak někdo brojí proti Konečné, která nemá už absolutně nic společného s Komunisty před rokem 89, ale opravdový kovaný Soudruh i se Soudrużkou mu na hradě nevadí. A podporuje tu nejrůznější polistopadovou vládu v dějinách. To je paradox.