Nemá se chovat jak malé děcko. Není něco víc než ostatní lidé.
Až Vy se dozvíte, že Vám umírá hodně blízký člověk - to Vám tedy rozhodně nepřeju, ale bohužel málokdo z nás zůstane téhle situace ušetřený - věřím, že Vás to ani v nejmenším nerozhodí, zůstanete stoprocentně racionální a zcela rozhodně se nebudete v žádném ohledu chovat jako malé děcko.
Alkoholici, feťáci a kuřáci by klidně znevýhodnění být mohli. Taky mladí lidé s nadváhou co není způsobena jinou chorobou ale pouze špatným životním stylem. Pak by možná bylo víc peněz pro nemocné děti a nemusel by na ně národ sbírat víčka od PETek.
Alkoholici, kuřáci a obézní lidé (kde obezita není způsobena chorobou, ale nevhodným životním stylem) budou podle tohoto návrhu naopak ZVÝHODNĚNI, pokud budou docházet na pravidelná screeningová vyšetření.
Vždycky mě štve, že prevencí se u nás nemyslí téměř nikdy skutečná prevence, ale čistě ta druhotná - tedy kontroly u lékařů. Zodpovědný není ten, kdo se snaží dlouhodobě žít zdravě, ale výhradně ten, kdo chodí dostatečně často k lékaři.
Pro uzdravení společnosti můžeme udělat něco všichni a to tím, že nebudeme lenivý a nebudeme říkat, že se nás to netýká. Škola je jen odraz toho co se kolem nás děje. Víc peněz pro pedagogy z nich lepší učitele neudělá, spíš naopak, protože, jak všichni vědí, peníze kazí charakter.
To je pravda. Co je nechat učit jenom za stravu? Pak tam zůstanou jen ti nejcharakternější a české školství bude zachráněno.
Každý desátý (český?) učitel dezinformace šíří??? To vyplývá z nějaké dohledatelné studie? Ráda bych věděla, jak takový výzkum probíhal. Děti někomu doslova opakovaly, co nějaký učitel 45 minut vykládal, aby nic neuniklo a byl zachován kompletní kontext, a nebo byla do tříd (a musel by jich být slušný počet a reprezentativní vzorek) umístěna nahrávací zařízení a stovky nahrávek někdo anylyzoval?
Ano, přiznávám, ani já jsem nedočetla.
Prostě rodiče, pozor na učitele - každý desátý mezi rovnicemi, láčkovci, husity a tvrdým a měkkým i-y, šíří dezinformace.
Já jsem žila v domnění, že u nás dětský bezdomovec být nemůže, aspoň do 18-ti let a i pak, protože většinou skončí v děcáku se mu snaží nějak usnadnit ten start do normálního života. Jenže už asi rok vidím v naší zahrádkářské kolonii ženskou s kočárkem a s děckem. ŽIje tam víc lidí, ale všichni dospělí. Jsou to takoví "lepší" bezdomovci. Mají aspoň tu střechu nad hlavou, elektřinu a přes léto vodu ze studny, ale pro dítě to podle mě není. No úplná Jitřní záře...
Ono odtržení dítěte od rodiny, která přijatelně funguje, pokud jde o vztahy a emocionální vazby, jen z ekonomických a materiálních důvodů, opravdu není žádná úžasná pomoc do života. Nemálo dětí tohle dost výrazně na celý život poznamená. Ty rodiče samozřejmně taky (ale ty tak nějak a priori odsuzujeme a bereme za samozřejmé, že si všechny problémy způsobili sami, že se nijak nesnažili a nesnaží, a to, že se jim stane něco dalšíhio špatného, si jedině zaslouží, že). Ty příběhy lidí na ulici jsou málokdy tak černobílé, jak se je my ostatní snažíme vidět.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Více než 93% diagnostikovaných žen žije víc než 5let...u této diagnózy to tak,obávám se ,není...
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano, čísla tam jsou zvláštní. Na konci článku jsou téměř hned za sebou informace, že 92% diagnostikovaných žen žije víc než 5 let, a zároveň, že 1 třetina žen přijde ve fázi, kdy je na jakoukoli léčbu pozdě... (Takže u 25% žen je na léčbu pozdě a zároveň žijí aspoň 5 let?)
1 odpověď