Nějak jsem v tom článku nenašla kolik seniorů stále pracuje a přispívá do státní kasy. Je mi 67 let a stále pracuji stejně jako ti mladší na krátký a dlouhý týden a ještě si těžko vybíráme dovolenou, lépe řečeno nevybíráme, protože tuto těžkou práci nechce mladší generace dělat a není tedy kdo by nás zastoupil o naši dovolenou. Jsou pracovní místa, která vesměs fungují díky seniorům, dnes tyto práce odmítají i mnozí migranti. Takhle práce řidič, taxikář atd., to ano, ale rukami.....V článku tyto důležité údaje chybí.
V Česku je bohužel legální i to . Mosquito . Plašička na lidi. je to hodně nepříjemné, jsou závratě, únava a nevolnosti až na zvracení. Dále otoky nohou , bolesti hlavy i problémy se srdeční činností. Je několik výrobců a různé názvy. Například ultrazvukový systém a jiné. Produkuje to ultrazvuky a infrazvuky. Nedá se to nahrát. Dají se zachytit vibrace pomocí velmi dobrého detektoru. Jakmile vás s tím někdo začne obtěžovat, máte velký problém. Nepomůže žádné odhlučnění. Projde to vším. Nepátrá se po tom. Musíte sami přinést důkazy.
Jestli chodi do prace a nebo jestli za sebe vse plati, tak se mu klidne pujdu verejne omluvit... Jestli za nej neziskovka plati soc a zdra pojisteni a plati dane z platu, tak ok. Ale tomu tady snad nikdo neveri. Ano, mozna ho plati bokem, ale pro spolecnost nedela nic a dane neplati. To je muj nazor a nepotrebuji mit ke svemu nazoru dukaz.
No ale podle čeho soudíte? Podle vzhledu, nebo podle čeho vlastně? Já mám názor takový, že to může být vystudovaný člověk, kterému není lhostejný osud České republiky a má politický názor. Rozhodně není sám. Možná zakládá nějakou politickou stranu a je nutné aby se zviditelnil. Po roce na ulici před úřadem vlády, ještě vypadá dost dobře. To byste viděl, jak skutečný bezdomovec nemakačenko, který se dostal na ulici sám, vypadá po čtrnácti dnech pobytu na ulici, když je slušnější a jde se vykoupat do Naděje.
Vzdyt ma pan Sekera pravdu... Rok nevydelava, bere davky a jeste ho lide podporuji. Co kdyby to udelalo 10 lidi? Co treba tisic? Vsechny budeme neustale zivit a pak se divite, ze se zvedaji dane. No, stat nema penize na vsechny co nechteji pracovat a nekde ty penize vzit musi... Jestli vam to vyhovuje, tak ok. Me treba lide co odmitaji pracovat vadi.
A jak jste zjistil že bere dávky, máte nějaký konkrétní důkaz? Je to aktivista a ty většinou někdo, kdo má zájem na jeho úspěchu, platí. A těch lidí je dostatek kteří nechtějí tuto vládu. Kolik to celkem je? 82%?
Týpek to dělá dobře - nic hodnotného ve svém životě nevytvořil a je mu jasné,, že ani nikdy nevytvoří, tak se chce proslavit aspoň tím, že bude něco kritizovat 😁.. Přitom určitě se najde hromada lidí, co ho budou podporovat penězi, jídlem a ošacením. Takže zatímco my chodíme do práce a stresujeme se v ní, tak on si bez práce žije lehce a bez námahy. My ostatní prostě někde děláme chybu 😅
Třeba pracuje. Nemusí každý někam odejít aby tam pracoval. Spousta lidí pracuje z "domova". Navíc už je dost náročné se dobrovolně připravit o své pohodlí na dlouhou dobu pro ostatní lidi a také pro ty, kteří si toho ani neváží. Až budou muset v 70 letech za kasu snad si vzpomenou.
Když jde normální člověk přes park a zrovna je ve špatný okamžik na špatném místě jenom proto že jde domů , zdá se vám správné, že si ho strážci zákona, kteří mají normálního člověka naopak chránit, že ho zakleknou? Navíc agresoři šli opačným směrem. Tím jsem chtěla říci, že zaklekávání je životu nebezpečné a nemělo by se používat. Dříve se zaklekávalo tak, že koleny tlačil na nohy, nebo ruce, ale netlačil na dýchací cesty aby je zavřel. Je to stejný efekt, jako když vás někdo škrtí, zde místo aby tlačil na krk, kde začínají dýchací cesty a trvá déle, než se člověk udusí, kdy se musí vyvinout v rukou velký tlak, dýchací se zde napojují z hltanu, tak zakleknutím tlačí přímo na dýchací cesty , automaticky tlakem prakticky celého těla, které přenese do kolena je snažší a rychlejší člověka udusit. V podstatě je to vražda schovaná za hmaty a chvaty. Půjdete z flámu, kde to přeženete a nevíte, že v tomto stavu máte agresivnější povahu a domů ani nedojdete, protože se může stát, že vás zakleknou, aby vás uklidnili a udusíte se? Také se do tohoto stavu dostanete sám. Tenhle člověk ale s tím chtěl začít něco dělat a šel se léčit tam, kde je běžné podávání léků na zvládání absťáku. Zaslouží si smrt? Kdyby dostal léky, sice by možná více honil jazyk v puse a slintal, ale nebyl by agresivní. A mrtvý už nemluví. Asi tak. Pěkný den.
Ještě bych dodala, že do léčebny se na odvykání chodí pro zvládání abstinenčních příznaků pomocí léků, které normálně nikde nedostane. Závislost nemusí člověk získat jenom na drogách, alkoholu či hazardních hrách, i když tyto tři člověka nejvíce ničí , likvidují zdraví a psychiku a v mnoha případech vedou ke smrti, stejně tak i nikotin a dnes už se uvažuje i o vapingu. Ale závislost můžete získat i na běžných záležitostech každodenního života, pokud se neuhlídáte. Například na čokoládě a jiných potravinách, na nikotinu, na nakupování , na některé osobě, na kávě, na životním stylu a tak dále, když si včas závislost neuhlídáte a nebudete s tím něco dělat a zrovna budete člověk s agresivnějším absťákem a stanete se závislým na čokoládě, tak se může stát, že když nebude jiná možnost, půjdete kolem výlohy s čokoládou, tak ji rozbijete aby jste se k čokoládě dostal. A bohužel to není jiná situace, je to zase absťák. Ten člověk nebyl v detenci.
No chyba bezesporu byla, že se vůbec do takového stavu dostal, ale ne policistů.
Nevím o tom ,že by zaklekavani bylo nějakým novým trendem.
Spíše je blbečků více a více bohužel.
Také se opatrujte.
Když jde normální člověk přes park a zrovna je ve špatný okamžik na špatném místě jenom proto že jde domů , zdá se vám správné, že si ho strážci zákona, kteří mají normálního člověka naopak chránit, že ho zakleknou? Navíc agresoři šli opačným směrem. Tím jsem chtěla říci, že zaklekávání je životu nebezpečné a nemělo by se používat. Dříve se zaklekávalo tak, že koleny tlačil na nohy, nebo ruce, ale netlačil na dýchací cesty aby je zavřel. Je to stejný efekt, jako když vás někdo škrtí, zde místo aby tlačil na krk, kde začínají dýchací cesty a trvá déle, než se člověk udusí, kdy se musí vyvinout v rukou velký tlak, dýchací se zde napojují z hltanu, tak zakleknutím tlačí přímo na dýchací cesty , automaticky tlakem prakticky celého těla, které přenese do kolena je snažší a rychlejší člověka udusit. V podstatě je to vražda schovaná za hmaty a chvaty. Půjdete z flámu, kde to přeženete a nevíte, že v tomto stavu máte agresivnější povahu a domů ani nedojdete, protože se může stát, že vás zakleknou, aby vás uklidnili a udusíte se? Také se do tohoto stavu dostanete sám. Tenhle člověk ale s tím chtěl začít něco dělat a šel se léčit tam, kde je běžné podávání léků na zvládání absťáku. Zaslouží si smrt? Kdyby dostal léky, sice by možná více honil jazyk v puse a slintal, ale nebyl by agresivní. A mrtvý už nemluví. Asi tak. Pěkný den.
Můžete jim to ukázat. Dalo dost práce ho zpacifikovat a ne každý ví, jak některé pitomce je problém znehybnit.
Určitě ležel, spolupracoval, nevyhrožoval....
Byla to jeho volba.
Je zvláštní, že dokud se nezaklekávalo, tak to šlo zpacifikovat agresivního jedince. Od času, kdy se zaklekává, tu a tam to odnese někdo smrtí. Když měl spoutané ruce za zády, tak už musel ležet a dusit se. Já bych se také automaticky pudem sebezáchovy bránila, snažila se vymanit, kdybych se dusila. Navíc, když je někdo na detoxu může být i alkoholik, nemusí být narkoman. Ale to je jedno i alkohol dělá divy. A na detoxu se proto podávají léky, které mají pomáhat překonat detox bez agresivity. Když už se jde někdo léčit, nemusí si zasloužit smrt. Při abstinenčních příznacích obvykle neví osoba co dělá a proto má dostávat řádně účinné léky a personál má dohlédnout na to zda je užil. Oni policisté někdy vlítnou na člověka aniž by věděl za co. Můj syn si večer zkrátil cestu domů přes park, nevěděl, že zrovna tam honí policisté nějakého pobudu, najednou si ho asi spletli a skočili na syna, řekl, že je to zaklekávání pěkně hnusné, že už skoro nedýchal a omdlel, naštěstí ho vzkřísili, takže si zaklekávání vyzkoušel i bez viny. Měli by si to vyzkoušet všichni policisté, aby znali okamžik, kdy přestat. A možná i všichni, co to schvalují. Nebo to zakázat. Mějte se fajn.
Co ten fracek zase vyvádí? Jako by mu nestačilo, že dohnal k sebevraždě paní Bartošovou tím, jak jí stále naháněl.....Kolik toho zase v sobě má....na čem jede teď.....Jak může takový člověk být starostou. Dělá ostudu i svému otci, který byl oblíbeným bavičem. Ono se mu to jednou všechno vrátí. Přeji Aničce Slováčkové hodně sil. Ať to všechno překoná.
Karabáč? Každý zaměstnavatel je rád, pokud má kvalitního zaměstnance. Pro zaměstnance zaměstnavatel může vytvořit benefity ve formě stravenek, delší dovolená .....těmto svým zaměstnancům nebude dávat bezdůvodně výpověď. Ale pokud se ze zaměstnance po zkušební době vyklube člověk, který přestane odvádět kvalitní práci, rozloží pracovní kolektiv, protože zbytek zaměstnanců bude dělat za něho, a někdy to ani nejde, protože třeba ve sféře IT má každý svůj úkol, tak co má zaměstnavatel potom jako dělat? Proč má mít zaměstnanec výhodu v tom, že může dát zaměstnavateli výpověď kdykoliv a zaměstnavatel ne? Jak k tomu třeba přijde zaměstnavatel, u kterého se zaměstnanec zdokonalí v práci, získá další dovednosti a pak si najde místo někde jinde a odejde? Kdo v tomto případě potom chrání zaměstnavatele? No nikdo. Musí si najít někoho jiného. Proč tedy nemá mít stejnou možnost zaměstnavatel. Dát výpověď bez udání důvodu. Tohle mi přijde diskriminační.
To píšete a myslíte vy, ale stačí nabídnout zaměstnavateli určité finanční výhody nebo odměny za zaměstnávání určité skupiny lidí a můžete být svatý zaměstnanec a zaměstnavatel vás stejně nahradí tím za kterého dostane výhody. Fiala to dela proto, aby se uvolnily pracovní místa právě pro ty za které následně uzákoni- uzákonil finanční odměnu. A vy budete rad když seženete práci kterou nechce nikdo dělat a hůře placenou. Mladý člověk bude muset nakonec odejít za práci do jiného státu. Protože starší už bude rád že má sílu na tu špatně placenou a podřadnou práci.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Je mi moc líto lidí, které tato pohroma postihla a přeji jim hodně sil ke zvládnutí toho, co se jim stalo.
Já nevím, jak dnes regulují vodní toky, ale je pravda, že jako děti jsme s rodiči jezdívali na Orlík o prázdninách poslední týden v červenci a první týden v srpnu a sjížděli jsme celé okolí, Slapy , Lipno i rybníky, hrady, zámky i přehrady. Všechny vodní plochy byly odpuštěné už v tu dobu. Bylo vidět, kde byla hladina vody před odpuštěním vodních ploch a například na Orlíku než jsme sešli dolu k jezeru se vykoupat, mnohdy to bylo až 40 metrů od dřívější hladiny jezera. V srpnu začínalo pršet a pršelo i tři týdny v kuse a nepamatuji si, že by byly takové povodně. Nepamatuji ani pětiletou vodu natož stoletou. Naopak se v té době v záplavových zónách stavělo a nepamatuji, že by měl někdo vodu v domě, nebo zaplavený sklep. To pamatuji, asi bude něco špatně a je mi opravdu moc líto toho, co se v dnešní době děje.
To vše znamená, že se odpouštělo preventivně už měsíce předem, pozvolna, protože na vodních tocích nebylo příliš znát, že by se hladiny řek zvedaly natolik, že bychom si odpouštění vodních ploch všimnuli.
1 odpověď