Proč neudělat jen jednu pojišťovnu jako to bývalo kdysi . Každá pojišťovna má dnes v každém větším městě pobočku a to je plno lidí za nehorázně velké peníze. Dříve nás bylo i se Slovenskem 14 milionů a jedna pojišťovna stačila. A to ještě neměli ani počítače. To by bylo rázem peněz a nemuselo by se na každý zákrok čekat půl roku i déle.
a zrušit zbytečné benefity zdravotních pojišťoven - příspěvek na cvičení,plavání, nákup různých doplňků stravy atd., hlavně VZP neskutečně v tomto případě plýtvá
Startovní pozice k získání bytu byly vždy stejné, tedy těch do osobního vlastnictví. Před rokem 89 nebyla sranda sehnat byt. Pak sice byly byty ale, ale platy taky ještě nic moc a člověk se musel ohánět aby mohl bydlet. Měli jsme, pravda, menší nájmy než hypotéky, ale to se časem změnilo ve prospěch hypoték. Dnes splácení hypotéky vyjde levněji než nájem. O tom i píšete. A to je důvod proč je u nás v preferencí spíše vlastní bydlení než nájemní.
Sestřenice žije v Bavorsku, nemá nijak velký plat na tamní poměry, nějakých 2500e , ale nájem za slušný byt má možnost od 450e.
Nyní již žije sama a byt si dokáže udržet.
Podobné bydlení v této republice chybí. Ano v tom městě kde bydlí také není problém bydlet za až třeba 6000e nájmu. Vše je o přístupu.
Při platech do 30 000 by ty nájmy měli být do 10000 aby byly zajímavé. Já osobně jsem koupil dům ma úvěr v roce 2000 splátku jsem měl 5000 v paneláku jsem platil za byt 4500 po pár letech jsme zjistili že nám hypotéka nezdražuje ale nájem v "našem" bytě byl o 50 procent vyšší a roste do současnosti. Moje generace, bych řekl že ve většině by do koupi domu nešla kdyby se vývoj nájmů nezvrtnul takovým způsobem. Vlastní bydlení je bohužel stále levnější než nájem. Když si rozpočítám náklady tak se stále s domem o obytné ploše 240 m vejdu do 15 000 měsíčně.
Nájmy ženou nahoru i doplatky na bydlení
Pracujícímu důchodci,který rád pracuje, by se přece neměl vyplácet žádný důchod.Dostane procenta navíc,až ho práce přestane bavit.
S tím souhlasím, hlavně když se důchdci drží v práci třeba do 70-ti, hlavně ve státním sektoru, mladší čekají na jeho místo, stát na rozdíl od soukromníka se jich zbavit nedokáže
Tak třeba nakonec lidi zruší relaxační terasy, hřbitovní túje, anglické trávníky, bazény ... a pořídí kurníky, zasadí zemáky, hrášek, kopr .... Jj, koprovku s domácím vajíčkem a brambůrkem bych si dal 🙂
to mladí neudělají, v naši vesnici se zatím postavilo sídliště s 22 domky, všude položená dlažba, terasy, bazény, ani stromek nezasadí, takže těm určitě nevadí vejce za 5-6 Kč
Stan je nehorázná banda a aby mohli vládnout,tak se spojí třeba s ďáblem.Doufám, že v příštích volbách se po nich slehne zem a po jejich spojencích taky.
Nesmehne, dívám se na průzkumy, když bude zase SPOLU, tak ODS přenechá několik mandátu KDU a TOP, STAN bude mít více poslanců a automaticky začne chtít post premiéra, těšte se tedy na Rakušana
3
Sledujících
7
Sleduje
3
Sledujících
7
Sleduje
K tomu není co dodat, proč je podporujeme? Pán Jurečka dávno pronesl, že zjistí od ukrajinských úřadů kolik a kdo má starobní důchod a kolik je tato starobní penze na daného člověka, který u nás bere dávky. Dodneška neřekl ani ťuk.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
někde jsem četla, že Ukrajinská strana tyto informace nesděluje
2 odpovědi