Divím se, že takový článek vůbec vyšel. Docela by mě zajímalo kolik úprav bylo požadováno. Kryl byl disident a když viděl co se opravdu stalo, tak jim i zůstal. Pokud by tak jak on či Dubček někdo umřel v Rusku, měli by média jasno.
Co mě v článku hodně mrzí, je onálepkování příznivců Kryla. Nevím zda to vyšlo z autora, nebo to byl požadavek redakce. Nálepka je však tam. Opravdu si nemyslím, že kdo je příznivcem Kryla, tak ho má za poloboha. Že s ním souhlasím, neznamená, že jsem fanatik. Osobně se mě to dotklo.
Kryl je taky krásnou ukázkou pokračující cenzury po listopadu 89. Zrušil se přímý zákaz, avšak se jednoduše nehraje v mainstreamu. Demokracii neuslyšíte ani v rádiu.
Osobně bych jeho odvahu neměla. Já si vždy říkám dávná vyjmenovaná slova: "Drzý jazyk brzy Ruzyně"
Karel Kryl byl československým disidentem doslova odkopnut. Ještě od roku 90 do návratu do Německa složil a zpíval své nové písně, které se dodnes odvysílat ani vydat nesmí. Patří mu můj obdiv, a proto mám nejen jeho desku, ale i jím napsanou knihu.
A stejně jako tehdejší politici chtěli, abychom zapomněli na Karla Kryla, současní touží, abychom zapomněli na Jana Palacha, kterému pro jistotu zrušili pomník na Václaváku kvůli zde zbytečné tramvaji.
Nevím v jakém roce jste končila ZŠ, ale to co se sejde v jedné třídě dnes, je opravdu masakr...U syna ve třídě bylo 1 dítě s asistentem na hranici mentální retardace, a 2 děti s asistenty s poruchou autistického spektra. Na konci školního roku chybělo paní učitelce probrat 1/3 látky z daného ročníku...a takhle se to neustále nabalovalo ve vyšších ročnících. Zrušení zvláštních škol byla největší chyba českého školství...
Jsem ročník 1954. A je fakt, že kvůli dětem v inkluzi, jejichž rodiče si nepřejí, výuku v češtině šla nejstarší vnučka na osmileté gymnázium.
Zaměstnanci veřejného sektoru žádné hodnoty nevytváří a stejně tak neodvádí z platu žádné daně. To, co dostanou na účet, vytvořili zaměstnanci sektoru soukromého...
To nevíte?
Takže podle Vás by to bylo lepší, kdyby nebyli hasiči, policisté, pracovníci na pracáku či by k Vám nepřijela sanitka?
Když se zamyslíte, tak tito lidé hodnoty vytváří už jen tím, zemezuji ztrátám na životě, zdravi a majetku a umožňují nám život v současné civilizaci..
Je možné, že laická veřejnost do toho nevidí. Ale když jako rodič vidíte, jak se rychlost a rozsah výuky přizpůsobuje těm nejslabším žákům, tak je vám z toho smutno…Proč ti zdraví a nadaní žáci vyrušují? Protože už mají dávno úlohy hotové a prostě se nudí. Potom doma doháníme učivo spolu samostudiem, aby dítě uspělo u přijímacích zkoušek…jelikož jejich pani učitelka nestihla spoustu věcí probrat, protože mají ve třídě 3 děti s asistenty. Proč se stejně tak nemyslí i na nadané děti? U nás jsou v každém ročníku 3 třídy, tak by přece nebyl problém dejme tomu na začátku 3. třídy rozdělit děti do tříd nově podle prospěchu a případně během dalších let některé dítě přesunout do rychlejší nebo pomalejší třídy podle studijních výsledků…Potom se všichni diví, že je takový zájem o víceletá gymnázia. Když na základních školách jsou nejvíce upozaďováni nadané děti, tak moc jiných možností rodiče nemají
Když jsem chodím na základku, tak v 8. třídě šly do Áčka děti s nejlepšími předpoklady ke studiu, Béčko obsadil průměr a do Céčka šly děti s jakýmkoliv problémem.
Po letech jsem se dozvěděla, že z toho Céčka střední školu dokončili všichni..
Možná byste se divili, jak ta zdravá většina žáků dovede narušovat výuku. Nesmíte si představovat, že například žák s ADHD v hodině neustále šílí a ostatní tam sedí, jak přibití a bedlivě naslouchají paní učitelce. Mnohdy se ti naši zdraví miláčci promění v pěkná zvířátka, prostě se chovají úplně jinak než doma. V hodině vyrušují naprosto běžně, neustále vymýšlí nějaké lumpárny, mluví sprostě atd. Řekla bych, že si nemají, co vyčítat, ať to jsou zdravé, či jinak postižené děti. Naopak, někdy mě můj žák (jsem asistentka pedagoga) upozorňuje, že mu vadí hluk ve třídě. A jak mu mám vysvětlit, že se nepoužívají určitá slova, když děvčata v 7. třídě se neustále oslovují naprosto příšernými tituly. Laická veřejnost do toho vůbec nevidí.
Ale tohle přece bylo vždycky.
Paní Emmo 33, přidala bych svou zkušenost: v učitelské praxi jsem zažila několik asistentek, při nástupu do důchodu jsem si asistentskou pozici vyzkoušela a v rodině mám dítě, které tuto pomoc využilo (velmi úspěšně). Mám jediné doporučení - (bez ohledu na jejich kvalifikaci) je nutné rozlišovat DOBRÉ a ŠPATNÉ chcete -li schopné a líné. Ty šikovné si hýčkejme (poznáte je už v prvních hodinách). Absencí těch druhých by stát ušetřil a mohly by uspět v jiném oboru. Takže - nezobecňujme.
Ano, na základce uspěje inteligentní dítě s vývojovými poruchami učení, které za pomoci pedagogické poradny, nás rodičů a práci samotného dítěte ustupují. Dokonce pro tyto děti pak není problém vystudovat střední a vysokou školu
aha, takže mají být pod absolutní kontrolou 😄 když ne těch vašich soudruhů, tak pod mou či jiných zákazníků? A mě by se právě líbilo, kdyby je nikdo kontrolovat nemusel a prostě se podnikatel choval, jak mu zákon káže (ať už v hotovosti nebo bez ní).
To jsou jen domněnky, zevtublide šidí na daních, jen proto, že si stanjarvz tržby vezme 10 ksček a jde na záchod. Ale pak do daňové evidence nenapíše výdaj za prpidku a jiné drobnosti.
Zloděje spíš najdete nahoře a ani se nikomu nemusí zpovídat.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Umíte si představit kolika studentům už vymyl mozky ?
1 odpověď
29
Sledujících
0
Sleduje
29
Sledujících
0
Sleduje
Nevěřim, že by si je vymýt nechali.