Je to celé divné. Obecně vzato, změna občanství je osobní právo zakotvené v našem právním systému. A nevyplývá z něho povinnost cokoli hradit, jestli se nepletu. S tím souvisí i tento případ. To, že volají na Polský svaz a nemluví přímo z hráčkou, to už je hodně divné. A ty jejich závěry - mám pocit, že jsou to "velcí kluci s velkýma břichama", jak eufemisticky říká Kalousek. A starají se především o ta svá velká břicha.
"V Praze provozuje na 80 tisíc šachet a z kapacitních důvodu nevede záznamy o jejich revizi."
To zní na první pohled smysluplně. Na druhý pohled je to blábol, kterým se provozovatel jen vyvlíkl ze své zodpovědnosti. Jestliže mají šachty, musí dělat revize a když revizi udělají, tak samozřejmě mají a musí udělat záznam do databáze. Nic jiného nedává smysl. Tohle je jen výmluva.
Když se dělilo po rozpadu SSSR Rusko a Ukrajina a na stole byla otázka, co s Krymem, tak Jelcin řekl ukrajinskému představiteli "zabiraj". A tak Ukrajina dostala Krym. Bylo to nemoudré rozhodnutí. Nespravedlivě teď Krym zabrali Rusové. A pokud ho znovuzískají Urkajinci (o čemž pochybuji), tak to bude zase nespravedlnost, protože na Krymu žije hodně proruských obyvatel. Realisticky - Krym bych nechal Rusům. Zbytek je ale problém.
"Už dávno neříkají, že Západ je špatný a Rusko je dobré"
Ale říkají. Říkají to v Rusku a ten narativ zesiluje a diskuze pod články v ruských médiích to potvrzují. Západ je špatný, Rusko je dobré. Rusko musí zachránit svět, který je v úpadku. Sice mezi tím občas probleskují hlasy, že něco nesedí, ale ty jsou překřičeny těmi, kteří opakují mantru.
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tenhle Mlsna ve mě nebudí důvěru od začátku.