Pletete si humor s hloupostí.

Víte... co si ti rodiče vychovali, to mají...

Jedna věc je, že z nějakého naprosto nepochopitelného důvodu si majitelé koček často myslí, že mají nějakou výjimku ze zákona na ochranu zvířat a nevztahuje se na ně povinnost zajistit svá zvířata proti úniku. Přitom tím, že nechají kočce volný pohybu mimo svůj pozemek, vlastně páchají přestupek proti zákonu na ochranu zvířat. Jenže to nikdo nekontroluje a nehlídá, natož aby byl dotyčný aspoň pokutován.

Takový referát na gympl do biologie, když si chce člověk šplhnout u učitelů. I na Wikipedii se člověk dočte o amonitech zajímavější věci.

Koncept je stejný jako s Ramseyem, ano, Kašpárek ho kopíruje a přesně to dělat má. Od začátku se to dalo čekat, spíš se milovníci Hell's Kitchen obávali, aby Kašpárek nebyl vedle Ramseyho moc mírný. A to naštěstí není. Pořad má to, co má mít. Můžete s tím nesouhlasit, může se vám to nelíbit, ale to je tak všechno co proti tomu můžete dělat. Nelze odmítnout daný koncept pořadu s tím, že by se vám to líbilo jinak. Buď na to nekoukejte nebo respektujte záměr.

Nicméně s tím plýtváním potravinami souhlasím, zejména u těch vajec jsem trpěla. Navíc byla zničená ne proto, že by zkazili vaření, ale kvůli naprosto hloupé hře jak někde pro děcka na táboře.

Nesmírně trapné pak byly ty kartáčky, jakože vojna, ha ha - nutit někoho čistit něco kartáčkem na zuby je buzerace a šikana, nic jiného. I na vojně, i v kuchařské šou.

Takoví lidi byli vždycky, ale před nástupem internetu o nich věděla jen nejbližší rodina a známí. Dneska se můžou rozčilovat mnohem víc globálně. :)

Se mi líbí, jak člověk sepíše svoje osobní zkušenosti se školstvím a vrhne se na něj dav lidí, že oni takovou zkušenost nemají a tak je to prostě výmysl. 😄

Já si třeba pamatuju, že jsme při obědě na základce schovávali maso pod kaši, protože učitelský dozor trval na tom, že maso se prostě musí dojídat, i kdyby to byla hužva. Kámošku nechali stát na hanbě, že to maso odmítla dojíst.

Ale já si to samozřejmě taky cucám z prstu jen abych očernila dobu. 😄 😄

Možná jsem přehlédla, ale jak se jmenuje ta kniha zmíněná na začátku?

Klasické skuhrání někoho, kdo byl tenkrát mladý a teď už není. Na mládí se vždycky vzpomíná líp, protože děti nemají starosti dospělých a většinou je ani moc nevnímají.

Práce - všichni měli práci, někteří takovou, kterou nikdy dělat nechtěli, ale museli. Jiní zase sice chodili do přiděleného zaměstnání, ale že by tam pracovali se moc říct nedá.

Auto - neměl ho každý, protože na ně byli pořadníky a na spoustu lidí se prostě hned nedostalo, a to i když na něj měli peníze. To není žádný klad, ale nutnost daná plánovanou ekonomikou. Kdyby to šlo, tak by to auto měli taky "všichni". Stejně jako dnes jsou lidi, co auto nechtějí, nepotřebují.

Mladí nejsou zvyklí chodit pěšky - no jasně, máte hloupou kolegyni, a rozhodně je to tím, že je mladá a ne prostě zpovykaná.

Škola - že prý školáci nic moc nepotřebovali. No jo, jenže vy jste v té době nebyla rodič, vy jste nic shánět a nakupovat nemusela. To je jasné, že si to pak nepamatujete.

Děti - to jsou ale vaše děti, vy jste je vychovala. Že jezdili neradi k prarodičům, jenom aby měli o čem vyprávět? A proč jste tedy nevzala na nějaký zážitek vy sama?

A vyžadují nadstandard? Asi si jen nepamatujete ty doby, kdy jste toužila po tom, co měli spolužáci - děti jsou takové vždycky.

Školní jídelna - no tak to mě rozesmálo opravdu nejvíc. Vážně věříte, že všude byly kuchařky, co uměly vařit a dětem to chutnalo? 😄 😄

A jo, jsou lidi, co podnikají výlety jen aby měli fotky na socky. Dřív nudili celé příbuzenstvo a známé promítáním diapozitivů. To máme dneska vlastně lepší, na sockách na ně nemusíte koukat a tvářit se společensky.

Smutný příběh kapitána Lorda a jeho Californianu. Celý život tvrdil, že byli od Titanicu daleko a teprve nález vraku mu po jeho smrti dal za pravdu. Titanic totiž vysílal špatně spočítanou pozici a tak se zdálo, že Californian byl blízko. Ve skutečnosti nebyl a to je už dneska prokázané.

Je smutné, že tenhle test vytvářel někdo, kdo zná Titanic hlavně z megafilmu.

Fotografie nedonošených miminek s baletem vznikly na podporu péče o nedonošené děti. Všechna ta miminka byla už ve stavu, kdy měla odejít domů, proto to neonatologové nejenom nezakázali, ale naopak, sami vybírali takové děti, u kterých to nebylo nevhodné. Pak musel souhlasit rodič. A nešlo o nějakou účast v "reklamě", jak píšete, aby to vypadalo hůř. Šlo o propagační fotografie zaměřené na propagaci problematiky nedonošených dětí.

Váš článek sice chce upozornit na důležitou věc, ale tímhle nájezdem na něco, o čem zjevně nic nevíte, ho akorát snižujete na úroveň pověstné pavlačové báby. pavlače se už moc nevidí, ty pomlouvačné baby zůstaly.

Je super, že dáváte odkazy na zdroje, odkud čerpáte. Člověk si aspoň může přečíst kvalitní informace a nespoléhat jen na váš článek.

U posledního obrázku, kde máte napsáno, že jde o Lucy vyobrazenou tradičně a "moderně" je ve zdrojové studii jasně uvedeno, že A je Lucy, B dítě z Taungu. 😄

Velociraptoři i Deinonychové byli teplokrevní "normálně" jako jiní teplokrevní ptáci dneška. Od ptáků se liší hlavně tím, že neuměli létat.

A bylo by fajn si to po sobě přečíst a nepsat blbosti jako že jeho inteligence byla podobná spíše dnešním ptákům než jiným „inteligentnějším" zvířatům jako je šimpanz nebo papoušci. Copak papoušek není pták?

Nemluvě o tom, že ty odhady inteligence jsou docela vachrlaté. Ptačí mozky nejsou závislé na velikosti (ono to ani u savců není zas tak podstatné jak se dříve myslelo), ale na zapojení neuronů. Většina dnešních ptáků je srovnatelně inteligentních jako většina savců a není důvod se domnívat, že "skoroptačí" dinosauři byli málo inteligentní.

Ten pocit lehkosti a opojného štěstí z běhu je dobře popsaná reakce organismu na zvýšenou tělesnou námahu. Dochází k produkci dopaminu, serotoninu a jiných "hormonů štěstí".

Ani to, že vám říkanka v určitém rytmu pomohla sladit rytmus dýchání a běhu, takže tím se stal příjemnější a vydržel jste déle, není nic záhadného. Spousta říkanek má naopak původ právě v rytmu nutném pro udržení nějaké práce, snáze se tak synchronizuje i více lidí. To je ostatně smysl třeba i zpěvu při pochodu vojáků.

Vidíte, jde to i bez Tušení souvislostí.

PS: Kromě Alexandry David-Néel nějak o těchto speciálních skillech mnichů moc nenajdete. Ale jo, člověk si dovede představit trénované tibetské kurýry, kteří dokáží běžet déle a dále než běžný člověk. Zvlášť když je ten běžný člověk takový průměrný produkt evropské civilizace. Jsou místa, kde dodnes běhají lovci za kořistí dokud ji neuštvou.

A jaké je průměrné zpoždění spojů v Paříži neuvedete? Jen pro pořádek. 🙂

Jinak třeba v Praze některé tramvaje mají zavírání takové, že jakmile už řidič dá pokyn k zavření dveří, tak se prostě zavřou, nejde to hned přerušit a otevřít. Když má čas, udělá to, když čas nemá, tak už prostě jede. Jsou řidiči, co ještě dobíhajícímu otevřou znovu, ale když se už rozjíždí, tak to nejde. Ano, jsou i řidiči, co to dělají jako schválnost, ale takových není většina. Zažila jsem to asi dvakrát za posledních 5 let, že se mi řidič vyloženě za sklem smál. Jindy počkají, jednou na mě počkalo dokonce i metro, když viděl že dobíhám.

Náhodou, je to krásné. Hřbitov, kam se může pro kytky, místo aby tam tiše tleli zapomenutí nebožtíci, kterým se povinně akorát na Dušičky donese svíčka a umělá kytka na kus šutru. Ty luční květy rostou na louce, nikoliv mezi hroby.

Špatně by se učitelky mohly cítit leda z takového článku úzkoprsé Anežky, která se drží pověr... to je děsivé, a ne kytky z louky.

A ta závěrečná poznámka o prodeji květin ze smutečních kytic a věnců, ta je už vyloženě nechutná. Nevím, kam bychom se dostali, jak váš závěrečný dotaz, ale vím rozhodně jediné: Nechtěla bych být "kulturní člověk" jako vy.

Pižmoň není tur a to i přesto, že se mu říká muskox a někdy "tur pižmový". S pravými tury (kráva a tak) nemá nic společného.

Takový malý nepodstatný detail, ale když už se chceme v něčem hnípat...

Co bych dala za to, kdybych vypadala na občance jako stará bába, já tam vypadám jako kříženec francouzského buldočka s troglodytem, bachařka nebo masová vražedkyně. :D

Legenda je to dojemná, do očí slzy vhánějící... leč je to pouze legenda. Náhrobek, jak je vysvětleno i v článku, vůbec nepatří sestrám Klenkovým, ty mají desku jinde a k náhrobku zcela jistě nepatří.

Nožičky náhrobek měl, prostě časem erodovaly. Stejně jako erodují rysy obou tváří - to by se za chvíli mohlo vykládat i že jim vůz přejel nejel nohy, ale i nosy. Legenda vznikla až na základě náhrobku bez nohou. Ono není ani úplně jisté jestli to jsou opravdu holčičky...

Dědeček se jmenoval Slon. Do toho nejdu. Nejsem zrovna útlý proutek. :D