Školní řád není nadřazen zákonům, to je pravda. Však to nikde v textu nemám...dala jsem tam tu citaci ale schválně, že se škola takto vyloženě chtěla proti natáčení vymezit. Což rodič nerespektoval.
A vy máte opravdu velmi mylnou představu, že se z textu blogu a komentářů dá vyčíst, jaký kdo je učitel. Dokonce jaký "druh". Takové posuzování lidí podle komentářů dělá ale kde jaký hlupák, takže mě to nepřekvapuje, Markéto.
A k textu. Tajné špiclování a natáčení je mi velmi proti srsti a pokud vidím takovou zákeřnost místo vedení dialogu, tak prostě musím napsat svůj text. Protože mě svrbí ruce. Proto mám zde v nejsledovanějším prostoru pro blogery svůj blog. A tak to s vyjadřováním názorů mám od doby, co jsem 10 let pracovala v médiích, jen jsem to teď spojila.
Jistěže se z textu blogu a komentářů dá vyčíst, jaký je kdo učitel. Veřejně prezentujete své názory a máte názory jako tuctová kantorka. Jen si o sobě zjevně myslíte víc.
Ano, přesně tak! Má se chovat jako člověk! Čili nejdříve se jít osobně zeptat do školy. Má mnoho možností: učitelka, vedení školy, zřizovatel, školská rad....Ale on to neudělal. Vy tu obhajujete apriori špiclování. A to se mi opravdu nelíbí.
Asi vám to čtení s porozuměním nějak taky nejde, psala jsem, že učitelé se zapomínají chovat jako člověk. Pro děti jsou něco jako polobůh a tak jim to často vleze na mozek a myslí si, že jsou skutečně polobozi.
Řekněte mi, jak zaručíte, aby učitelka, vedení školy, zřizovatel a školská rada zjistí pravdu? Jak se opakovaně ukazuje v různých případech, naprosto nijak a to i v mnohem závažnějších případech šikany. Nahrávka je důkaz, jednoznačně potvrzuje jednu nebo druhou variantu.
Neobhajuju apriori špiclování, obhajuji právo rodiče na to, hájit zájmy svého dítěte. To je samozřejmě pro učitelky vašeho typu sprosté slovo.
Je mi líto, ale v případě příslušníků bezpečnostních sborů, se i silácké řeči musí počítat. Proto se na ně například vztahuje i trestný čin "urážka mezi vojáky", za který mohou dostat až 1 rok odnětí svobody.
ZVLÁŠTNÍ ČÁST (ČÁST DRUHÁ) » TRESTNÉ ČINY VOJENSKÉ (HLAVA XII) » Trestné činy proti vojenské podřízenosti a vojenské cti (Díl 1) » Urážka mezi vojáky (§ 378)
Policista je voják? Od kdy?
Jen to pak nesmíte zveřejnit. Jinak naprostý souhlas. Myslet si, že se učitel přizná k zesměšnovaní, ponižování je naivní.
Přesně. Tady k druhé části konání nedošlo, takže spekulace jak by policista učitelku zesměšnil nemá smysl. Nahrávání samo o sobě, v dobré víře, že tak chráním zájmy svého dítěte, je naprosto v pořádku. A mohou se učitelky třeba stavět na hlavu.
Koho máte na mysli, drahá Markétko? Vy znáte snad autorku osobně? Kde čtete, prosím, o právním výkladu? Není snad v textu úplně něco jiného a není tam náhodou napsáno, za autorka se naopak do právního výkladu vůbec pouštět nehodlá? Chce to trochu lépe zkusit porozumět textu...
Tak třeba ta pasáž o tom, jak je to bu bu bu zakázáno školním řádem. Školní řád opravdu není nadřazen zákonům.
Ne, autorku, potažmo vás neznám. Ale z vašeho textu a komentářů si dokážu docela dobře udělat představu o tom, co za druh učitelky jste. Hajská, ne Komenský.
Veřejnou osobu? To učitel není . Ani úřední osoba.
A míra ochrany by měla odpovídat míře ev. ohrožení. Což domácák FAKT není. Máte v tom trošku guláš,sorry....Tohle nebyla šikana ani nic podobného. Nikde se o tom nehovoří. Podpora špiclování je mi z duše odporná. A vy ji tu očividně podporujete.
Nechte si to vysvětlit od nějakého právníka, právo na to otec měl. Chtěl zjistit, jak to je. Jiným způsobem by to s jistotou nezjistil. Oprávněné to bylo.
A ve chvíli, kdy učitel dává nadměrné úkoly, to šikana samozřejmě je. Bohužel dost učitelů je přesvědčena o své vlastní dokonalosti a neomylnosti, a nějak zapomněli, jak se chovat jako člověk.
Samozřejmě nesmysl. Zákony se dost v tomto mění a konzultoval jsem to. Soudy dost často povolují nahrávky případů, kdy monitorujete svou vlastní aktivitu. Tady je sporné hlavně to, že použil k fízlování dítě. Devět let je věk, kdy opravdu dost poškodil vlastní dítě. Fakt ne málo, je to podobné, jako by jste v kolektivu odhalili za komunistů práskače, donašeče STB. Poškodil tak třetí osobu.
Jinak co když ten policista použil zdělený důvod jako zástupný problém. Třeba může být pedofil, kterého vzrušuje poslouchat rozhovory dětí, třeba i vašeho dítěte. Učitel není veřejná osoba, to je nesmysl,
*sdělený.
A ta spekulace o pedofilii je opravdu zábavná. 😂
Možná byste měla být konkrétní a uvést i příslušné paragrafy pro podporu svého tvrzení.
Mimochodem, v tomto konkrétním případě, který šlo vyřešit slušně prostým dotazem, vám to připadá morálně v pořádku?
Autorka má rozhodně pravdu v tom, že ten hloupý způsob řešení určitě nepřispěl k dobrým vztahům ve třídě.
Prostým dotazem to nemohlo být vyřešeno, protože prostým dotazem jeden může lhát a je to tvrzení proti tvrzení.
Ano, přijde mi morálně naprosto v pořádku, že rodič nechá učitelku nahrát, aby zjistil pravdu. Jinak se to totiž vyřešit nedá.
Jinak §88 NOZ.
1) Policista nabádal syna k porušování školního řádu (vnitřní předpis vycházející ze školského zákona)
2) Policista napsal, že „vezme spravedlnost do svých rukou“ (tj. ne vymáhání práva, ale vendeta).
Zákon č. 361/2003 Sb. o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, § 45, odst. 1, písmeno i) "Příslušník je povinen chovat se a jednat i v době mimo službu tak, aby svým jednáním neohrozil dobrou pověst bezpečnostního sboru,"
1) Vnitřní předpisy nejsou nadřazeny zákonu a ten nahrávání při výkonu povolání umožňuje.
2) Chovat se a jednat, a to dělal. Silácké kecy se nepočítají. To by museli půlku komentujících na Médiu zavřít. 😂
Občanský zákoník umožňuje nahrávat bez souhlasu pokud máte pocit, že jsou porušována vaše práva nebo práva někoho jiného. Nesmíte ale nahrávku zveřejnit. § 88 občanského zákoníku č. 89/2012. Svolení není třeba, pokud se podobizna nebo zvukový či obrazový záznam pořídí nebo použijí k výkonu nebo ochraně jiných práv nebo právem chráněných zájmů jiných osob
Máte samozřejmě pravdu. Kdyby nebylo té hysterie s odhalením, prostě by si nahrávku poslechl, zjistil, že syn kecá a úkoly jsou dobrovolné, nahrávku smazal a bylo vyřešeno.
Také mi to je záhadou. Jednoznačně to je protizákonné, nemůžeme svévolně nasazovat odposlechy. Gibs si vůbec neuvědomuje, že nemůže vědět nač chtěl opravdu policista odposlechy použít. Nikdo neví co by s nimi udělal, kdyby se na to nepřišlo. Co kdyby řekl soused syna něco proč by ho šlo šikanovat a policista by to udělal? Co když to byl pravý důvod? Jistotu Gibs nemůže mít. Proto musí být na tajné odposlechy povolení. Ano dnes to děti běžně dělají, jenže ty nejsou trestně zodpovědné. Policista zná protiprávnost tohoto jednání. Jak teď mám věřit Gibsu, že neshledává protiprávním, že mě třeba nějaký z policistů neodposlouchává, třeba proto, že jsem možná svedl jeho ženu?
Ale on nenahrával soukromou osobu bez povolení, to by fakt měl problém.
On nahrával veřejnou osobu při výkonu jejího povolání a za účelem ochrany zájmu svého dítěte. To je naprosto zákonný důvod.
Super komedie, mizerná učitelka se pouští do právního výkladu věcí, o kterých nic neví. 😂
Nahrávat veřejnou osobu při výkonu povolání samozřejmě možné je a to i bez jejího vědomí. Zejména když je to nahrávání za účelem ochrany zájmu jiných osob, v tomhle případě navíc dítěte. Takže je fuk, co mají ve školním řádu, zákony republiky mu jsou nadřazené.
A ty blafy o tom, jak se učitelka teď bude muset bát... Bojí se ten, co něco provedl. Pokud učí řádně, dětem nenadává a nelže pak rodičům, čeho by se měla bát?
Vážený autore, dovolím si s Vámi nesouhlasit. A to proto:
- Váš článek je plný gramatických a lexikálních chyb, což svědčí o tom, že jste asi selhával ve studiu českého jazyka.
- Průmyslové odvětví v Kongu nikdo nikoho nenutí se učit.
- Osnovy již neexistují - jsou Rámcové vzdělávací programy, podel kreých školy tvoří školní vzdělavací programy a učitelé své třídní vzdělávací programy, takže o nějakých archaických osnovách se Vám možná jen zdálo.
- Finanční gramotnost se ve škole učí a to nejen v zatracované matematice, ale dalších předmětech.
- děti, přirostlé k mobilu nebo počítači si možná mohou najít patřičné informace,ale musí vědět, jaké informace hledat mají. To je právě škola učí.
Nic proti Vám, ale mám dojem, že jste se probudil z hlubokého spánku po 30 letech. Když už chcete prezentovat něco, co není pravda, prosím, pište alespoň správně česky.
Problém je ve chvíli, kdy tu finanční gramotnost učí učitelka, která na mě vřískala, že není její povinností vědět, jakým způsobem platí zálohy na energie, protože je učitelka a ne bankovní úřednice. 😄
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Víte, ten článek má naprostou pravdu v tom, že v dnešní době by se měly děti učit hlavně jak s informacemi pracovat a jak vyhledávat kvalitní informace.
A kdyby vás zajímalo proč, tak třeba proto, aby chápaly rozdíl mezi Seznam.cz a jeho zpravodajským webem, a blogovacím prostorem na Médium.cz, které sice provozuje stejná firma, ale je to platforma určená veřejnosti, kam může psát kdokoliv. Tyhle články píšou soukromé osoby a Seznam.cz je nijak vyměňovat nemůže.
V tomhle vám znalost letopočtu Zlaté buly sicilské moc nepomůže.
44
Sledujících
1
Sleduje
44
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Zábavná? A pošlete mi tedy několik nahrávek svých dětí jak si hrají na pískovišti s ostatními dětmi? Nebo můžu si je přijít nahrávat já? Fakt budete v pohodě, když by jste zjistila, že takové nahrávky mám?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Máte pravdu, vaše spekulace o tom, že si otec chtěl nahrát hodinu ve škole kvůli tomu, že je možná třeba pedofil, vlastně vůbec zábavná není. Je nechutná a ubohá, na něco takového by se nevzmohl ani V. Frištenský.
1 odpověď