S lidmi vašeho typu se diskutovat nedá. Byl to můj omyl, na vaše bláboly reagovat. btw) článek si zatím přečetlo 60 000 čtenářů. Záporných reakcí jako je ta vaše je hrstka.
Já vás nenutila reagovat, ale vaše ego prostě neuneslo, že jsem si dovolila napsat svůj názor na článek.
Jistěže se nedá diskutovat s lidmi mého typu - argumentaci stylem "a co jste dokázala vy" neuznávám, to opravdu nepatří do kvalitní diskuze.
Že jen hrstka lidí reagovala negativně dokazuje co? Že jen hrstka lidí dokáže rozpoznat bláboly? No, prosím, to se nepřu, to je vidět v každodenním životě.
Nicméně vám dám malou radu - pokud nechcete s lidmi "mého typu" diskutovat, tak úplně postačí jim neodepisovat. 😉
Štěpán Rak je celosvětově uznávaná osobnost a rozhodně nemá zapotřebí se takto zviditelňovat. Jsou to tedy jeho bláboly. Jinak je mi ctí být jeho přítelem a jako takový ho hájím. Kdybych byl arogantní, napsal bych vám něco jiného a určitě ne slušného. Co jste dokázala v životě vy? Tím končím, nemám čas.
No, uznávám, nedokázala jsem nic takového jako se 25 let živit přepisováním blábolů svých kamarádů.
Štěpán Rak je jistě výborný hudebník, ale to neznamená, že nemůže blábolit. Jo, chápu, dotknout se něčeho, co vytvořil jiný umělec před tisíci lety je rozhodně zajímavé, ale obejde se to bez blábolů o podání ruky s pračlověkem.
Pokud byste měla zájem, stačilo kliknout na můj profil, kde jsou mé články, je jich tam poměrně dost. A mohla jste si ušetřit komentář. Jinak ten prožitek byl Štěpána Raka, ne můj. Můžete mu napsat na jeho webobové stránky.
Upřímně? Po té dávce arogance, co předvádíte v komentářích, vážně nemám chuť se nějak blíže seznamovat s vaším dílem.
Ano, já vím, že ten "prožitek" byl Štěpána Raka, ale stále je to blábol a k tomu se vztahoval můj prvotní komentář. Pokud vám nevadí po něm takové nesmysly opakovat, no, lidi se dneska živí i horšími pracemi než novinařinou.
Ano, umělci jsou ujetí, ale nemají potřebu upozorňovat na sebe tímto způsobem. Znám Štěpána 35 let a to, co jsem popsal, není ani zdaleka všechno co se mu stalo. A i já měl zážitky, které se nedají vysvětlit. Pokud jde o bláboly. Pracuji jako novinář 35 let a napsal jsem i pár knih, takže mě bláboly docela slušně živí. Co jste napsala vy kromě tohoto komentáře?
Ano, samozřejmě, kdo není kuchař minimálně s Michelinskou hvězdou, nemá právo si stěžovat na přesolenou polévku nebo připálený stejk. Tohle je první věc, co od vás čtu, takže nemohu soudit jiná vaše díla, nicméně věci jako že si pan Rak podal ruku s nenadrtálcem, to opravdu bláboly jsou. Resp. namluvila mu to jeho vlastní mysl, nic víc v tom není.
Lidská mysl je kouzelné místo a není nad to, mít "nevysvětlitelné zážitky", hned si člověk přijde víc zajímavý. Připomínáte mi, jak jsme se jako děcka vzájemně dušovaly, že nás ve sklepích paneláku přepadal škrtič, dokonce si ukazovaly jakože stopu po škrcení drátem... Protože to bylo cool. I když se tomu tak tenkrát neříkalo. Dětem se takové bláboly odpustit dají, dospělým už hůře.
Pokud jste schopná psát něco o špatně vychovaných psech tak můžete tu prozradit i kolik jste těch psů s těmi ovcemi vychovala Vy sama?
Nejsem pastevec se psy, přiznávám. Ale vím, že to funguje. V zahraničí i u nás. A pokud to funguje tam, kde mají mnohem víc vlků než u nás, jediný problém je opravdu na straně chovatelů ovcí. A můžou se vymlouvat, jak chtějí.
Víte, co se říká? Kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody. A tihle chovatelé hledají důvody proč to nejde, místo aby investovali do toho, aby to šlo.
omyl,pochazím z Prahy,ale na rozdíl od Vás nemám tendence vyjadřovat se k věcem o kterých evidentně vim starou belu. Nic méně ,ovce jste zrejmě viděla v televizi,co obnáší vlasnit pasteveckého psa netušíte a co v reálu znamená ochránit stáda na ploše několika hekterů je mimo Vaši představivost. O co menší znalosti ,o to pevnější názor 🙂 Třeba se mylim a poučíte mě,jak třeba vypadá plot který vlk nepřekoná,kolik stojí metr takového plotu ,jaká je návratnost investic a jaká rizika obnáší chov pasteveckých psů,kteří tady mají minimální tradici. Poradit někomu aby nefnukal,postavil si plot a koupil psa je z kategorie knížecích rad.
Chápu, když o něčem víte starou belu, tak se k tomu nemáte tendence vyjadřovat. Nicméně přesto jste se rozhodl moje tvrzení rozporovat. Tak si třeba do začátku něco načtěte. Stačí něco jednoduchého - třeba ČSOP Libosváry, teď jim vyšla kniha Pastevcovy zápisky. Pasou ovce v oblasti s vlky, mají pastevecké psy, mají to v hlavě srovnané, dozvíte se spoustu zajímavého.
A ano, největší problém mezi chovateli ovcí a vlky způsobují chovatelé ovcí, kteří chtějí chovat ovce, ale odmítají za ně nést odpovědnost. Přitom ti vlci do naší přírody patří tisíckrát víc než oni.
Kde vidím chybu ! Pokud to měly dívky , ženy , srovnané v hlavě ! Měly ihned , oznámit příslušným orgánům ! Co asi od toho lékaře očekávaly ? To je otázka ?Kdo , nehledá problém je lékaře ! Vše šlo zastavit , oznámit ! Bylo to , jako vše v životě ! Nebyly děti !!!!?
Názorný příklad toho, že mezery před interpunkcí nenahradí inteligenci.
Co od lékaře čekaly? No nevím jak Vy, ale já od lékaře nečekám obtěžování či dokonce znásilnění, ale to, že mi zdravotně pomůže. Naštěstí jsem nikdy nemusela vyhledat psychiatra. Ženy, které musejí, to asi "srovnané v hlavě" tak úplně nemají. Navíc tahají, a zejména pár desítek let zpátky tahaly, za kratší konec provazu. Tohle je typický victim blaming. Cimický znásilňuje, ale Vy vidíte chybu u jeho obětí. Fakt neuvěřitelné, že tohle někdo napíše.
Co někdo, ale ještě ke všemu ženská. Neuvěřitelné opravdu.
Seznam neměl týden o čem psát, tak je tu opět téma psi a jejich majitelé. Prosím vás, stejně jako v kterýchkoliv jiných aspektech života, je to opravdu pouze individuální záležitost. Jsou lidé, kteří se starají vzorně, pak ti, kteří hůř, a pak jsou lidé, kteří jsou ti poslední, kdo by měli mít psa. Tak to prostě je. Ale prosím... opravdu není nutné tu rozepisovat, jak kilový pes srazí důchodce... Chce to základní znalost fyziky.. a taky dost zdravého rozumu. Už to začíná být trapné.
Fyzika je hezká věc, ale nezapomínejte na medicínu. Důchodce může trpět různým onemocněními zahrnujícím zhoršenou stabilitu a ano, pak se může skutečně stát, že při pokusu kilového psa k němu vyskočit (byť pro pohlazení) se zapotácí, upadne a něco si zlomí.
A co tím chtěl autor říci? Nevím kdy přesně, ale jsem si jist, že před 50tis lety nejen nebyl toaletní papír, ale ani nebyl návyk si jakýmkoli způsobem konečník po vykonání velké potřeby higienicky zaopatřit . Ale jestli podle autora již existivala homosexualita, tak potěš.... Za mě jsem rád, že jím vidličkou.
Jistěže existovala. Existovala miliony a miliardy let dávno před tím, než jí člověk dal nějakou nálepku. Dokonce u některých druhů patří k úspěšným životním strategiím - sice se nerozmnoží konkrétní jedinec, ale pomáhá přežít příbuzným genům.
Vidličkou ani dodneška nejí spousta národů včetně těch vyspělých.
Městský ekologický aktivismus si dost často neuvědomuje, že musí začít vzdělávat především vesnici a ne města, byť ve městech se dělá lepší agitace a snadněji se sbírají podpisy pro petice, jenže dokud to nepříjmou lidé na vesnici, nic se nemůže změnit.
Tohle je snad jedna z největších perel celého článku. Dovolím si přeložit - lidé, kteří vlastní max. RD se zahrádkou, kterou každý týden sekají roboticku sekačkou, aby tam hlavně nerostly žádné květiny, nelétal žádný hmyz, na léto si napustí bazén plný chemie, popřípadě Ti, kteří nevlastní nejlépe nic , kteří jedou na dovolenu autem, kterým poničí zemědělcům kvetoucí řepku, či jiné plodiny, aby si přivezli hezkou fotku, zvíře uviděli max v TV mají těm, kteří v podstatě žijí v přírodě, starají se o své zahrady, sady, domácí zvířectvo či drůbež, hospodaří na svých pozemcích , mají vysvětlovat, jak to mají správně dělat?
Bože, chraň nás před podobnými odborníky.......
Jo, on každej vesnickej Pepík totiž všemu bezchybně rozumí. 😄
Co se týče škodlivosti lišek, autor má v mnohém pravdu. Liška skutečně likviduje na polích ve velké hlodavce, zatímco škody v kurnících jsou minimální. Na druhou stranu, pokud se snažíte někde obnovit populaci koroptví, křepelek nebo jiných ohrožených ptáků hnízdících na zemi, nemáte v oblasti s početnou populaci lišek šanci.
Návrat vrcholových predátorů je možná cestou, jak stabilizovat počty lišek někde v divočině. V hospodářské krajině se ale vlčí smečka nebude honit za liškami nebo divočáky, a raději si zaběhne na pastvinu s ovcemi, které jí poskytnou víc potravy s menší námahou.
To se ale musí zase snažit majitel ovcí, aby jeho stádo neposkytovalo vlkům potravu s menší námahou. Jenže to chce vychovávat pastevecké psy k tomu, aby dělali to, co mají dělat. Fňukat, že vlci žerou ovce, je snazší.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Kdo si myslí, že v naší krajině může u stáda ovcí pobíhat smečka pasteveckých psů jako v rumunských Karpatech je prostě blázen.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Napište to do Libosvárů, kde to provozují. 😄