Bohužel znám moc případů, kdy člověk k lékaři chodil a částečně i jeho vinou dopadl špatně a naopak ten, který nechodil je na tom dobře. Mému otci nezjistili žádný problém ani na EKG, jako vysoký tlak, cholesterol, nadváhu atd. a měl infarkt. Matka měla i přes léčení vysoký tlak i obezitu a otce dlouho přežila. I já osobně mám moc špatné zkušenosti s lékaři bohužel i pediatry a má důvěra v ně zmizela.
Určitě by si měl každý svého psa hlídat. Na druhou stranu mnohdy nastane situace, kterou nikdo neovlivní. Máme psa z útulku, který byl postřelený a má stále v sobě brok. Bojí se hlasitých zvuků. Nejhorší je to v období Vánoc, kdy všude bouchají petardy. Sice městské vyhlášky to zakazují, ale klukům to je jedno. Pes ve stresu reaguje neřízeným úprkem. Pokud je blízko domova, tak naštěstí domů, pokud ne tak kamkoli. A bohužel se dokázal vyvléknout v mžiku i z postroje. Toto období trvá až do jara, boji se pak třeba i když někdo zabouchne dveře u auta. Situaci jsme již vyřešili opatřeními, ale než jsme na to přišli, párkrát takhle prchal. Pokud by v té době narazil cestou na takovou paní, která se psů bojí, měli bychom také problém. Přitom by to byla nešťastná náhoda, ale pro nás taková výše odškodnění by byla likvidační. Myslím, že milion v takovémto případě v článku je hodně přehnané. Pán přece nemohl za to, že je paní bazlivá a způsobí si úraz. Pes ji nenapadl. To se takhle mohla leknout čehokoli.
Nemohu situaci posuzovat, nebyla jsem u toho, ale vidím to spíš tak, že děti z nudy se schválně trefovaly a ničily vodníka, možná už po několikáté. Pán nevydržel, myslím, že popadl co bylo při ruce a reagoval. Nevěřím, že zaútočil nečekaně, určitě si ho musely všimnout a mohly utéct, možná je i nejdříve slovně napomenul, jenže dnešní děti nejsou zvyklé, že by si někdo cizí dovolil je napomenout a zlobit se, když dělají neplechu. Možná i provokovaly, ale to nepřiznají, kdo ví. A rodiče stoprocentně budou dělat vše, aby z toho vytřískali i nějakou nemalou korunu za způsobenou újmu. Ty zdravotní problémy a narušenou psychiku, jak popisují jsou evidentně přehnané s jasným záměrem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak opět jen kosmetické úpravy, které ničemu nepomůžou. Zubaře nelze sehnat a ti, co jsou si určují, co budou dělat na pojišťovnu a co ne. A tak to bude i nadále, moje zubařka na pojišťovnu např. kanálky ručně neplní, jen strojem, takže zaplať. Zubařka mé dcery na pojišťovnu, zdarma pouze vstupní prohlídka, ale amalgám nedělá, tedy jedna malá plombička 3 700. Ovšem jsme rádi, že je máme. I když nějaká ranní pohotovost už dávno neexistuje, s bolavým zubem objednání až za 2 měsíce. Bonusy za preventivní prohlídky jsou už nyní, např. VZP letos přispěje na dentální hygienu pouze, pokud jste byli v posledních 2 letech na preventivní u praktického lékaře. Navíc přínos preventivních prohlídek je dost sporný. Alespoň jak je někteří lékaři provádí. Navíc mnohdy preventivní prohlídky mnohdy blokují čas pro vyšetření lidí, kteří mají opravdu problém. Na ně se dostane až později a to už může být pozdě. Vlastní zkušenost. Jediným přínosem možná je ta přeshraniční péče, ale jsem zvědavá, jak to bude v reálu fungovat. A ty nelegální poplatky také zůstanou, jen se za něco zas schovají.