Jen ve frázi, že pokud argumentujete neškodností slova d*bil, protože je to diagnóza, tak jste d*bil sám.

Tak to je smutne a zaroven dost vypovidajici.

Ano, je starsi a uz se nepouziva, protoze se z nej stala nadavka.

Kez by, a kez by to byl pak jeho jedinej problem. Ale tohle je mnohem horsi.

Asi by to rodice videli jinak, kdyby byl nekde na erasmu. Nebo jel nekam po maturite na rok myt nadobi, ale v kultu moc uzitecnych zkusenosti neziska...

Asi proto, že ve vědě je potřeba určitá kontinuita, od určitého stupně už je studium prakticky zaměstnání a druhý rodič nejspíš pracuje na plný úvazek. Je to zodpovědnost lidí, ale i státu vytvořit vhodné podmínky.

Věda děti vyrábí, vybere gamety, spojí je v zygotu a dál kultivuje. Stejně jako diamanty, v přírodě vznikaly, v laboratořích se postup zrychlil a vyrábí se. Není na tom nic špatnýho.

No, prave ze neudela, to je v tom poslednim odstavci. Neni univerzalni metoda pro vsechny, nekdo potrebuje fakt jen drobny postouchnuti veci a prehnana asistence jednak stoji prachy a obcas tu sanci na dite pohrbi. Neni problem, ze bohatnou, problem je spis v otazce etiky toho bohatnuti

Vzdyt se za ne plati. Ale malo a je pravdepodobne, ze se nebudou muset opakovat. Pro me za me, at si tlaci na vyssi cenu, evidentne jsou lidi ochotni za vyrobu deti platit, at si daji do balicku klidne 2 caje po 1500kc, nebo foplatek za nahrati trubicek treba 15000kc, ale hodne casto jde o cas a v urcitym veku je dost spatne, kdyz se vajicka vyplytvaj na drazsi, ale mi ucinny metody, ktery maj i negativnejsi dopady.

Se mi libi ty posledni dva odstavce. Metoda je sice uspesna, ale malo se proplaci, tak neni motivace ji delat... to, si myslim, vypovida dost.

Jo, ona chtěla dítě, on ne, ale nechal na ní, aby brala tabletky a projeví pochopení, že šlo o nehodu... to se nestává.

tak ty potíže mohly mít kořeny v tom, jak ho frustrovala práce...

Asi málokdo by si to vybral za ideál, ke kterému by chtěl směřovat. Ale pokud si to situace žádá, je to rozhodně lepší řešení, než zůstat na ubytovně a bez práce. Děti rostou a jsou čím dál samostatnější a je pak prostor i na plnej úvazek, nebo lepší práci na směny a sehnat si byt sama (s dětmi). A každopádně je to lepší alternativa, než zůstat s dětmi roky doma úplně bez práce, a pak se začínat učit pracovat ve středním věku.

Armáda sociálních pracovnic ale není vůbec od věci. Spousta lidí opravdu potřebuje vodit za ručičku, protože nevyrůstali v prostředí, kde se mohli aspoň doslechnout o nějakých pracovních návycích, o tom jak vést domácnost (od placení složenek a nějakém hrubém rozpočtu co a kdy se musí zaplatit, z čeho to budu platit, až po to, že je fakt dobrý mít doma pračku a psací stůl pro děti a až pak řešit nákup televize a stolečku pod ní). Je potřeba pracovat s nimi pro ně samé, aby se to doučili, zvýšili si kvalifikaci a možnosti práce a hlavně aby zvládli v té práci fungovat, tak hlavně pro jejich děti, aby se s tím seznámily co nejdřív, aby zvládly už chodit na základní školu a tam zvládly socializaci, získaly nějaké vědomosti, naučili se s nimi pracovat, zjistily na co mají talenty a schopnosti a oboje dál rozvíjely, práci a obecně fungování v kolektivu, vlastně takový základ pro budoucí zaměstnání. Prostě to, že se první musím postarat sama o sebe, pak teprve řešit partnera (ne zůstat závislá na tom, co mě možná ochrání v kuchyňce před jinejma, ale propije všechny prachy pro děcka a ještě mě a děti řeže) a s ním se naučit fungovat a vytvořit až potom tu rodinu s dětmi. A ano, pak pro případ nějaké nehody, kterou částečně pokryje pojištění, které samozřejmě máme, protože o něm víme a chápeme ho, nebo živelné pohromy (na kterou jsme taky pojištění, ale nikdy asi člověk nedomyslí úplně všechno) je na místě nějaká dočasná podpora i státu. Takže jo, jsou potřeba dost výrazné systémové změny.

Vlastně je to nejjednodušší řešení, aby se o ně na ubytovně nebáli. Vydělat tolik, aby mohli žít tam, kde nemusí družku hlídat, když vaří v kuchyni.

Jednou jsem volala sanitku pánovi v jiném městě. Po nahlášení jména mě taky přepinkly na MP, protože a pán to potvrdil, má problém dlouhodobě, jsou tam nějaké možnosti řešení, ale ty pán odmítá. Shodli se (MP, dispečer i pán), že situace probíhá standardně tak, že si pán nechá od někoho kolemjdoucího zavolat sanitku, ti ho převezou, zkontrolujou ho, řeknou mu varianty řešení, pán je odmítne a jde na reverz pryč. V podstatě zbytečnej výjezd a zabírání kapacit. Neříkám, že by se nemělo pomáhat, ale tohle zbytečně zabírá čas a prostor někomu, kdo tu pomoc potřebuje, a opakovaně sám neodmítá.

Dobre, ted uz spousta situaci jinak nelze resit. Ale navazala bych na to opatreni proti mezigeneracnimu prenosu, at se decka, hlavne s podporou rodicu, snazej mit nejaky vzdelani (pocitaj se i odborne skoly), jak vyrustaj, pak at si resi bydleni treba i s partnerem a az pak at resej deti. Nejsem proti davkam obecne, kazdej se muze dostat do situace, kterou potrebuje preklenout s pomoci i klidne solidarity cele spolecnosti. Ale jde o to preklenuti, preziti nejakeho obdobi, neni a nemelo by to byt o tom, ucit se zit na davkach cely zivot.

Presne tak, ochrana pred pocetim by mela byt hlavne na tom, co dite nechce. Nerikam, ze zadna "nehoda" s vynechanim tabletek nebyla nekdy zamerna, ale malokdo cte pribalove letaky, u antiko je docela dost veci, ktere je potreba si hlidat ve slozeni jinych doplnku, nebo caju, k tomu i virozy, nebo nejakej vetsi flam a telo uz nemusi vstrebat tabletku jak potrebuje... Jak jsem mela k Uzlovejm prednaskam nejaky vyhrady, tak to mi utkvelo a ridim se tim, ze pokud dite opravdu ne, meli by se chranit oba (myslim metoda pasku a ksand), jeden zpusob je jen pro ty, co uplne nechteji, ale zas tak moc se nestane, kdyz to decko prijde.

120 kc/hod je malo. A je ostuda, ze to za tyhle prachy dela kdokoli.

To rekla jedna pani... a vztahovalo se to k tomu, ze tam ma bejt hospic... a osobne si taky nemyslim, ze dobry misto pro hospic je hned naproti skole a hospode...