Tak taková byla vaše zkušenost, jinde to mohlo být zas jinak, vždyť to se přece nevylučuje. Co se týče mé zkušenosti, dva lidi odešli asi po 3 dnech, a dobře udělali, zbytek zatnul zuby, že to kvůli výplatě vydrží. Když jsme se poslední den dozvěděli výši výplaty, tak jsme hořce zaplakali. Ale byli i tací, kterým to nevadilo a plánovali, že příští rok pojedou zas kvůli kolektivu a chlastání. Nevadilo jim, že za ty 3 týdny zhruba tak propili ty drobné, co vydělali. Mně po téhle zkušenosti mírně irituje, když si lidi tyhle brigády chválí, nebo jo, chápu že u nich to mohlo být lepší, ale nemusí se proto ušklíbat nad lidmi s horší zkušeností, že si vymýšlí nebo že jsou zhýčkaní.

Pánovi věřím, proč by ne, na chmelu jsme dělali 14 hodin denně. Něco přes 3 týdny bez volného dne. Tedy už jako plnoletí za mzdu, která po odečtení nákladů za tzv. "jídlo" a tzv. "ubytování" činila asi polovinu minimální mzdy 😄

Je to logické, čím více lidí a čím větší populační boom, tím více vzniká budoucích důchodců. Snaha o zvyšování porodnosti jen aby se problém se zcela nefunkčním důchodovým systémem mohl odložit o pár let je cestou do pekel.

Empatii buď máte, nebo máte. Kdo nemá soucit s těmi nejzranitelnějšími, ať mi netvrdí, že ho má s člověkem. To si pravděpodobně jen představujete sám sebe a projektujete sám sebe do těch dětí, protože jsou stejný živočišný druh jako vy, tudíž vaše obava o ně nevychází z empatie, kteroužto zjevně postrádáte, ale z ega. Proto závidíte soucit, který lidé projevují zvířeti.

Jenže u této boxerky nebyla prokázána nestandardní hladina testosteronu, o to celou dobu běží. Všechno je to více méně bulvár, který někteří komentující zaměňují za fakta. Bulvár ji nejprve prezentoval jako trans ženu, potom přišly plky o hladině testosteronu a chromozomech, nic z toho ovšem nikdy nebylo prokázáno. Kromě řečí jednoho Rusa nikdo v ruce nemá žádný důkaz. Dokud se nic nezjistí, má právo soutěžit.

A k těm vědcům: Vědec a biolog Jaroslav Petr v jednom z rozhovorů říká: „Je důležité mnoho faktorů, které my navíc neznáme. Na chromozomu Y je klíčový gen SRY. Pokud tam chybí, což se stává, vyvine se člověk jako žena. Ale ani s kompletním Y chromozomem nemusí být člověk mužem. Klíčové je, jakou mají sensitivitu k androgenům. Pokud na hormony androgeny jejich tělo nereaguje, mohou se vyvíjet jako ženy i s pohlavními chromozomy XY. Naše představy o tom, kdo je muž a žena jsou velmi zjednodušené. Dám příklad – při rutinní kontrole plodu na trisomii 21 (Downův syndrom) byla provedena i kontrola chromozomů matce, pro kterou šlo o její třetí dítě. A zjistilo se, že většina jejich buněk v těle má pohlavní chromozomy XY. Byla tedy muž? Nebo naopak, seniorovi, který byl průkazně otcem dvou dětí, šel na operaci kýly a našli mu v pánevní dutině dělohu. Byl tedy ženou?“

Tomu rozumím, ale nelze trestat někoho jen za to, že je až příliš dobrý. Dokud nejsou důkazy pro diskvalifikaci. A osobně se domnívám, že tuto problematiku MOV ještě dlouho řešit nebude, protože by to bylo příliš finančně nákladné a s diskutabilním výsledkem. Musely by se změnit podmínky pro kvalifikaci a testovat všech 10.000 sportovců, aby to bylo fér, ne jen náhodně vybraní sportovci, kteří vypadají "podezřele". Tím by se pravděpodobně odhalilo ještě více problematických jedinců, byly by z toho soudní tahanice, a stejně by u některých případů nebylo možné určit, jestli jsou jednoznačně muž nebo žena. Pro MOV jen ztráta peněz a v případě anomálií stejně bez eticky uspokojivého řešení. Je to složitá problematika a lidmi v diskuzích bohužel neopodstatněně zjednodušována.

Otázkou je, proč jsme tedy vychováváni, abychom bez přemýšlení uposlechli autority, a jsme za to již od dětství odměňováni.

To, jestli má mužské nebo ženské tělo nebylo uspokojivě prokázáno. Úředně je již od narození ženou. Takže dokud se neprokáže opak, soutěží jako žena. Nějaké testy dělala IBA, ale odmítají zveřejnit metodiku a výsledky. Pouhé výroky prezidenta IBA nemohou brát ostatní organizace jako závazné.

Tradwives influencerky jako takové neexistují, jelikož se na sociálních sítích prezentováním svého obsahu živí, takže vlastně tradwives hodnoty svým jednáním samy popírají. Nejspíš vydělávají víc jak jejich muži. Šťastné být mohou, ale ne díky tradwives životu, ten nežijí.

Bakchanálie => starověké Řecko. Olympijské hry => starověké Řecko. Podpora homosexuálních styků => starověké Řecko. Tak jak to, že to tam nemá co dělat? Nekažte laskavě naše tradice.

Strašné to je, labilní osoba nemá co chovat zvířata, natož se prezentovat jako profesionál mezinárodní úrovně.

Lichotky beru, ale o těch ve článku řeč není. Polichotit se dá i slušně, polichotit můžu i svojí babičce. Článek je o sexuálním obtěžování, mezi čímž, jak vidno, mnoho mužů nevidí rozdíl. Aha, kdo osahává děcko je úchyl, kdo osahavá cizí dospělé na ulici je tedy normální? Takže kdyby se mi příhoda stala o 10 let později, tak vlastně pohoda 🙂 Ale tady komentující muži vlastně tvrdí, že oni se ovládat nemohou a jejich chyba to není, takže proč je to najednou chyba toho pedofilního muže, on je přece taky jen chudák, co se nemůže ovládat, stejně jako ostatní muži, a musel si sáhnout.

A jak je vůbec možné, že mohou existovat nudapláže, když jsou muži vlastně taková pudy řízená zvířátka? Že mohou bez problémů existovat koupaliště? Nebo že jsou kultury, kde ženy běžně chodí s odhalenými prsy? Není ten problém spíše v konkrétních mužích než v oblečení?

Tak doufám, že až půjdete v šortkách a někdo o půl metru vyšší a 50 kilo těžší vám složí nějaký pěkný kompliment typu, že by vás ojížděl celou noc, tak budete polichocen a slušně poděkujete, nebo si aspoň pro příště vezmete ve 30 stupních dlouhé kalhoty, jinak jste si o to vyloženě říkal 😀 I když pro ten spravný efekt by vám mělo být 9 let a dotyčný by vás měl k tomu pořádně chytit za zadek, jako se stalo mně 😀

To moc nesedí. My máme ve dvou asi 70.000, bydlení cca 20, a stejně jezdíme jednou či dvakrát ročně na dovolenou i mimo Evropu, nakupujeme převážně značkové věci, párkrát do měsíce restaurace, divadla, koncerty, na koncerty taky i do zahraničí. Ty peníze jim nějak nepochopitelně mizí. Nevěřím že by takový rozdíl udělalo jen bydliště v Praze. Leda by do té rekonstrukce dávali tak 40.000 měsíčně. A stejně by neseděly ty výdaje za kulturu.

Věk dožití se stále prodlužuje. Znám třeba manželský pár kolem 70, který se stará o rodiče 90+. Přitom sami ještě chodí do práce (mají živnost) a občas hlídají vnoučata. Zajímalo by mě, jestli oni sami se při takovém životním zápřahu mají šanci těch 90 dožít, asi ne.

Nikdo nechce být starý a nemocný, ale pečovat na stará kolena o ještě starší rodiče, koupat je, spravovat další domácnost navíc, případně se ještě starat o rodiče manžela (to jsou už 4 nemohoucí lidé na 2 pečující.... a 3 domácnosti, včetně té vlastní), to není jako se starat o malé, pár kilo těžké dítě. Je třeba se celý život smiřovat s tím, že stáří bude hezké pro málokoho, a eventuálně se smířit i s tím důchoďákem.

Vypíchla bych dvě věci, jednak jsou tu lidé, kteří děti opravdu nechtějí, těch je dle článku třeba 1 z 10. K tomu se připočtou lidé, kteří v průběhu života zjistí, že ani nemohou, nebo nestihnou najít partnera, a hned už máme třeba 2 bezdětné z 10, takže 20%. Je třeba vzít v potaz, že určitá míra bezdětnosti je normální, a to i historicky, etapa minulého režimu v tomhle byla výjimkou, ne standardem. No a zadruhé mám pocit, že u nás není pořád zažité, že ženy chtějí a mnohdy i musejí pracovat, jeden člověk hypotéku obvykle neutáhne. Místo toho, aby se vytvářely podmínky pro pracující, tak se vymýšlí, jak ty zlé bezdětné potrestat, nebo se všelijak šachuje s almužnou jménem rodičovská, která ten problém pro pár s hypotékou ale vůbec neřeší. Chybí nějaký systém péče, který by nekončil ve všední den po 16. hodině.

My ze článku nevidíme, čí je krach vztahu jako takového chyba (ostatně že vztah neklape nemusí být vůbec ničí chyba). Jediné viditelné faktum je až to, že se s ní následně (po 2 letech a 2 společných dovolených) rozešel esemeskou. A to si pořádnou kritiku zaslouží. Takže to, že se kritizuje on na základě jediného faktu, na který se můžeme spolehnout, je namístě, zbytek jsou jen domněnky. Samotný krach vztahu mohl být způsoben čímkoli.

Bydlení po 2 letech je tlačení na pilu? Já zas nevidím důvod, proč spolu 10 let chodit a pak zjistit po měsíci bydlení, že se to nedá. Čím dříve zjistit nekompatibilitu, tím líp. Nebo si hned na začátku ujasnit, že budeme žít mingle (každý ve vlastním). Nejhorší je mít rozdílná očekávání.

A pak že ženy údajně hrají nějaké vztahové hry, kdežto muži jsou ti přímočaří 😄 Rozumný dospělý člověk na nějaké hry o předstírané zdrženlivosti kálí, je jen chceš - nechceš. Akorát děcko chce na truc hračku, kterou nemůže mít, ta ho ale pak stejně omrzí.