Také máte ráda příjemné tajemno?
Horory nemám rád. Jen dobrodružství s dobrým koncem.
Nerad se bojím ve vlasní posteli.
Budu moc rád, když mě to napíšete. Já budu jednou v pekle rád. Je tam teploučko a čerti nejsou zlí. Duši nemám moc začerněnou tak tam bude dobře.Ten nebeský průvan mne moc neláká.
Podařilo se nám z obecních kronik a z Oblasního archívu dát dohromady i rodiny nevěst našich předků.
Od doby prvních fotografií i podoby rodinných příslušníků.
Dalo mi to dost práce, ale podařila se z toho udělat pěkná kniha. Děti to docela nadchlo. Teď je jen na nich, aby stvořily druhý díl od roku 2023.
Forografie v krabici nikoho nedonutí, aby se v ní přehraboval. Máme i nějaké, kde tušíme, že to byli příbuzní, ale už je neumíme zařadit. V knize máme vše popsané a to už se nezapomene. Pověsti o kovářích se pro spestření hodí.
Ohlávka se povedla, jen Tonda nechtěl držet. Teď už je to v pořádku.
Dodrou chuť k obědu. 12:00
To "příjemné tajemno" je podle mého názoru doslova základem naší existence 🙂 mám jej ráda, zkoumám ho, přemýšlím a píšu o něm
(např.: Odkaz )
Myslím si, že není peklo, jen musíme projít vědomě "posledním soudem" či "očistcem", kde svůj život uvidíme a pocítíme z pohledu druhých. Potom už na nás čekají spodní patra knihovny předků...na jak dlouho, to je otázka...
Je moc fajn, že máte svoji "kroniku rodu", i moje maminka se o něco takového pokouší, celkem úspěšně.
To bude synchronicita 🙂
Napíšu Vám co vím o té kovářské pohádce. Jsou to spíše suchá fakta, ale je to moc zajímavé. Za zamyšlení stojí i paralela s jiným "čerstvějším" příběhem o doktoru Faustovi.
Takže, anglický antropolog a lingvista JamieTehrani a Sara Graça da Silva z Nové univerzity v Lisabonu v Portugalsku studovali 275 příběhů založených na magii z databáze více než 2 000 typů lidových pohádek. Na základě statistických analýz vztahu mezi lidovými příběhy a jazykem a také mezi lidovými příběhy a tím, jak mohly být sdíleny sousedními národy, získal tým 76 příběhů, které považoval za silné kandidáty pro přesný odhad stáří lidových příběhů. Rodokmeny neboli fylogeneze indoevropských jazyků v Asii a Evropě pomohly vědcům prozkoumat, jak historie jazyka v regionu souvisí s těmito lidovými pohádkami.
Vědci zjistili, že čtyři příběhy s vysokou pravděpodobností souvisely se strukturou protoindoevropského jazyka - starobylého společného jazyka, který vznikl přibližně před 6 000 lety a je předchůdcem jazykových rodin, jako jsou románské a germánské jazyky. Při nejpřísnějším statistickém zkoumání však obstál pouze jeden příběh. Byla to právě pohádka „Kovář a ďábel".
Příběh vypráví o kováři, který uzavře dohodu se zlou nadpřirozenou bytostí za moc tavit jakýkoli materiál. Vzhledem k tomu, že pohádka je spojena s protoindoevropským jazykem a obsahuje postavu, která typicky pracuje s kovem, vědci datují její vznik přibližně před 6 000 lety, v době bronzové.
Tehrany s pohádkami -příběhy zacházel jako s genetickou informací, která se předává z generace na generaci.
Dokonce přímo tvrdí: "„Kulturu nevymýšlíme každou generaci znovu, velkou část kultury dědíme.“
Je teoretická možnost, že jsem právě koupil knihu pohádek, kde je na jednom obrázku, jak má kovář na kovadlině kámen a čert mu asistuje.
Díky za radu.
To bude synchronicita 🙂
Napíšu Vám co vím o té kovářské pohádce. Jsou to spíše suchá fakta, ale je to moc zajímavé. Za zamyšlení stojí i paralela s jiným "čerstvějším" příběhem o doktoru Faustovi.
Hezký večer.
Hezky jste to pojmenovala. Určitě to bude v DNA komplet vše. Genetická paměť.
Možná to už i kdysi věděli. On ten termín Poslední soud, je vlasně rekapitulace vývoje. Stejně tak dědičnost až do čtvrtého pokolení.(citace je v bibli.)
Už jako kluci, jsme s bratrem rádi pracovali s železem. Maminka nás hubovala, že jsme celí umounění. My jsme říkali, že nám železo chutná.
Nyní jsme dali dohromady rodokmen až od roku 1621. Zjistili jsme, že bratr je sedmá generace kovářů, podkovářů. Já jsem také od černého řemesla, nejsem vyučený kovář, ale kovařinu slušně ovládám.
Prokázala se tak u nás genetická paměť?
Synové jsou také řemeslníci i když nyní dělají jinou práci.
Synové i dcera s vnučkou, umí to co umím já. Postaral jsem se. Roste mi však pravnučka, můj nový parťák. Také už se projevuje. Večer princezna. Ve dne dědovo štěstí.
Ano, i povaha pochází z dědičné paměti. Ano. Prý jsem po dědečkovi.
Klidný, vyrovnaný, veselý, družný, ale pak, když to přeteče, je zle.
Zatím se to stalo jen třikrát.
Naposledy mě vytočil zástupce ředitele. Niktoš, bývalý učitel tance, který má problém i s jednocifernými čisly. To bylo boro.
Nakonec mne dcera odvezla na kardiologii.
Vše špatné se v dobré obrátí.
Dobrou noc a hezké sny.
Děkuji moc za krásnou reakci.🙂
Myslím si, že je to s tou DNA ještě asi trochu jinak. Podle mého názoru je vše zaznamenané pro budoucí generace nejen v genech. Ona ta knihovna předků je ve spodních patrech vlastně společná pro nás všechny.
Být kovářem a pracovat se železem je krásná práce, taková i trochu tajemná a mystická (jde o vlastně o podmaňování hmoty). Kováři byli vždycky úctyhodní lidé. Víte, že když vědci zkoumali pohádky a jejich kořeny, zjistili, že nejstarší pohádka byla o kováři a čertu? Pojednávala o tom, jak naučil čert kováře zpracovat kámen na železo.
Ano, tohle jsou naučené vzorce chování, které matka předává dítěti výchovou, svým příkladem. Chováme se podle toho, jaké máme osobní zkušenosti, a potom tak vychováváme své děti. Ale pochybuji, že naše zážitky mohou během našeho života měnit naši genetickou výbavu.
Vědci zjistili, že genom člověka se v průběhu života mění podle prostředí ve kterém se pohybuje, zjistili také, že tato změna je identická u příslušníků jedné rodiny. "Začínáme zjišťovat, že epigenetika je v lůně moderní medicíny, protože k epigenetickým změnám může docházet pod vlivem stravovacího režimu nebo při vystavení faktorům životního prostředí," uvedl Andrew Feinberg, (Odkaz ). Těmto zjištěním odpovídá i zkušenost hlubinné psychologie, kde se ale přiznává účinnost dalšího faktoru a tím je vliv nevědomí na vzorce chování.
Máte určitě pravdu, že dítě se socializuje do rodiny a společnosti nápodobou - naučí se používat strategie, které jsou úspěšné a případně i posilované odměnou. To ale není vše, každé dítě, když se narodí má jakoby předpřipravená schémata pro emoční reakce na nové situace a vypadá to, že tato schémata souvisí s dědičnou informací o prožitých traumatech předků. Tato schémata jsou uložena v nevědomí, a i když o nich člověk neví, instinktivně je používá. Někdy mohou tyto zděděné vzorce chování dost negativně ovlivňovat život (protože nebezpečí, které hrozilo kdysi už pominulo)a v tomto právě pomáhá hlubinná psychologie.
S tím lze částečně souhlasit. Ovšem seriózní věda se odkazuje na výzkumy nebo konkrétní pozorování. Článek stojí za houby, neboť nic konkrétního neřekl. Vás příspěvek na větší hodnotu. Nejsem nijak proti ženám, ale takto dámské ( rozumejte nic neříkající ve stylu hele já si myslím, že by něco mohlo...) je bohužel čím dál častější.
Musím se autorky článku zastat, my ženy možná máme jiný přístup k populárně naučným článkům. Mě osobně se článek líbí, už jen proto, že je na téma, které mě zajímá. A například zmínka o výzkumu Rachel Yehuda (Odkaz ) se mi jeví jako užitečná.
Jinak v psychologii je to ohledně "tvrdých" dat a výzkumů dost složité. Je zajímavé, že tady působí stejný "zkreslující" faktor jako u již zmíněné kvantové fyziky, kterým je pozorovatel (výzkumník, psycholog). Nicméně to ale nebrání tomu, že to nějak funguje, i když přesně nevíme jak.
Hezké ezo. Já mám občas pocit, že mě honí šavlozubý tygr. Vcituji se tak, až se mi z toho chce kakat.
Neberte to osobně, jen jsem chtěl ukázat, jak absurdní je váš příspěvek.
Na to jak jste sebejistý, bych očekávala, že k tématu něco víte. Mimochodem, "ezo" je latinsky "vnitřní", v tomto smyslu jsme všichni ezo, protože myslíme.
Trochu zavádějící titulek. Někteří vědci se pouze domnívají, že by to tak nějak mohlo i být 😂. Vážně by mě zajímalo, jak může psychika změnit mou genetickou výbavu.
Seriózní vědu poznáte podle opatrných formulací jako je: domníváme se, dle výzkumů to vypadá atd. I například v kvantové fyzice je spousta opatrných vyjádření o jevech, které jsou přitom podstatnou součástí moderních technologií (entaglement, kvantové tunelování atd). Jak už tady bylo uvedeno v jednom příspěvku, genetická paměť traumat je logické opatření, podle mého názoru, zcela jistě související s evolucí. Pro zachování druhu je potřeba být ostražití před situacemi, které způsobily smrt, nebo vážně (i emocionálně) ohrozili existenci předků. Emoční genetická paměť už byla vědecky prokázána u myší. Potomci myší, které dostávaly elektrické šoky v přítomnosti určitého pachu – acetofenonu, reagovaly zděšením a stresem na tento pach po několik dalších generací.Zdroj:/Odkaz
S psychologií traumat pracuje také již mnoho let hlubinná psychologie. Základem techniky je identifikovat a "vynést" do vědomí traumatickou emoci, která způsobuje psychický problém a pracovat s ní.
Zajímavá je třeba metoda "Voice dialog".
Děkuji, Milankovičovy cykly si googlit nemusím. To je stejně ohrané jako "CO2 je jen 0,04 %, to nemůže mít na nic vliv". Milankovičovy cykly jsou důležité pro pochopení dlouhodobých změn klimatu, jako jsou ledové doby, ale současnou rychlou změnu klimatu nelze těmito cykly vysvětlit. Podle současných výpočtů se Země nachází ve fázi, kdy by přirozené faktory řízené Milankovičovými cykly měly spíše vést k mírnému ochlazování, nebo by klima mělo být stabilní.
Jenže to je ta potíž, změny v úhlu dopadu slunečních paprsků vlivem změn osy rotace Země se neberou v potaz, přitom je to velice složitý dynamický proces (jak jste souhlasil), ve kterém se stále objevují změny proměnných a to ani všechny proměnné neznáme.
Prohlášení, že to "nesouvisí" tak nějak patří k dnešní době.
Promiňte, ale abyste měla model, je dobré mít nejdřív teorii. Takže nepovažujete teorii Svante Arrheina za prokázanou?
Na tom, že rotace Země je složitý geofyzikální problém, se shodneme, i když to záleží na zvoleném měříku. Ale bavíme se o rotaci. Jaký je podle Vašeho názoru vliv rotace Země na klima? Ať se na to dívám odkud chci, na celkovou energetickou bilanci, která je daná přísunem energie ze Slunce, to nemůže mít zásadní vliv, tuplem kdyby se jednalo o změny, které nedokážeme změřit. Nemůžu samozřejmě vyloučit nějaký efekt motýlích křídel, ale tahle teorie mi nedává smysl. Nemáte k tomu nějaký odkaz? Děkuji!
Ano, máte pravdu, teorie fyzika a chemika Svante Arrhenia mě nepřesvědčila. A nejsem sama. V roce 2017 s jeho teorií dost úspěšně polemizovali australané Marohasy a Abbot s pomocí AI - neurálních sítí. Zkuste si to najít. I další vědci mají problém “ věřit”, například držitel Nobelovy ceny kvantový fyzik John F. Clauser nebo Ivar Giaever (signatář "Světové klimatické deklarace").
Ohledně vašeho požadavku na odkaz: Bavíme se o náklonu zemské osy při rotaci Země. Jde o úhel v jakém dopadá sluneční záření na povrch Země. Zkuste si vygooglit Milankovičovy cykly.
Jistě, sice máme už od 19. století teorii, která je naprosto v souladu s pozorováním, ale lepší bude předpokládat, že na změnu klimatu má vliv pohyb naší planety, který neumíme změřit. To je jistě to, co by udělal každý seriózní vědec.
Rád bych jen připomněl, že pohyby Země jsou známé s takovou přesností, že je potřeba čas od času přidat nebo ubrat přestupnou sekundu, aby se pohyb Země nerozešel s atomovými hodinami. Opravdu jste toho názoru, že by pohyb Země, který by měl vliv na klima, ušel pozornosti geofyziků? A problém tří těles s tím opravdu nemá nic společného. To už je lepší ta teorie sekty AllatRa, že za to mohou nějaké částice, které sice taky neumíme registrovat, ale mají vliv na klima.
Neexistuje žádná prokázaná teorie, kterou potvrzují měření. Existují pouze modely, které se pokoušejí vysvětlit procesy, které způsobují změny klimatu. Navíc diskuze okolo těchto klimatických modelů, je tak nějak demokraticky omezena. V současné době to připomíná spíše náboženství než vědu, na jakou jsme byli dříve zvyklí.
Rotace Země je složitý geofyzikální problém, do kterého zasahuje mnoho proměnných ( putování magnetických pólů, procesy uvnitř zemského pláště, slapové jevy atd.), tyto proměnné se stále zkoumají a každou chvíli je objeveno něco nového. Problematika gravitačního vlivu třetího tělesa ( a dalších samozřejmě) je na pohyb zemské osy podle mého názoru dost důležitá.
Snažím se pochopit Váš pohled... Vy tady na jednu stranu píšete, že v atmosféře bylo 0,03 % CO2 a kdyby ho bylo 0,02 %, mělo by to katastrofické následky. Takže evidentně má nějaký vliv na klima. Ale nárůst z 0,03 % na 0,04 % podle Vás vliv nemá...
Ne, na klima opravdu stopové množství CO2 s největší pravděpodobností vliv nemá. Má ale vliv na fotosyntézu, proto ta hranice 0,02%. Bylo by fajn, oprášit znalosti ze základky. Třeba i to proč je v létě teplo a v zimě zima. Vzdáleností od slunce to není, je to úhlem dopadu. Naše planeta nemá stabilní rotaci zemské osy, vykonává mnoho pohybů a ne všechny pohyby evidujeme a chápeme. A už vůbec je neumíme všechny počítat a předvídat ( viz. třeba problém tří těles).Proto seriózní vědci neumí odpovědět co způsobuje klimatické změny.
Kdysi jsem v nějaké studii četl,že maminka Leonarda da Vinci byla unesenou Arabkou.
Ano, tento etnický původ byl odhadován právě z rekonstruovaného otisku prstu. Přikláním se k teorii o mimoevropském původu Catariny také proto, že Leonardo měl velké problémy jak získat dědictví po otci, které mu nakonec nebylo přiznáno. Nebylo to úplně obvyklé, spíše to odpovídalo právnímu postavení potomka otroků, než "pouhého bastarda".
Dovolil bych si ještě jeden příspěvek k paní spisovatelce.
Ta také tvrdí : " Jméno řeckého myslitele Platóna a filozofii, která čerpala z jeho učení, vám jistě nemusím představovat."
Paní spisovatelko, víte kdo to byl Platón? Protože to nevíte tak vám to vysvětlím. Platon byl zakladatel evropského , tedy světového, filozofického myšlení. Uvádí se, že celá plejáda filozofů od jeho dob do dneška nedělá nic jiného než jeho učení koriguje do tmavomodrého , nebo do světlemodrého odstínu.... všichni evropští filozofové z něho vycházeli. A vy ho označíte jako pseudomyslitele, který vycházel z magického nevědomí...
Víte, že rozšiřujete fake news, tedy nesmysly?
Děkuji za komentář a poučení. Máte bezpochyby hluboké znalosti. Jak si tedy Vy vysvětlujete Platónovo učení o idejích?
Paní spisovatelka plete jedno přes druhá. V první řadě by měla vysvětlit co je to, jak tomu vědci říkají, "těžký problém vědomí", Co je to vědomí, které každý z nás má a neustále ho používá, o tom dnešní věda neví vůbec nic, a tak jak můžeme bádat o podvědomí?
Stejně tak paní spisovatelka neopomněla se navést do křesťanství, skrze "slavnou alexandrijskou Hepatii" o které píše : "O čem konkrétně vyučovala, se můžeme jen dohadovat, bylo to totiž zahaleno tajemstvím a po studentech bylo vyžadováno složení (asi má být :mlčení?) ". V čem tedy Hepatie byla slavná, když o ní nic nevíme? Nakonec byla zabita rozlíceným davem - když nevíme co vlastně učila, nemohl mít ten rozlícený dav pravdu?
Vidím, že jste opravdový odborník. Trochu bych s Vámi ale nesouhlasila, že dnešní věda neví o vědomí, či nevědomí, vůbec nic. Doporučuji třeba knihy pana doktora Koukolíka ("Já: o vztahu mozku, vědomí a sebeuvědomování", nebo nové vydání "Mozek a jeho duše"), také rozsáhlé dílo C.G.Junga stojí za prostudování. Ohledně Hypatiina učení, určitě nejste sám, kdo by rád věděl, o čem konkrétně se svými studenty (bylo mezi nimi mnoho křesťanů) hovořila. Zde bych doporučila přečíst dostupné práce jejího žáka Synesia, možná Vás něco napadne. Mimochodem, myslím si, že nikdo si nezaslouží být roztrhán rozlíceným davem fanatiků. Dost možná, že tento fakt vadil i katolické církvi, protože postava Hypatie a její osud byl velmi pravděpodobně předlohou mučednice svaté Kateřiny Alexandrijské.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Příjemné překvapení. Spřízněná duše a spisovatelka.
Neviditelný pes a jiné články. Úžasné.
Projevy nevědomí? Zajímavé téma.
Já spíš přemýšlel jak je možné vědět, že jsem, živý a přemýšlet, když jem v hluboké narkóze.
Zajímavé je tušení věcí příštích - déja vu/dežaví. Popisují to jako chybu mozku, ale není tomu tak.Prošel jsem tím několikrát při cestách po republice, ale i v cizině.
Vědět, nebo tušit, že je za rohem domu, za odbočkou červené auto nemůže být chyba mozku. Jet v cizím městě a vědět co bude a kde to je, tak mozek chybovat nemůže.
Manželka měla sen ve kterém se jí zdál příběh z intrnátu, kde pracovala jako vychovatelka. Příští den když sloužila, se tato snová příhoda přesně udála. Stála a dívala se po učnicích a už dopředu věděla co bude, co která řekne ajak to bude za sebou.
S rodokmenem je to o štěstí. Dědečky a pradědečky dáte z vlastních dokumentů. Pak záleží na farnosti a obecnách kronikách a matrikách. V matrikách a kronikáchje zajímavé čtení, pokud třeba znáte konkrétní rod ze vsi.
Př.: Pan Kotek, byl vážený občan a starosta obce. Měl syna Aloise.
Ve škole se známkovalo chování 1 až 5.
4 byly mravy zákonné, 5 byly mravy nezákonné.
Lojza Kotků, měl vždy maravy zákonné.
Dodnes tu staří lidé říkají zlobivému - Jsi jako Lojza Kotků.
Dohledám si vaše články.
Hezké odpoledne
Já se k psychologii dostal nejblíže, jako pomocník dopravních psycholožek při vyšetřování řidičů z povolání. Já dělal školicího lektora při pravidelném poučování a dříve i přezkušování řidičů z povolání. Byl jsem i vedoucím Akreditivaného školicího střdiska.
Jen učitel odborných předmětů
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
O jevu zvaném "déjà vu" zatím žádnou teorii nemám. Možná je to chyba v Matrixu (oni sourozenci Wachovští toho poměrně hodně ví), nebo záblesk z nevědomí, kde čas není lineární (tím se dají vysvětlit i věštecké sny).
Přeji také hezké odpoledne a děkuji 🙂