"Takových filmů je mezi českými takzvanými romantickými komediemi více než šafránu v českých zahrádkách." - tohle přirovnání nechápu. Říká se, že je něčeho jako šafránu, protože je to vzácné a je toho málo. Když je něčeho víc, než šafránu, znamená to přesně co? Že toho není málo, ale ani moc? A to tedy netuším, kolik šafránu roste na českých zahrádkách.

Nemusí to být vubec sranda.

Už Vladimír Vladimírovič s vyboulenýma očima svírá své velké červené tlačítko?

Že se nikdo nezamyslí nad tím, proč se z výhry Trumpa nejvíc radují Komunisti...

(že by proto, že si přejí silné a mocné USA, nebo spíš proto, že vědí, že Trump je jen mocí posedlý tlučhuba, který USA povede spíš k úpadku?)

Tak Judith ve svych 80 letech zvazuje kvuli Trumpovi vystehovani. A ze se nevystehovala, kdyz byl prezidentem poprve a USA na to byly ekonomicky mnohem lip a nevedly zadnou valku? To jsou ale vykriky do tmy. Vsadim se, ze ani zpevandule Taylor Swift se nevystehuje....

U soudu ta fetka dostane max podmínku. Týrání zvířat se u nás vůbec netrestá. A že mě to fakt štve 😕

Se na ně podívejte jak vypadají pohuble.

Tam zrejme neznaji zakon o maximalni platbe v hotovosti nebo poctu bankovek ci minci stejne nominalni hodnoty. Divne.

Proč ji tahají.. proč ji tam nenechají? Člověk všechno zničí 😡

Propána, už si odhlasujte, že lidé nad 65 se budou ze zákona likvidovat a bude pokoj. Tyhle nechutné a štvavé články jsou na pozvracení. A jejich věcná správnost? Co si tak asi můžu myslet o kvalitách ekonomky, která je schopna napsat: Nově vytvořená střední třída boomerů začala mít navíc pocit, že by něco měla dětem odkázat,“ říká v podcastu Ve vatě.

To, že se něco dětem odkazuje, docela jistě není otázka nově vytvoření střední třídy boomerů. Rodiče odkazovali dětem ve středověku, za obrození, před válkou. Ottův slovník naučný říká - Když však řády rodové mizeti počaly a na místo rodů jednotlivé rodiny nastupovaly, tvořily se též přirozené podmínky pro vznik dědického práva. Takže dědění, resp. odkazování je jev velmi starý, tak co do toho motáte nové boomery?

A další nesmysl

Z článku - Momentálně v tuzemsku připadá na sto lidí ve věkové skupině mezi 20 a 64 lety celkem 35 seniorů. Ale v polovině století bude muset stovka ekonomicky aktivních živit už 54 starších.

Ovšem v roce 1960, když se těžilo dřevo, tak dva fotři s fajfkou skáceli dva stromy za den, dnešní dřevařská technika skácí půlku lesa za den. Takže se ušetří spousta pracovní síly. Tedy to, co dříve zvládlo 5 lidí, dnes s mnohem menším nasazením zvládne jeden. Tak proč pořád ty obavy, že se nové generace sedřou prací na seniory?

Ale ono asi pořád platí, že jedna matka uživí šest dětí, ale šest dětí neuživí jednu matku.

Pane Bože, co jsme to vychovali?