Když Čaputová odmítá Ficovy kandidáty pro jejich výroky "že by jako vedoucí politik odletěl do Moskvy „do slova a do písmene odprosit“ za vojenskou pomoc Ukrajině", nebo že "byla před osmi lety propuštěna po zveřejnění výroků namířených proti uprchlíkům. „Už jdou…, připravte jim nějaké ubytování, plnou penzi, kapesné a vyfešákujte dcerušky, ať se u nás nenudí,“ je prospěšnější než nadávat, podívat se, co se ve světě děje. Ve Francii se opevňují školy, aby do nich nemohl vniknout nikdo nepovolaný, vře to v Berlíně, kde se provolává sláva Palestině, jako se vykřikuje sláva Ukrajině. Někde se prostě stala chyba a je na místě si jí přiznat. S Ruskem se bude Západ muset bavit, až tahle epizoda skončí. A my bychom měli být připraveni. Fiala byl dosud první v bourání vztahů. Nyní jsme poslední v pochopení nastávajících změn. A na tu změnu on nestačí.
já také ne..s Ruskem se bavit nechci, už tu byli a moc mne to nebavilo
Jenomže psy musí živit, lidi musí platit, ohradníky stojí spoustu peněz. Tušíte, kolik lze vydělat na extenzivním chovu ovcí? Ekonomika je na hraně prodělku, takže takové kecy můžou mít leda dámy z gauče u televize. Je to životní styl, láska k zemědělství, k hospodaření, jistý druh svobody i když nemůžete jet ani na dovolenou, peníze na základní živobytí, ale nic víc. Ale nemusíte poslouchat tupého šéfa ve fabrice a být od -do někde a o tom to je a být venku na vzduchu, slunci i dešti. Otrok, který myslí, že normální je někam chodit do práce, nikdy nepochopí.
ale no jo, to je pořád nářku, tak ať dělají něco jiného, když je to tak strašně prodělečné
Ze zákona Váš pes v lese musí jít buď u nohy, nebo být na vodítku. Ne na volno. Chyba by byla zcela jednoznačně na vaší straně. Pokud by vlčice měla mladé, bude je před volně pobíhajícím psem chránit. Ten bude zcela logicky hledat ochranu u vás a vlčice zaútočí i na vás.
vždyť ano, přeci to píši, že by to byla jen a jen moje chyba a já si mám toho psa chránit tím, že bude na vodítku a nenechám ho tam lítat
Vážená paní. Je pravda, že mají majitele a ten je má chránit... Ale jsou různé situace, nad kterými zůstává rozum stát.... Uvedu konkrétní případ... Vlastním jeden chovný pár ovcí. I s odchovem je na jaře vypouštím na zahradu za městem. Drátěné pletivo do výšky 160 cm, v dolní polovině místo napínacích drátů 3 - slovy tři... roxory 8 mm. Zdálo by se dokonalé zabezpečení.. A pak se najde nějaký trouba - milovník zvířat a ten plot rozplete. S pomocí městské policie jsme honili šest oveček mezi rodinnými domky. Dopadlo to dobře. ale kdo myslíte, že by zaplatil škodu, kdyby se stala nehoda, nebo vystresované, padesáti kilové zvíře někoho zranilo.... Druhý příklad: Pracoval jsem dlouhá léta v kravíně. Ohrazená pastvina, pravidelně kontrolovaný ohradník... Pak se tam objeví dva magoři na čtyřkolkách, strhají ohradníky, projedou přes pastvinu, strhají dráty na druhé straně, projedou napříč polem pšenice a zmizí v lese... Samozřejmě přitom splaší stádo, které pak naháníte celý den po okolí... O škodách v rozhoupané pšenici nemluvím... Co z toho plyne? NEJVĚTŠÍ PREDÁTOR JE ČLOVĚK... Uznávám, že můj příspěvek nemá mnoho společného s článkem. Chci jenom říci, že vše je jenom o lidech a jejich zodpovědnosti.
to rozhodně, v tom s vámi naprosto souhlasím
Mnoho lidí si představuje ideálního učitele jako z literatury 19. století. Ošuntělý fráček, došková chaloupka, pod paží odřené housličky a pokud možno přebíhat mezi několika venkovskými školami jako v Lucerně. Když bude učitel "socka", jaká to bude motivace pro žáky? Co je špatného na tom, aby měli učitelé důstojnou mzdu.
ale to ano, a já si myslím, že ta mzda není zas tak špatná a když uvážíte jiné výhody-delší dovolenou, samostudium, atd., tak to přece není nic k pláči a pokud ano a situace je neúnosná, jděte dělat někam jinam, kde vám dají víc...takhle to má přece každý, když jsem nespokojená, najdu něco lepšího
Povinnost chránit stádo proti útoku vlkem vám v našem státě může uložit zákon, ne lidi v diskusi.
já tu povinnost nikomu neukládám, mělo by to být v zájmu hlavně toho chovatele, tak třeba jinak...když půjdu na volno se svým psem v lese a zabije mi ho vlk..budu zoufalá a budu si tlouct hlavu, že jsem nebyla opatrná, ale určitě nebudu klást past na vlka
Dobrá tedy, vlk "patří" státu. Není chyba na straně pytláka, ale státu, že vlka nezabezpečil.
proč to otáčíte? ne...vlk je vlk, patří do přírody a protože má čím dál tím méně místa, není divu, že se s ním občas někdo potká...ovce patří chovateli a myslím, že je hlavně v jeho zájmu si ty ovečky ochránit
A v té době bylo vlků mnohem víc. Dneska je tady vlků jen pár, protože je lidé vyhubili a zabrali všechna jejich původní teritoria. Na jednoho vlka jsou u nás stovky myslivců. Lidi se diví že jsou přemnožení divočáci. No, nemají zde predátora, kromě těch pár vlků, kteří jsou takovým "nebezpečím".
samozřejmě, jsme přeci páni tvorstva, všechno zabereme a pak čumíme
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A nenapadlo autora, že ho tohle drží při životě? Pokud se mu to nelíbí, nemusí se na něj dívat