musí? jakou měrou se podílela?
aha, za slehnutí porod a x let se starání o domácnost jí náleží odměna odpovídající odborné síle v sociálním zařízení. její mzda ze zaměstnání tím neni dotčena.
žaloba se zamítá, pohledávka z pořizovací ceny/hypotéky byla splacena započtením hypotetické hodnoty služeb poskytnutých ženskou.
podobný rozsudek jsem četl.
žádná polovina hypotéky.
bejvalka soudem dostala celý byt, když na hypotéku nezaplatila ani korunu. já zaplatil celou hypotéku a ještě 250K nákladů řízení.
Pokud jste za trvání manželství platil společnosu hypotéku, pak šly tyto peníze ze SJM. Pokud nebyly z daru, který byste od někoho obdržel, nebo z dědictví, byly to peníze vás obou, tedy prostředky společného jmění manželů. Takže jste platili ve skutečnosti hypotéku oba.
Možná ano a možná ne, protože ji třeba manžel živil. To nevíme. Ale skoro jistě v tom domě bydlela, i když se o jeho nabytí nezasloužila.
Princip SJM neřeší, kdo koho živil. To se v jistých podmínkách může projevit v rámci disparity podílů, ale do SJM obecně náleží vše, co za trvání manželství manželé nabydou, vydělají v zaměstnání či podnikání, atp. Jsou samozřejmě stnoveny zákonné výjimky.
US se tím musel zabývat, neb soudy nižšího stupně rozhodovaly dle zásady " ženská chce, ženská dostane"
cíl by jasný okrást muže za každou cenu.
Vy jste demagog, Víte, kolik rozhodnutí, kde byla popřena valorizace vnosů, bylo vydáno v neprospěch bývalých manželek? Vzpamatujte se, a neplácejte hovadiny.
Kdyby cyklistka počkala , tak by k té nehodě také možná nedošlo . . .
Jak jsem psal , v žádném případě neobhajuju jakéhokoliv řidiče pod vlivem alkoholu , jen říkám , že ne vždy je alkohol viníkem nehody
Kdyby cyklistka nejela na kole, ale autobusem, tak by taky k této nehodě nedošlo. Toť ale vše. Pokud je to tak, jak píše paní, je pravděpodobné, že je vinna jen na straně řidiče, nadto opilého. Nevím, proč hledáte chyby na straně oběti. Jen proto, že jela na kole?
Já zase připomenu, že každý, kdo chce podporovat válku na UA, může využít nabídku našeho generalisima, vyskočit s běžet do první linie a vydat se za svým štěstím. Před náborovým střediskem je jistě fronta.
No, tak ono to souvisí s nabídkou pana Paka. Kdo podporuje Putina, je automaticky podporovatelem války, protože právě Putin ji zahájil a vede ji...
Nemají na sebe pořád upozorňovat.
Mezi přáteli mám i dva gaye, žijí spolu, ale nikdy se před námi nedrželi za ruce, nelíbali, nehladili.
Neúčastní se žádných karnevalů, průvodů, protože se jim takové akce nelíbí.
Žijí si spokojeně a nemají důvod veřejně projevovat svoji sex. orientaci.
A před vámi to nedělají proč? Nebojí se náhodou reakce?
Jinak to trochu vypadá, že ospravedlňujete motiv a přípravu toho zločinu...
Chlebová polévka, jitrnice či držtkovka - to dokážu pochopit, to je vcelku dost specifické a ne akždý to dává - stejně jako třeba tatarák či mušle.
Ale krupičková kaše? Nebo švestkové knedlíky, gulášovka či karbanátek (= vlastně burger bez housky 😄)?
No to teda nevím... Konkrétně z ovocných knedlíků byly všichni mí známí cizinci vždycky paf a podobně nadšená reakce byla třeba na gulášovku. Tedy pochopitelně ne na tu řídkou odbitou z nádražního bufetu, ale na opravdu poctivou hutnou přesnídávkovou. Takovou, co v ní takříkajíc "stojí lžíce". A když přišla na stůl v chlebového bochánku, slavila úspěch ještě větší...
Nebo Hořické trubičky 😄
Jinak polovina těch "našich jídel" nejsou jen naše jídla - flíčky se zelím - Krautflecken, jsem měla poprvé v životě v Rakousku, v Rakousku je také restaurace Knödelalm, kde dělají plněné knedlíky čímkoliv, atp. Je to docela vtipné, tento žebříček :)
Je to určitý zvyk, to oslování titulem a právě u lékařů a právníků mi to dává smysl. Pokud by se titul JUDr. přestal udělovat, pak by to oslovení doktore mohlo zůstat jen pro staré právníky a dále snad pro absolventy postrgraduálního studia s titulem Ph.D. U těch advokátů si umím představit v pracovním prostředí je oslovovat titulem a v běžném životě bez titulu. V soudní síni pan magistr, jelikož i soudce se oslovuje funkcí a státní zástupce asi taky nebo titulem, oslovovat tak jako klient advokáta, ale už ne třeba jako souseda. Přišlo by mi divné oslovovat sousedku sestro nebo sestřičko, kdežto naopak v nemocnici nebo u doktora je oslovím jedině tak, nikdy ne jménem paní Nováková ap. Nakonec i strážníka bych oslovil pane strážníku a ne jen pane, kdežto jako soused by to byl jen pan Novák.
Však ano. Reagovala jsem jen na zaměňování Mgr. a JUDr. u právníků po té, co se automaticky předsta doktorský titul udělovat 🙂
A to si je koupil u Vietnamců.....(košile a obleky), jako ostatní obyčejní lidé.
Definujte obyčejného člověka. Lidé běžně nakupují v obchodech produkty českých ii zahraničních výrobců. Nevšimla jsem si, že by byly lidmi natřískané vietnamské obchody. Takže by mě fakt zajímalok kdo podle vás ten pbyčejný člověk je...
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Četla jste to? Ústavní soud to právě zarazil.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No, ale hlavně, že hodnotí rozum a úroveň soudců...
1 odpověď