Kolik takových výhrůžek ještě budeme muset řešit vyklizením školy, než budeme úplně imunní a jednou to fakt nebude planá výhrůžka? Za poslední cca rok a půl máme tohle podruhé. Dnes už jednali všichni s chladnou hlavou a sehraně, děti v klidu a skoro profesionálně. Ale i ty sedmileté děti se ptaly, proč tohle někdo dělá a jak bude potrestán.
Takže děti budou kromě dvou měsíců prázdnin mít ještě předprázdniny a poprázdniny a pak nějaký ten týden v zimě, kdy se netrefí do termínu jarňáků. Ze školy holubník. Rok od roku je těch rodin, které omluví děti týden v září a týden v červnu a týden v prosinci nebo lednu...víc a víc. Na jednu stranu je to pochopitelné, ceny a počasí jsou mimo sezónu fakt jiné, možná podnikání rodičů ani neumožňuje odjet v sezóně. Na druhou stranu jsou k rekreaci a odpočinku stanovené prázdniny. Když se sečtou tyhle rodinné důvody a k tomu nemoci, tak spousta dětí zamešká třeba třetinu vyučovacích hodin. To je dost. Práce navíc pro učitele (komunikovat s těmi zodpovědnými rodiči a podporovat je při doplňování zameškaného učiva), v jiných případech hendikep pro děti. Ony se totiž lízáním zmrzliny a blbnutím v akvaparku v přímořském resortu nic moc nenaučí. Prostě se změnou klimatu to bude chtít i změnu organizace šk. roku = jinak prázdniny, pololetí, trimestry nebo něco takového, personální změny ve školách (i učitelé mají děti a třeba chtějí cestovat mimo sezónu a do destinací, kam se v červenci nebo únoru nedá), technologie do školních budov atd.
Nevím, jak dlouhou dovolenou mají v Itálii, 3 měsíce prázdnin v kuse musí být masakr, určitě mají i něco přes zimu. Chápu, vedro, ale to je dneska technicky řešitelné, i když drahé. V ČR máme taky v učebnách nesnesitelně třeba už od května, taky by to chtělo stínění a nějakou formu klimatizace. I u nás mi přijde, že běžné 4 týdny (nebo 5) dovolené jsou prostě málo, když děti jsou za rok doma nejmíň 12 týdnů (když se sečtou všechny prázdniny, i ty jedno-dvoudenní). Kdo není učitel, ten má asi honičku zajistit po celou dobu péči o děti. U nás se to řeší příměstskými tábory (taky nejsou zadarmo), tábory (komerčáky vychází kolem 5 tis. týdně), babičkami (ty teda v mladším školním věku dětí obvykle taky pracují). Když se to nasčítá, tak takové prázdniny vč. společné dovolené celé rodiny musí vyjít na desítky tisíc korun, pokud potřebují rodiče chodit do práce a mají jen ty 4 týdny volna za rok.
Možná mají pohnutky různé, ale oficiálního řešení se ti pedofilové a šiřitelé dětské pornografie nebojí. Státu to trvá nehorázně dlouho nebo je trest velmi mírný, směšný, někdy díky vhodnému posudku žádný. V samotném článku je, že Policie "může stíhat". Pokud tohle pomůže státu jednat účinněji, proč ne. Do té doby bych to na samozvaných ochráncích nechala, ať je straší aspoň někdo.
Mně je v těch bombarďákách horko. Antirub funguje a k sukni se nelepí. A docela dobře funguje i tuhý deodorant.
Mně bylo horko v těch silonkových a jiných umělohmotných kraťáskách pod sukni. V bavlněných (bavlna/elastan) je mi fajn, nosím je od května do září pořád. Antirub (ten AngryBeards nebo BusyB) mám, nevím, jak moc dlouho funguje, protože mně je strašně nepříjemný ten klouzavý pocit. A tuhý deodorant chvilková záležitost (prostě se hodně potím, antiperspiranty snad kromě Dricloru mi nijak zásadně pocení neomezují).
Jak zabránit tření stehen? Zhubnout.
Tohle může takto zkratkovitě fakt prohlásit jen zabedněnec. Opravdu ne každý může zhubnout. Jsou i onemocnění, při kterých to není možné. Navíc i velmi štíhlé ženy tento problém mívají (i když jim by zrovna na štíhlých stehnech klidně držely ty bandaletky). Prostě každá ženská je jiná, nemůžou mít všechny nohy jak tyčky k rajčatům. A ty, co mají stehna, která se někde dotýkají, mají snad celé léto dřepět doma nebo chodit výhradně v kalhotách?
A pokud ještě k tomu máte sklony k pocení a široké boky, nic z těch několika tipů nepomůže. Pásky se srolují, pudr by se musel nanášet co pár minut, vazelíny a krémy vyvolávají klouzavý pocit a při sednutí se přilepí k té sukni. Řešení jsou kalhotky s nohavičkou, pohodlné bavlněné nebo bambusové, vypadají jako krátké legíny na kolo.
To je vtip? Než se někdo naučí psát všemi deseti, napřed musí umět vůbec skládat slova. Nebo ne? To se naučí jedině postupně zapisováním písmen za sebe. Je jedno, zda vázaně nebo nevázaně, ale ručně. Chtěla bych vidět ty chytrolíny, jak budou 25 šestiletých dětí u počítačů učit vyťukávat na počítači (dokonce bez grafomotorické průpravy, to by ani tou myší neuměli správně pohnout), ukládat a vyhledávat vzniklé výtvory, zapínat digitální zařízení kvůli úplně každé potřebě něco zaznamenat. Pokud se nebudou učit psát jakýmkoli způsobem vlastní rukou, nenapíšou nikdy nic použitelného ani na počítači nebo mobilu.
I tři roky za opakované sexuální násilí je přece málo! Ten nechutný a násilnický člověk (nechci urazit žádné zvíře) žije s dalšími nevlastními dětmi. Jsou si páni znalci a soudci jistí, že neubližuje i jim? Soudy mi u nás přijdou zbytečné, protože tresty jsou stejně nízké, finanční tresty nevymahatelné a oběti až na posledním místě v tom všem marastu.
Ale nejde o to, že je něco organizované nebo neorganizované. Není to o tom, že kdo chce, může se naučit lyžovat? Jak říkám, kdo nechce dělat nic, ať nedělá. Má možnost volby.
Když za vším vidíte jen prachy a "kdo na tom vydělá", to je pak těžký.
Kdo chce, může se naučit lyžovat. Ano, jistě. Pokud na to rodiče mají. Pak nejspíš lyžují taky a jejich dítě školní lyžařský výcvikový kurs nepotřebuje. I bez školních kurzů se můžou v případě zájmu děti z nelyžujících rodin naučit lyžovat - různé zimní tábory a lyžařské kurzy organizované DDM nebo podobnými institucemi... Pořád platí, že je to jeden z finančně nejnákladnějších zimních sportů.
Přesně o tom přemýšlím už dlouho a došla jsem ke stejnému názoru. Naučit se plavat je život zachraňující dovednost, že je to ve škole povinné a pro rodiny zdarma, je jedině dobře. Všechny ostatní sporty, se kterými jsou děti seznamovány ve škole, jsou určitě fajn. Ideální je, pokud jde o sporty, které lze bez problémů provozovat v místě bydliště a bez nutnosti nějakých vysokých nákladů na vybavení. Na gymnáziu např. podepisujeme souhlas s účastí našeho dítěte na lyžařském výcviku, v případě nesouhlasu musíme vysvětlit, co nás k tomu vede. Prakticky se očekává omluva pouze ze zdravotních důvodů. Přitom kvůli tomu týdnu lyžování pojedou přes půl republiky na uměle zasněžovaný kopec (tohle je na jednu stranu fajn, když už tam jedou, mají na čem lyžovat, ne jak my kdysi... ale ekologicky, environmentálně a i pro rodiny ekonomicky je to zhovadilost). Náklady na pořízení a půjčení vybavení, pobyt, dopravu a skipasy budou nejmíň 10 tis. a zrovna naše děti pravděpodobně už nikdy sjezdové lyžování provozovat nebudou. Věnují se jinému pohybu, kvůli kterému nemusíme nikam daleko dojíždět.
Chápu, nevzali ho do školky, práci jste musela odložit. U dětí obou mých synů (1 bydlí na vesnici, druhý v krajském městě, celkem 5 dětí) nebyl s prijetím tříletych žádný problém. Mě zarazilo to, že jste proti 4 letem bojovala. Nevím, jestli rodičákem nazýváme rodičovskou dovolenou či rodičovský příspěvek, to jsou dvě spolu nesouvisející věci. Chtěla jste tedy spíše napsat, že jste chtě nechtě musela zůstat do 4 let doma. Rozumím.
Já jsem nebojovala, jen komentuji. Já jsem se vztekala, komunikovala se zřizovatelem, hledala možnosti, jak jít do práce, když já to potřebuju a zároveň mi dítě nevezmou do školky. Dítě narozené 1/2024 mi v jeho třech letech vzít nechtěli (Jako v půlce školního roku? To jste snad neočekávala, ne?), ve třech a půl taky ne (Jste v pořadí...). Vyřešilo se to dalším těhotenstvím. Pak další děti 2007 a 2009 prakticky stejný problém, tam už došlo na chůvy, hlídání kde se dalo a nakonec tak trochu podvody, abych po 7 letech doma na rodičovském příspěvku mohla do práce a nejmladší od tří let do školky. Ani jednou nešlo hladce a automaticky, abych v okresním městě dala dítě po třetích narozeninách do školky a já mohla do práce.
Devadesáti procentům matek za tři roky (nebo dva, nebo čtyři) žádná kariéra neuteče - to jsou totiž ty, které stojí / sedí někde u mašiny nebo u kasy, běhají s poštou nebo třeba někde účtují. Ty se snadno na stejné místo vrátí. To, nad čím tak pláčete, se týká jen menší části žen, a nikdy vás nebude tolik, abyste naplnily kapacitu státních jeslí v každém městě. Musíte se smířit s tím, že kariéru v rodině zpravidla dělá jen jeden, a je na vás, jestli se prosadí žena nebo muž. Pokud chtějí dělat kariéru oba, pak si buď nepořizují dítě, anebo počítají od začátku s chůvou nebo jiným řešením.
Jak prosté...
Proč by se musela smířit? Vidí, jak to funguje jinde v Evropě i ve světě a u nás se musí smiřovat se stavem, který je nastavený na dělnice u pásu a jiné směnové profese bez nutnosti dalšího vzdělávání a posunu v oboru? S tím, co je pro státní kasu extrémně nákladné, pro rodiče vlastně taky nevyhovující. Je dobře, že s názorem, jak by to mohlo fungovat, chodí také ty ženy, které o svou práci a kariéru vedle rodiny stojí, jen pro ně nejsou podmínky vytvořené.
Znamená to, že stát má z veřejných peněz hradit Váš “dobrý pocit”, který si dopřejete, když dítě někam “odložíte”?
Pro stát by přece bylo levnější, kdyby poskytoval jesle. Matka by aspoň částečně vydělávala, nepobírala rodičák, možná by dokonce odváděla daně. Na každé takové matce by se ušetřily statisíce oproti těm, které sedí 3 roky doma s rodičovským příspěvkem.
Jak to myslíte, že jste bojovala proti nesmyslným 4 rokům doma? Rodičovská dovolená, což je volno, kdy drží zaměstnavatel místo, trvá tak dlouho, jak si zvolíte, maximálně však do 3 let dítěte. Na další období, když chce nebo z nějakého důvodu do práce nastoupit nemůže, už zákonná rodičovská není, jedině si dohodnout neplacené volno nebo dát výpověď. Je pravdou, že by mělo být k dispozici místo ve školkách alespoň pro všechny tříleťáky. A kdyby chtěla jít maminka do práce dřív, tak jesle i pro mladší.
Třeba proto, že když je v práci, potřebuje mít dítě ve školce nebo podobném zařízení. Dostat do městské školky v té době dítě mladší 4 let byla utopie. Nezbylo, než mít rodičák do čtyř let.
Stačí si spočítat počet dni volna školáků: 2 měsíce volna, jarní prazdniny, vánoční volno, ředitelska volna k navazujícím státním svatkum. Vychází to minimalne 50 dni dovolené pro matku, která nemá žádné další hlidani. A to se nepočítá nemožnost ditete, které muže klidne marodit ob měsíc.
Co na to zamestnavatel?
Zkráceně úvazky minimalne. Z ceho ma zit a živit dítě? Deti asi v tomto state nechceme.
Polovina manželství se rozvádí a pece je většinou opět na matkach..
Jen nenávistné komentáře tady.
Polovina manželství se rozvádí, z té poloviny půlka se rozumně nedohodne na péči o společné děti. Za to ale ten zbytek nemůže...K tomu nefunkční vztahy v širší rodině, která by se na péči o děti v těchto dnech mohla podílet. Rodiče se bojí nechat své děti v bezpečí domova samotné, když to jinak nejde. A rok co rok se řeší, že zase děti mají tři pr... prázdnin a učitelé si válí šunky 3 měsíce v roce. Nechápu, proč mnohem víc lidí neučí, když je to tak super výhodné povolání.
Jinak prázdniny nastavuje MŠMT, možných 5 dní ředitelského volna na rok je určeno pro havárie a jiné závažné provozní či personální důvody (ano, i pedagogové jsou lidi, bývají nemocní nebo mají nemocné děti). Družiny v době prázdnin obvyklé nejsou (pedagogové mají dovolenou nebo zákonné studijní volno), místo toho obvykle města nebo obce prostřednictvím DDM organizují příměstské tábory a podobně. Pro předškolní děti ve městech bývají dopolední kluby a skupinky.
Vsechny nemoci a svatky deti zajistuji uz 12 let sama… ale verte, ze kazdy nema seniora, ktereho muze poprosit, naopak nekdo se, prestoze je s detmi sam o seniora jeste stara… Ale presto si na prazdniny nestezuju, jedine co mi vadi je vecbe fnukani “prepracovanych” ucitelek, ktere nic takoveho nikdy neresi a prestoze diky tomu pracuji ani 9 mesicu v roce, jsou predrene:).
Někdo vám brání být taky učitelkou a nemuset řešit péči o své děti během prázdnin a jiných škodolibých dní volna?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já tomu prostě nerozumím. Řeknou, že pošlou tolik peněz, aby se platy učitelů průměrně dostaly na 130% průměrné mzdy z roku 2023. Zároveň potvrdí, že jistota je jen tarif a ten je 3/4 z celkové výše platu. Kdybych teda měla být náhodou ten pedagog s průměrným platem a mělo ty to být třeba 55 tisíc, tak já dostanu určitě 41 250, protože to je tarif v tabulce. Ta poslední nenároková 1/4 (z "mojí" částky teda přes 13 tis.) že se využívá na doplácení jiných zaměstnanců, tedy i nepedagogů. Tak jak ty peníze můžou počítat do vyplacených pedagogům ("poslali jsme do škol na platy pedagogů tolik peněz, že to vychází průměrně na 130%..."), když už předem ví, že je ti ředitelé musí použít i pro provozní zaměstnance, čerpají z nich na nemocenské, cestovní náhrady, odstupné a co já vím co dalšího?