Pod vlivem nesmyslů předchozí generace...tím se zřejmě myslelo, že žena má být i při dítěti schopna aspoň trochu uklidit a něco uvařit...muž přijde domů a neměl by se divit, že není ani uklizeno ani navařeno, protože žena vychovávala. Upřímně řečeno...matka může dítě vychovávat i když uklidí a uvaří....co je zase za moderní nesmysl, že to už by na ni bylo při výchově moc. Některé nestíhají nic, jiné stíhají vše a třeba i z domova pracují, věnují se dokonce i nějakému koníčku. Ano, byli a jsou muži, co je toto rozčiluje, já se moc nedivím, jsou-li mezi nimi i tací tatíci, který dovedou ženě doma i s dítětem ulehčit i když přijdou z práce. Ani se mi nechce použít to dnešní klišé... některé matky zírají do mobilů, chodí do kaváren a den jim pak je krátký na ostatní činnosti, ale ruku na srdce - není v tom částečně pravda?
Matka muze vychovavat a zaroven uklizet a uvarit, kdyz nema narocne a neodlozitelne miminko, jako jsem mela treba ja. Prvni 3 mesice byl ocistec s ni cokoliv delat, protoze po odlozeni z naruce do 2 minut plac. Nastesti nas zachranil satek, ale s tim zas nebylo uplne komfortni varit. Nicmene stejne jako matka muze varit a uklizet pri materske, muze to same udelat po prichodu z prace otec a neocekavat 24/7 fullservis. Je snad dospely a svepravny, a jakmile se zena vrati do prace, taky nebude mit cas denne vyvarovat, pokud neni ovsem masochistka 😀
Žena není od toho doma tři roky, aby zajistila dítě! Žena je doma proto, že dítě miluje a ví, že mu tři roky pobytu s maminkou udělají dobře. K tomu naprosto normálně patří krásný a útulný domov, květiny ve váze a teplá večeře. To není žádné podlézání tatínkovi, to je výchova prostředím, neboť život v harmonii a lásce ke svému domovu a lidem v něm, dává dětem to, co v budoucím životě budou nejvíce potřebovat. Matka, která je doma s dítětem jen proto, aby obrážela dětské skupiny, maminkovské babince a nesmyslné akce, které nic nepřináší ani jí, ani dítěti, taková, která si nechá doma uklidit hospodyní, oběd flikuje nákupem polotovarů, nebo rovnou zavítá do nějakého podniku i s dítětem, není máma ,ale jelito.
Jasne, takze cidit byt, vyvarovat trichodovy menu, ale beda matkam, co se behem rodicovske chteji venovat radeji diteti a jemu rozvoji. Nerikam, ze nema byt uvareno a v ramci moznosti uklizeno, kdyz to jde, ale rozhodne neni zena doma primarne proto, aby mela cas na takovy nesmysly, ktery popisujete. S ditetem se nemusi chodit jen do hernicek, ale treba do lesa, na hriste, do zoo a rozhodne tim jeho vyvoji prospejete mnohokrat vic, nez hranim si na Stepfordskou panicku 😉
Vzhledem k tomu, že jsem s dětmi doma na rodičovské a máme velký dům, se opravdu nebudu starat jen o ně, nýbrž prevezmu i část pece o ten dům, ne? Co je na tom špatného? Ano, nemáme sice nikdy dokonale naklizeno, ale zase maluji interiéry a natiram, co je potřeba, pečují o zahradu i s dětmi, spravuji jim hračky, samozřejmě uvarim, poklidim, vyperu, vyzehlim oblečení, tridim věci, organizuji domacnost a úložné prostory… jsou pak dny, kdy jsme cely den od rana do večera pryc a neudělám nic. Snažím se spíše udělat, co mužu, aby manžel nemusel po práci dělat nesmysly, jelikož je stále dost toho, co já udělat nezvládnu a na čem on maká kolikrát i po víkendech, zatímco já jsem s dětmi. Porezat něco motorovkou, vyčistit komín a kourovod, něco navrtat, vyměnit cerpadlo a podobne chuťovky. Tak přece ještě nebudu očekávat, když vrátí z práce nejdříve v 19, ale třeba i ve 20, ze ještě bude vytírat podlahy nebo probírat dětské oblečení a nabízet ho v inzerci, ne? Sama bych to v takovém případě nedělala a nechala to na jindy.
Tak ten barak jste si asi poridili spolecne, ze jo, tudiz je logicke, ze si po dohode rozdelite udrzbu. To je naprosto v poradku, ze vy udelate to, co zvladnete, manzel treba neco narocnejsiho. Clanek je spis o muzich, kteri prijdou domu, cekaji od zeny full servis a sami nehnou prstem, coz evidentne neni pripad vasi rodiny, kde se zapojuji oba. 🤷
Než o něčem napíšte, měla byste si o tom zjistit základní fakta. Protože příklady, které popisujete, opravdu nejsou skutečnou respektující výchovou, to se je ženy, které o respektující výchově nevědí nic stejně jako vy, na tuto výchovu vymlouvají. Protože v případě dítěte sedícího na zemi matka nerespektovala své první dítě, takže o žádnou takovou výchovu nešlo. A za druhé - pokud si přečtete zásady repsketující výchovy, vždy je tam napsáno, že rodiče touto metodou musí umět naučit dítě, aby respektovalo zákony a pravidla - tedy že nemůže nikomu sebrat cizí věc (ve vašem příbehu míč).
Nemate pravdu. Co vidam kolem sebe, tak vetsina techto rodicu respektujici vychovu zastavaji, ale aplikuji ji pouze jednim smerem, vuci diteti. Neuci dite, ze i respekt ma sve hranice, ze i ono musi respektovat ostatni a jejich hranice. Korunu tomu nasazuje pani Zdenka Sip Stankova, co provozuje web Deti jsou taky lidi. Ta rovnou bez obalu rika, ze diteti se nema nic zakazovat a do niceho ho nutit, ze ma byt svobodne se vsim vsudy. Tudiz to, co autorka popisuje, je vysledek nezvladnute respektujici vychovy, vidam velmi casto u mych kamaradek, ktere jsou tak respektujici, ze nekterym z nich deti prerostly pres hlavu.
Tohle je jednoznačně chyba na straně žen. To, že je zmanipulovaná není omluva, ale naopak, je to obrovská chyba, že má:
1) nízké sebevědomí
2) neváží si sama sebe
3) ignoruje jasné signály, že muž je agresivní, ubližuje jí
To pak rozhodně vede k tomu, že se dostává do této situace. To samé se může stát mužům, kdy je začne psychicky týrat jejich manželka, manipulovat s nimi, musí trpět její hysterické záchvaty, vydírání. Je to jednoznačně chyba muže a to ze stejných důvodů! Podle Vaší logiky pane Moravče bychom ale měli říct: "Jééé, chudinka muž, jeho žena je na něho zlá, pofoukáme mu bebíčko, ona s ním manipuluje, okradla ho o peníze, udělala mu ze života peklo, chudáček". Naopak je sám viník. Nikdo neobhajuje toxické chování dané ženy, ale ten zásadní problém není v ženě, ale v samotném muži. Proč? Protože si to nechá líbit. Protože nemá dostatečné sebevědomí, aby se vzepřel. Nemá koule na to, aby prostě ze vztahu odešel, zachoval si respekt sám k sobě, svým životním hodnotám, ke svému psychickému zdraví.
Tohle žena může udělat taky. To, že to některé ženy neumí, tak to je neomlouvá. Naopak by se měly nad sebou zamyslet a začít na sobě pracovat. Bohužel já sama jako žena vím, že spousta žen na sobě pracovat tak moc nechtějí. Tohle je většinou doménou určitých typů mužů, kteří se chtějí zlepšovat i v těchto dovednostech.
Ale to už odbočuji jinam. Abyste pochopil, tak já vůbec neomlouvám agresora, naopak si zaslouží tvrdý trest. Ten muž jí ale za 4 roky fyzicky napadl "jen" 3x, jak se tady snažíte bagatelizovat. Ale naopak, ten jí musel i psychicky deptat mnohem dřív.
Takze kdyz vas nekdo prepadne a znasilni, je to vase chyba, protoze jste se nechala, nebo jste byla v noci sama venku? S vasi " logikou" nejspis ano...
Jak správně píšete, na cyklostezku patří kola, koloběžky inlajny a jiné sportovní vybavení, ne však dětské kočárky.
Není to jen můj nebo autorův názor. viz třeba toto vyjádření:
A ten kocarek po te cyklostezce jede sam, nebo jak jste to myslel? Doufam, ze jste pochopil, ze rec je o matce na inlinech s kocarkem a nikoliv o matce tlacici kocarek jako chodec, o ktere pisou v tom vasem odkazu, ze jo 🤷 Chodci na cyklostezku opravdu nepatri, bruslari a cykliste s kocarky/ voziky ke kolu jiz ano.
Jste normální?
Radši už nikdy auto neřiďte.
Neřeším ty Vaše bláboly, které jsou úplně mimo.
Jen upozorním i na § 23 odst.2 ZPPK Vyžadují-li to okolnosti, zejména nedostatečný rozhled, musí řidič zajistit bezpečné vjetí na pozemní komunikaci pomocí způsobilé a náležitě poučené osoby.
"Vjíždění na pozemní komunikaci
(1) Při vjíždění z místa ležícího mimo pozemní komunikaci na pozemní komunikaci musí dát řidič přednost v jízdě vozidlům nebo jezdcům na zvířatech jedoucím po pozemní komunikaci nebo organizovanému útvaru chodců nebo průvodcům hnaných zvířat se zvířaty jdoucím po pozemní komunikaci. To platí i při vjíždění ze stezky pro cyklisty nebo z obytné nebo pěší zóny na jinou pozemní komunikaci. To platí i při vjíždění z účelové pozemní komunikace nebo ze stezky pro cyklisty nebo z obytné nebo pěší zóny na jinou pozemní komunikaci.
(2) Vyžadují-li to okolnosti, zejména nedostatečný rozhled, musí řidič zajistit bezpečné vjetí na pozemní komunikaci pomocí způsobilé a náležitě poučené osoby.
(3) Vozidla vjíždějící na pozemní komunikaci musí být předem očištěna tak, aby neznečišťovala pozemní komunikaci."
Jste normální?
Radši už nikdy auto neřiďte.
Neřeším ty Vaše bláboly, které jsou úplně mimo.
Jen upozorním i na § 23 odst.2 ZPPK Vyžadují-li to okolnosti, zejména nedostatečný rozhled, musí řidič zajistit bezpečné vjetí na pozemní komunikaci pomocí způsobilé a náležitě poučené osoby.
Vy asi nebudete nejostrejsi tuzka v penale, kdyz argumentujete vynatkem zakona o vjizdeni na pozemni komunikaci z mista leziciho mimo ni, vidte? Zakon jsem si dohledala a tyka se pouze teto konkretni situace, nikoliv pohybu na komunikacich obecne. 😂Vysvetlete mi prosim vas, jak byste do garaze nakupniho centra vjizdel odjinud, nez po silnici? Leda byste tam dojel po unikovym schodisti, nebo vazne nevim.
No, jestli jezdíte kamkoliv "naslepo", tak musíte mít zatím štěstí, že jste ještě naživu.
Výsledek tohoto soudu Vám snad objasní jedno z nejzákladnějších pravidel silničního provozu.
Co to melete za hovadiny? Jezdil jste nekdy po silnici aspon na kole? Do rady mist, kam jedete, predem proste nevidite, at uz jsou to ostre zatacky, vyjezdy z garazi ci nekterych vedlejsich silnic. Nekdy jsou tato mista opatrena zrcadlem, jindy ne. Jedinou povinnost, kterou vam zakon uklada, je prizpusobit rychlost a styl jizdy podminkam -tedy zpomalit natolik, abyste pri vjeti tam, kam poradne nevidite, neohrozil sebe a dalsi ucastniky provozu. Nemate zadnou povinnost vystoupit a jit se nekam podivat, v urcitych situacich je to i zivotu nebezpecne. Nebo jak byste si takovou kravinu predstavoval - zaparkujete uprostred okresky, kde se jezdi bezne 100 kou, nechate auto na blikackach a pujdete se pesky podivat za zatacku, do ktery nevidite? Evidentne vubec nepremyslite a jen tu papouskujete stale dokola stejny blabol...
Tvl, samej chytrej českej Pepík. Ty věci jsou dělané tak, aby na nich byli lidé závislí, jen tak to z nich dokáže efektivně tahat prachy. Nebo to minimálně používá postupy, kterými závislosti vznikají. Slyšel jste někdy o tzv. dopaminové odměně? No a někteří lidé jsou zranitelnější. Jako rodič proti tomu můžete být dost bezmocný.
Pokud rodice vedeli, ze mel syn uz v minulosti psychicke problemy, meli mu cas v online svete lepe regulovat, vyhledat pro nej odbornou pomoc, mluvit s nim. Jen slepy si nevsimne, ze jeho dite travi desitky hodin tydne ponorrne do telefonu ci do tabletu ..
Pak je ale mimo ta obhajoba maminky "Ale já mám brusle!"
Měla argumentovat "Ale, já mám vozík určený na cyklostezku, ne klasický kočárek".
I Ilustrační obrázek je mimo. Tam je totiž maminka s kočárkem na 4 kolech, což si troufám tvrdit nebude asi kočárek určený na brusle.
Takže ano 3-kolka s ruční brzdou schválená na bruslení na cyklostezku patří, klasický kočárek ne.
Jenze tenhle clanek nepsala zadna matka jezdici na inlinech s kocarkem, nybrz zhrzeny cyklista, ktereho nejspis stve, ze nemuze jezdit tak rychle a bezohledne po cyklistezkach, jak by si pral. Dle vyjadreni policejni mluvci, ktere jsem si dohledala, patri na cyklostezky kola, kolobezky i inliny, minimalni rychlost jizdy tam pokud vim urcena neni a nevim tedy, co chcete resit. I kdyby mela matka, potazmo otec na inlinech bezny kocarek, tak pokud s nim neohrozuje ostatni ucastniky ( napr. by byl kocar tak siroky, ze by zabral oba dva smery jizdy a neslo by predjizdet), tak tam patri bez ohledu na to, co si vy nebo autor myslite.
nikde. Ať se jde buď projet na bruslích nebo ať se jde projít s kočárkem. Běžný kočárek není na rychlost bruslaře dimenzován. Pokud by ale byl pro bruslení schválen, pak by se jednalo o sportovní vybavení a na cyklostezku by samozřejmě patřil.
Většina matek používá k těmto účelům cyklistický vozík nebo sportovní kočátek - 3 kolku s ruční brzdou.Obojí je pro sportovní aktivity, počínaje během, konče připojením ke kolu, dimenzované a testované. Tudíž tenhle argument je jaksi mimo, protože obyčejný kočárek na syklostezkách téměř nepotkáte, alespoň ne u nás v Praze. ;- )
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Zrovna Polsko vrátilo faktickým zákazem interrupcí práva žen o min. století dozadu a na porodnost to pozitivní vliv nemělo, spíš naopak. Protože ženy ve chvíli, kdy jim reálně hrozí poškození zdraví či smrt v důsledku včas neprovedeného potratu, nebo povinnost donosit těžce poškozené dítě, nebudou chtít riskovat neplánované těhotenství. Alespoň ty zodpovědnější rozhodně ne. To, co prokazatelně porodnost zvyšuje a co stojí víc peněz a úsilí než líbivé a populistické zvedání přídavků či prodlžování mateřské apod, je dostatek zařízení pro děti do 3 let a podpora zkrácených úvazků pro rodiče pečující o malé děti.Francie s jednou z nejvyšších porodností v EU toto pravidlo potvrzuje.
Pochybuji, že by si to lékař vzal na zotpovědnost. Pokud by se vám něco stalo šel by za katr. Asi vám naměřili že je vše OK. Neznám nikoho ze svého okolí že by to takto bylo. Tehdá se bál každý a dovolat se mohl i dělník.
Nezvante nesmysly a neznevazujte vypoved pani Hornove. Tezko muzete vedet, jak to kde fungovalo. Moje babicka se treba za komancu nemohla dostatecne zregenerovat po operaci zlucniku, proroze jeji zamestnavatel naridil lekari ukoncit nemocenskou o dva tydny driv, nez se bezne po tomto zakroku nechavalo doma. Nikdo za katr nesel, ona kvuli tomu mela dozivotni nasledky.
Mila zlata, niceni ciziho majetku te neopravnuje kohokoliv zbit. Muzes zavolat policii, muzes mu v jednani primerene branit, ale nemuzes vzit klacek na cizi deti a serezat je jen proto, ze ti micem sejmou nejakou nablblou sochu. Zijeme nastesti v pravnim state, kde plati zakony a pravidla i pro takove joudy, jako jsi ty a ten agresivni duchodce.
10
Sledujících
0
Sleduje
10
Sledujících
0
Sleduje
Ale jděte. A čtete co píšu, nebo jen plkáte? Mluvím o přírodě, výstavách, klavíru....., ale nevadí. Mnoho lidí přečte nadpis a pak je za hlupáka.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nezvante. O zadnych vystavach a klaviru jste v prispevku, na ktery reaguju, nepsala, psala jste o uklizenem domove s kvetinami ve vaze. Coz zadne dite neoceni, kdyz je to na ukor casu straveneho s nim. A jestli povazujete za vhodnou zabavu pro male batole tahat ho po vystavach a po koncertech, tak to asi nemate v hlave uplne v poradku.