Jasně, že ví, že je žena. Určitě nebude chtít závodit s muži, přesně ví, jaký je rozdíl mezi mužem a ženou.

Co jsem o ni našla, tak je to žena, jen se “identifikuje jako nebinární”. Což je samozřejmě nesmysl, ale ženský sport neohrožuje. Jen nám všem říká, že není obyčejná holka, ona je totiž výjimečná (a pozná se to tak, že má krátké vlasy a nosí chlapecké oblečeni, prostě very special…).

Je zajímavé, ze jediným odsouzeným v otřesné kauze zneužívání nezletilých dívek je žena. Kde je seznam klientů z řad mocných? Proč nesedí ve vězení nikdo z nich?

“Přežila bombu i dopravní nehodu ve vlaku, přesto o ní královna Viktorie hovořila jako o štíhlé a elegantní královně…” . Proč “přesto”? Protože kdyz někdo přežije bombu a dopravní nehodu, tak nemůže byt štíhlý a elegantní? Ach jo…

Museli to vyfotit v noci, kdy to svítí, aby to aspoň nějak vypadalo… Je to trapně pořád dokola tito modernisti. Jenom velké ego a žít se v tom ani okolo toho nedá. Na dovolenou se pak všichni pojedou podívat do zachovaného historického města, nikdo si neudělá tour po těchto sklobetonovych blocích, které jsou všude stejně odpudivé.

Kissaci nenosili jehly 😁. Tohle je fetiš.

V dokladech nemá byt uvedeno, které pohlaví kdo chce, ale jakého pohlaví je. Změnit pohlaví nelze. Estetické zákroky neznamenají změnu pohlaví.

Pokud si pan doktor mysli, ze existují tri pohlaví, měl by vrátit titul. Jak se toto pohlaví projevuje? Tim, ze chce dítě nosit určité oblečeni, které je stereotypně spojeno s opačným pohlavím? Tak jo.

Vážená autorko, uveďte mi jediný transfobní komentář od J. K Rowling. Nebo je užívání slova "žena" transfobní? Docela vtipné od serveru Proženy. Dle logiky, proti které se JKR ohradila, byste se měli jmenovat "Pro menstruující osoby".

Jasné, za všechno můžou matky a ženy. To je přece jasné. Otec nic, ten žádnou roli nehraje, že. Jo, on tam vlastně v mnoha případech ani není…

Jasné, patriarchát oblečený v ženských šatech problém není…. Pokud Vám nevadí muži na dámských toaletách, tak mně ano. Obzvláště pokud je tam vede fetiš. Vám ovšem nikdo nebrání chodit na pánské záchody, i když si myslím, ze většina pánů nadšená nebude…Rovněž nejsem “popírač majoritních forem identity”, každy at se identifikuje, jak chce. Jen nesmí vyžadovat zvláštní zacházení, mít požadavky na změny jazyka a narušovat hranice ostatních. To bychom se při počtu “nemajoritnich” forem identit” nezastavili…

A bude se mnou Květa chodit na záchod? Bude Květa chtít hrát sport s dívkami? Naštěstí,jak jiste víte, v anglosféře již procitají a začínají chápat, jak problematická je podpora i sociální tranzice u děti, o naprosto neakceptovatelných dopadech na práva žen nemluvě. Pohlaví nelze změnit, žena není identita, pocit v hlavě muže ani fetiš, a nebinární je nesmysl, o kterém je již trapné i mluvit. Každy se může prezentovat jak chce, odmítat stereotypy je naprosto v pořádku. Ale muž není ženou, protože si to mysli a prezentuje se stereotypně žensky.

Problém násilí na ženách v ČR je zcela zásadní. Co se týče Istanbulské úmluvy, jedním z hlavních problémů je to, že tato úmluva není pouze o násilí na ženách, ale hovoří se v ní i o genderové identitě, jež zde není definována. Z jiných zdrojů však víme, že má jít o pocit, na jehož základě se osoba identifikuje jako opačné pohlaví. Taková identifikace je pak v některých zemích umožněna bez dalších podmínek (tzv. self ID). To pak znamená, že s mužem, který se identifikuje jako žena, je jednáno jako s ženou. Tato úmluva tedy řeší i muže, co si myslí, že jsou ženy. Toto pak způsobuje velké problémy právě ženám. Příkladem je problém centra pro znásilněné ženy v Edinburghu, které vede muž, co se identifikuje jako žena, a oběti znásilnění, jež vyžadují péči a pomoc pouze od žen, označuje za transfobní a bigotní. Mezinárodní úmluvy o násilí proti ženám je potřeba, protože ženy jsou oběťmi naprosté většiny násilný činů. Bylo by však dobré, aby problémy mužů s poruchou identity byly řešeny jinde.

Autorka píše, že gender je konstrukt, který je fluidní a muže se během casu měnit. V pořádku. Takže oni se tak nerodí, jak tvrdí jiní? Jak to tedy je? Pak by se do těch lidí nemělo řezat, ne? Autorce se vůbec nelíbí, že se ozývají lidé, kterým to zničilo život. To je smutné.

Autorka knihy není radikální feministka. Radikální feministky se jí smějí. Radikální feministky dnes brání feminismus proti takovýmto psedoliberálnim nesmyslům.

Akt to přece není “bezpohlavní” oblečeni, to je hodně “pohlavní”. Jsou to muži v ženských šatech.

Pokud je jakýkoliv sport rozdělen dle pohlaví, pak mají muži, co se identifikují jako ženy, soutěžit s muži, protože jsou to muži. Důvody pro toto rozdělení jsou v tento moment irelevantní. Pokud tomu má být jinak, je to pak diskuse o zrušení dělení dle pohlaví. Avšak nelze, aby v ženské kategorii soutěžili ženy a někteří muži.

1. Takže dítěti stejně může ublížit kdokoliv, tak na co plot, že?

• Ten člověk nechápe rozdíl mezi toaletou doma a ve veřejném zařízení? Je-li to stejné, měl by dat adresu, ať si mohou třeba sousedi odskočit.

Stupidní argumenty.

Je skutečně děsuplné, že tohle napsal vzdělaný člověk, a ještě psycholog. To je tak trapné, jak se snaží manipulovat. Skutečně tomu věří, což by byl znak demence nebo jen nenávidí ženy?

To je parodie, že? Tohle přece nemůže lucidní člověk myslet vážně.