Nevím zda v ČR existuje alespň jeden ekonom,který si myslí,že premiér Fiala mluví pravdu,když populisticky slibuje mzdy jako německu pokud mu národ dá ve Sněmovnich volbách tolik hlasů,aby mohl dál vládnout,a že to za ty dalšî čtyři roky tak skutečně zařídí ne na 100,ale alespoň na 80%.

Paní s manželem své děti vydědili a nyní se diví,že s nimi nemá dobré vztahy?Nevím čemu.Charitě odkazují majetek lidé co nemají děti nebo blízké příbuzné.Co k tomu ty dva vedlo vědí jenom oni,ale reakci jejich děti se vůbec nedivím.

Autorka článku evidentně nebyla v podniku kde by byl dětem vstup zakázán.Rada zní ať si najde restauraci či kavárnu kde tento zákaz je a nebude muset nic z toho co popisuje řešit.

Asi stačilo požádat druhého rodiče o pohlídání Rozárky během pobytu v zahraničí a nic z toho nemuselo být.

To jestli k prvním stykům došlo dobrovolně a na základě svádění dotyčné slečny přece není jádrem toho co měl soud řešit když jí bylo 15 let.Soud měl řešit znásilnění a to mnoho ze strany pachatele a vydírání z jeho strany. Někdo jde do vězení,když znásilní jednou,ale v tomto případě by soudu zjevně nebylo dost ani ráno,odpoledne a večer.Je to naprosté morální selhání lidí,kteří o podmínce rozhodli.Spíše pochybuji,že tito lidé jsou vůbec k tokové funkci způsobilí.

12 soudců Ústavního soudu rozhodlo,že lhát a krást je naprosto v pořádku

Ano,tak standard v České republice co se tÿká sociálního zázemí v domech,bytech je a je to tak dobře.Rozvod elektřiny také dobrý,ale rozvod vody a kanalizace už ne.Spousta lidí má i v dnešní době vodu ze studny a jímku. Existují zde místa,kde vám autobus staví 2xdenně v okolí není obchod ani lékař,lékárna.Co se týká jídla,možnosti využití volného času,oblečení,hraček pro děti,jsou v jednotlivých sociálních vrstvách propastné rozdíly.Samozdřejmě člověk,který má auto,byt nebo domek, který leckdy zdědil a nemusí obracet každou pětikorunou si asi nemá na co stěžovat.A na druhé straně jsou zde lidé,kteří musí přemýšlet jestli můžou dětem dopřát pomeranče nebo jogurt.Ono,kdyby tady žili děti v

podmínkách jako autorovi přátelé mohlo by stát,že je navštîví sociálka.Někdo se má královsky,někdo lépe,průměrně a někdo má po zaplacení nákladů na bydlení sotva co jíst a na oblečení si musí našetřit to i když pracuje na HPP, protože nějaká ta tisícovka navíc k minimální mzdě vám nezaručí důstojný život.

Bylo by to jednodušší,kdyby tatínkové dokázali fungovat, alespoň v době kdy mají volno alespoň 12 hodin,aby se mohla maminka nespavého miminka vyspat Péče o dítě nebo děti je také velmi zodpovědnou činností.Stačí trocha nepozornosti nebo pomalejší reakce z nedostatku spánku a únavy a může to být víte kde.Možná tohle by si tatínkové mohli uvědomit,pokud jim záleží na jejich dětech.

Tady v České republice si nad tím každý umyje ruce.Jediné co lze dělat je,aby se rodiče,kteří mají podobnou zkušenost spojili a podali žalobu na ČR ve Štrasburku jinak se nic nepohne.

Jedinou zárukou,že dítě kvůli zánětu neohluchne nebo v čekárně nezemře na prasklé tlusté střevo je volat záchranku.Jedině potom je záruka,že dítě vyšetří lékař včas.No a jak je vidno záleží také který z lékařů má službu.

Ano na videu vidíme jak mámě odebírají dítě.V této situaci by byla klidná jen matka psychopatka.Tedy osoba bez citů.Zkuste si zesílit zvuk,aby jste slyšeli co Bertík říká.Škoda,že sem také někdo nedá video,kdy Bertíka matce policisté odebírajì a syn se jí drží za co může,nechce se pustit a pláče.Matce jsou drženy policisty ruce za zády.To si asi nikdo z příznivců pana Štîlce nenatočil a i kdyby tak to nebude zveřejňovat.

Ano na videu vidíme jak berou mámě dítě.Klidná by v této situaci byla jen matka psychopatka.Zkuste si zesílit zvuk,aby jste slyšeli co Bertîk říká.Škoda, že také nevidíme video,kdy policisté odebírají Bertíka od mámy a syn se jí drží za co může,nechce se màmy pustit a pláče.Matce jsou policisty drženy za zády.To už si žádný příznivec pana Štílce nenatočil a vůbec by to pochopitelně nezveřejnil.

Pán tedy neměl souhlasit s restauraci a bylo by to veřešené.Učet za nákup by si asi taky dělili napůl,možná aby to bylo spravedlivé on větší část za potraviny,protože asi sní větší porce.

Pokud si dobře pamatuji panî Pekarová v době kulminace kovidové pandemie hlasovala pro neprodloužení Nouzového stavu.Tedy v době kdy nemocnice řešily nedostatek lůžek JIP a nemocniční personál byl vyčerpaný a byl ho nedostatek.Domnîvám se,že i této ženě by mohlo být jasné,že v důsledky jejího rozhodnutí může dojít k situaci,kdy lůžka pro lidi kteří potřebují pomoc dojdou a budou tak ohrožený źivoty lidí.Tedy pokud nemám sama v určitém případě sama čistý štít a kritizují v té samé věci někoho jiného je to podle mého názoru projev nedostatečné sebereflexe. Pokud jde o obhajobu ministra Válka bylo by dobré připomenout loňskou nedostupnost léků pro děti na horečku,bolest.Pan ministr neměl o této nedostupnosti ani ponětí a tvrdil,že na internetu dostupné jsou.Zoufalým rodičům tak svým svým lajdáctvîm připravil krásný předvánoční čas.Přitom koncem října si byl pan ministr vědom,že přijde chřipkové období a vzhledem k světovým událostem mohl očekávat nedostatek léků.Jestliže pan ministr nevěděl o nedostatku těchto léků lze předpokládat,źe vzhledem k svému přístupu nevěděl a ani o nedostatku antibiotik a ostatních.Podle mého názoru stačilo alespoň v přîpadě jiź uvedených léků pro děti reagovat včas a nemuselo k tomu dojít.V

okolních zemích tyto léky dostupné byly.Připadá mi,źe pan ministr Válek se asi řìdil podle textu písničky čekám na signál,ten z nebe nepřichàzi a tak čekám dál.Ostatně jako celá vláda v době energetické krize a díky jejímu čekání teď máme krásně promîtnité ceny energií do cen potravin a znehodnocené úspory.

To je nerealizovatelné.Musel by k tomu dát souhlas Prachař i Soukup.Jedině s Kryšpínem.

A co dělá pan Dopita? Válí se na gauči? Bezva volba.

Nevím jestli by měla on zdravotním stavu dcery informovat takhle veřejně.

Já být na jeho místě tak si vyźádám psychologický posudek na Agátu.Zda je

vůbec schopná zabezpečit Rozárce stabilní rodinné zázemí. Střídavá péče je pro tak malé dítě ohromná psychická zátěž. Je těžké se vzdát svého dítěte byť v jeho prospěch jen proto,že se jeho máma svéhlavě rozhodla.

Především spolu měli kvůli dceři na vztahu pracovat.Ale na to jsou potřeba dva.Potom se mohli dohodnout,že když už by šli od sebe tak návštěvy u matky sem tam přespání,výletJenomže má to jeden háček,Agáta neumí být sama a místo dcery upřednostnila chlapa.

Tak snad dostane Agáta rozum a už nebude žádné trapné bububu a bojím bojím.Jo je načase začít se s ohledem na dítě chovat zodpovědně.Stejně si myslím,že při své povaze to nevydrží a bude do táty Rozárky šťourat jinak.