Stát/stavební úřad je ovšem ten, kdo stavby v záplavové oblasti povolil.

Vidíte a já mám za to, že pokud stavby v záplavových plásmech povolují stavebního úřady dle územního plánu, tak je na vině stát a tudíž by měl těmto lidem vše uhradit a nabídnout jim pozemek jinde. Hlavně ať už se na těch stejných místech domy nestaví.

Tak hlavně ať už na těchto místech ŽÁDNÉ domy nestaví.

Stát by měl všechny takto poškozené odškodnit a nabídnout jim jiné pozemky, s tím, že v záplavové oblasti prostě nic stát nemá. Nakonec na to doplácíme úplně všichni. Pokud se jedná o 100+ let starý dům, tak budiž, ale u novějších domů je to jednoznačně selhání stavebního úřadu a územního plánování, že stavby v těchto oblastech povolují.

Klonování čehokoliv je ZCELA proti zákonům přírody. I jakkoliv unikátní zvíře, bytost, rostlina, cokoliv živého, má PLNÉ PRÁVO si zde život odžít a odejít a navždy zůstat tou jedinou, unikátní bytostí, rostlinou, živočichem! Dal Korcovi snad jeho pes souhlas s klonováním? Právo žít jako unikátní, jedinečná bytost by mělo být zakotveno v ústavě, listině práv a svobod všech. Nakolonovaný pes tímto nekalým činem ztratil svoji jedinečnost. Korec vědomě porušuje zákony přírody, tak se třeba bude jednou divit, až mu to matka příroda "omlátí a hlavu", což by bylo naprosto fér.