Pro ty, které stejně jako mě zaujala titulní fotografie. Hned na úvod se přiznávám, že přestože si myslím že o vozech Wartburg vím docela dost, nejsem "chodící encyklopedie" a tak jsem si zahrál na novináře a trochu pátral po netu a z několika zdrojů jsem zjistil toto.
Na foto je jeden z prototypů W 312/2 Sport z r. 1961. Ve verzi kupé s pevnou střechou měl označení W 312/2 HS.
W 312/2 S/HS vycházel z prototypu čtyřdveřového pětimístného sedanu P 100 ( 3V dvoutakt, 992 ccm / 45 k) coby nástupce
W 311, kompletně vyvíjeného v Eisenachu (jako i W 312/2 S/HS)
Technickou zajímavostí je, že prototypy W 312/2 S/SH z Eisenachu měly naležato umístěný 3V dvoutakt (992 ccm / 60k, karburace nahoře) napříč před zadní nápravou a pohon zadních kol. Tato koncepce se ovšem neujala údajně pro špatný přístup k motoru a jeho nedostatečnému chlazení. Také se prý uvažovalo i o zástavbě vodou chlazeného 4V boxeru (1088 ccm) také kompletně vyvinutého v Eisenachu.
Proč zmiňuji Eisenach a proč P 100.
Vývoj P 100 dostaly za úkol současně v Eisenachu i ve Cvikově. Zřejmě proto byly prototypy označovány "P" jako u Trabantů (moje DOMĚNKA).
Sedan P 100 ze Cvikova měl ale klasickou koncepci s motorem podélně a pohonem předních kol. Vzhledově se ale už velmi blížil pontonové karoserii W 353. Vlastně, máte-li trochu představivost, zaoblete všechny ostré hrany W 353, výřezy blatníků jsou podobné jako na Š 1000 MB a pření světla jsou obdélníkové se zakulacenými rohy. Troufnu si odhadnout snad 80ti procentní podobnost s W 353.
Z tohoto pohledu vyplývá, že právě ze cvikovského P 100 vznikl W 353.
Škoda že tady nejde dát fotka .Letos jsem jednoho Warťase v cabriu vyfotil v USA 🙂
Mimochodem předchozí generace například vyvolaly a vědomě pokračovaly...třeba v první světové válce. Kdy se vojáci vzhledem k zbrojní realitě zákopu....obyčejní pekaři a pošťácí...zabíjeli palicemi,.boxery s noži a palcáty. Občas se taky upalovali nebo dusili jedovatymi plyny. A vedení této úžasné generace nemělo problém v takto zasekle situaci pokračovat roky!!! Proberte se.
To je ale pěkná blbost.Vojaci posluchaji rozkazy.Mnohdy obyč voják šel do boje nadrogovanej.Němci sou třeba za pervitinem.Přeci nechcete srovnávat válku avýchovu dítěte.Válku vyvolávaji rúzní vůdcové a ne pěšaci.:(
Ano, kupodivu, řídila. Že furt někoho tak překvapuje, že má i ženská ponětí, co je to náklaďák a řidičák CE... Ne, D-čko nemám. Takže vím, že na silnici se do tupláku nic nezaklíní, kolo to odhodí či prorazí/prořízne z boku. A že do tupláku se šutr nabere někde na stavbě, lomu či makadamový cestě při pomalé jízdě a je to vcelku běžné.
Mě to nepřekvapuje jenom sem se zeptal.:)Znám dost řidiçek dodávek,kamionu i autobusu.Nevite nic.To že se vám to nestalo neznamená že se to nemuže stát.Jenom se domniváte.Nebyl bych tak nekomromisni v odsouzeni.Mě se to stalo třeba na zájezdovém autobusu ten fakt v lomu nebo na pole nejel.Je.moc jednoduché někoho odsuzovat.Přeji pěkný den.Naschle.
Na silnici ten kámen do tupláku nenabere. To se stane při jízdě mimo silnici, třeba na stavbě, na poli či v kamenolomu. Takže ano, formálně to opravdu je vina řidiče náklaďáku, že před najetím na silnici auto neočistil.
Omluva za to řídil.:)Znova řídila jste někdy náklaďák nebo autobus ? Divila by jste.se.co všechno se dá na.silnici nebo dálnici nabrat do tuplákú.Někomu ten kámen mohl spadnout z nakladu.Třeba :(
Na silnici ten kámen do tupláku nenabere. To se stane při jízdě mimo silnici, třeba na stavbě, na poli či v kamenolomu. Takže ano, formálně to opravdu je vina řidiče náklaďáku, že před najetím na silnici auto neočistil.
Divil by jste se co se dá na silnici všechno nabrat 🙁 ale vaš asi.nemá cenu pŕesvědčovat.Přeji hezký den.
Ridic je povinen zajistit, ze provozem vozu neohrozuje bezpecnost ostatnich ucastniku silnicniho provozu. Ridic kamionu mel tedy jednotlive kameny z kol odstranit nez vyjel. Pokud by to udelal, k teto nehode by nedoslo. Je to jednoznacne jeho vina, ze zanedbal udrzbu vozidla.
Tak určitě.A jak vite že to neudělal a kámen prostě nabral.cestou.Řidil jste.někdy náklaďák ?
Sorry jako, ale pokud napíšu něco obecně a jako příklad dám úklid oblečení a vy argumentujete tím, že vy si uklidit oblečení umíte, tak je vysvětlování marný. Neberete to jako příklad, ale vztahujete to na sebe a absolutně degradujete diskusi.
Plácnutí po zadku není výchova, ale trest. Fyzický trest.
Dobrá nebudu si to brát osobně ale stejně jste neodpověděl na moji otazku.Pořad tady píšete obecně já vás požádal o objasněni vaši myšlenky abych se něco dověděl o nových trendech jak vychovavat ditě abych se nemusel uchylovat k placnuti a vy zase nic.Takže vlastně nemám co degradovat.🙂A ano PLÁCNUTÍ je fyzicky trest .
Bití dětí, ať už výchovným pohlavkem nebo naplácáním na zadek, není nic jiného, než NESCHOPNOST rodičů použít jiné výchovné metody.
Jaké jiné výchovné metody máte namysli ? A když ty jiné metody selhávaji ? Co potom dělat.?Mate čas a nervy něco donekonecna vysvětlovat.Přiklad bydlel u nas v domě jeden česky daber,měl kluka cca4 roky.Kdyz potkal ve vytahu někoho dospělého tak ho kopnul do nahy.Nasledovalo od maminky to nesmiš omluv se.Klucina se omluvil a přistě zase někoho nakopnul.Jenou došla mamince trpělivost a dostal na zadek a světe div se uz to nikdy neudělal.A teď co zastánci přemlouvani a vysvětlováni na to řeknete.A.netahejte sem prosim zase tyráni a bezhlavé mlaceni dětí.To rozhodně neschvaluji.
Vy když vylejete vodu na zem a nebo si neuklidíte oblečení, tak vám dá někdo pokutu a nebo vás zavře? To máte teda dost přísnou manželku.
Nebo jste jen plácl naprostou kravinu?
Vy tady plácate kraviny.Reaguji nato vaše kdyz dospělej předjíždí kde nema.Dělá to vědomě nasleduje pokuta ,to je dospělácka alternativa placnuti u dítěte.Protože jsem dobre vychovanej a byl jsem na vojně tak si po sobě dokažu i uklidit a naučil jsem to i svoji dceru a to bez použiti toho vašeho tyráni.Na zadek dostala 3x životě a určitě z toho nebyla zralá na psychiatra.Dětem se od malicka umetaji cesticky,pořad se snima vedou debaty,všechno se jim dá a pak prijde prvni nezdar a jsou psychicky zhroucený raz dva.
apropo když nemůže beztrestně plácnout po zadku dospělý dospělého, tak dvojnásob by to mělo být trestné proti dítěti. Je to droga zakomplexovanych rodičů, kteří jsou frustrovaní svým životem a jsou moc pohodlni na to, aby se zajímali o jiné a efektivnější výchovné metody, které navíc jejich dětem nezpůsobí traumata....
Nikde jsem nenapsal že vim co je tady v USA přičinou kriminality.Nepletl bych sem pořad plácáni mezi dospělejma
Ti maji za své špatné chováni jine přiměřené trasty.Ještě se zeptám.Nenechal nahodou váš otec výchovu na mamince a ta vas zlobivce:) nezvladala a poletovaly facky ? Pak by bylo jase že je pro vas otec vzorem a mama ta špatmá.Rozhodně neschvaluji týrani ale vychovné na zadek nikoho celoživotně nepoškodi.:)
No prave.vzdyt to rikam. Fena nezne,ale i kousne neposlusne mlade. Kazde mlade potrebuje hranice a kdyz je nedostava,vlastne tim strada. Ja myslim,ze se v techhle populistickych clancich smesuje vychova s tyranim. A vetsinou je pisi lide,kteri deti nemaji. Tyran patri do vezeni, ale radny rodic a vychovatel na piedestal. Nevychovanych fracku jsou plne kavarny. Jsem pro to,vodit takove deti spis do lesa nebo na hriste a ne delat komparz maminkam u kavicky😁😁
Souhlas 🙂 Omluva,asi jsem vás naporvé uplně nepochopil :)Mám stejný názor .Přeji pěkný den:)
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A proto Uršula jezdí Audi A 8 6,3 l na benzin. :-)