Takto je to prostě protizákonné, zajímalo by mne, jak chce Seznam a jiní prokázat svobodnost souhlasu? Sbor pro ochranu osobních údajů už k tomuto typu služby vydal stanovisko, že svobodné udělení souhlasu nepůjde prokázat. Už jsou kvůli tomu spory s Metou a ostatními....jsem zvědavá, jak se k tomu postaví ÚOOÚ, zda konečně začne konat.....jinak článek nic neříkají, žádná fakt, jen plácání prázdné slámy....kdysi Seznam za něco stál, teď už je to jen varianta Rudého práva.
No Hrad má máslo na hlavě a to hned z několika důvodů. Interní dokumenty podle bezpečnostních pravidel se nezveřejňují podle 106, pokud by se měli výjimečně zveřejnit, je nutný souhlas od všech dotčených stran. Tedy i od ANO. Zveřejněním interního dokumentu porušili ochranu dat a i zákon 106. POkud to má být zápis z jednání, musí se na něm shodnou všechny strany a ideálně verifikovat, nebo alespoň emailem potvrdit. Což se nestalo. Potvrzený zápis by pak zveřejnit mohli. Další věc je ta, že pokud někdo napíše námitku k záznamu, je nutné tento záznam o toto doplnit. Takže z toho vyplývá, že na Hradě je cochcárna a neumí ani řádně úřadovat. Měl by tam přijít NBÚ a nebo ÚOOÚ a vysvětlit, jak se mají věci správně dělat. Tohle je prostě celé špatně...
Tak chystá si půdu, aby mohla omezit jednání ve Sněmovně, aby to měla obhajitelné, tak se uchyluje k takovým argumentům.....Kdo jí to ještě baští? Jinak, co chystá je opravdu sprosťárna a hnus, to je tak sprosté zneužití práva....A další věc, holka asi nechápe, že ona je zodpovědná za chod Sněmovny a ona by měla celou situaci zprůchodnit.....ale není toho schopná, tak kope kolem sebe....
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Šach mat znamená, že soupeř byl vyřazen totálně z boje. Tím pádem můžeme pogratulovat světovému lídrovi a supermanovi, že po třech letech usilovné práce dokázal:-) Pan novinář asi nerozumí obsahu termínu, které používá? Nebo nám vnucuje nová pravidla šachu?🙂🙂:-)