To je jejich problém. Kdyby 7.10. nespáchali zvěrstva, tak to vůbec nemuseli řešit. Co je teď komu po tom, že nemají kam jít? Byla to jejich volba.
Fakt?? Jaká zvěrstva spáchaly 7. 10. malé děti? Jaká volba? (Samozřejmě - přijde argument, že 7. 10. taky umíraly malé děti. Souhlasím, je to špatně, špatně, špatně. Na obou (všech) stranách. Vždycky všude "odvetami" nejvíc trpí bezbranní nevinní - ale komentovat to "to je jejich problém" a "kdyby nespáchali" a "jejich volba" je ubohost a především lež. Spirála pomsty a nenávisti nemá konce...)
Vrazdeni civilistu je spatne, ale podle nekterych lidi jak a na ktere strane co? Kdyz to dela UA nebo Izrael tak jsou ti nejhorsi, ale jak to dela Rusko nebo Hamas za podpory palestincu tak to se jen brani. Fascinuje me mysleni nekterych lidi.
Takhle jste pochopil příspěvek pana Heinze? Divné, nějaký problém s porozuměním textu. Vždyť říká přesný opak toho, co mu podsouváte. "OKO ZA OKO, A SVĚT BUDE SLEPÝ." "...a proto si lidé MYSLÍ, že spáchat zlo proti němu je správná věc." (Zrovna tak se můžu ptát - proč oni nesmí a Izrael může? Prostě vraždění civilistů je špatně VŽDYCKY a na obou (všech) stranách, spirála pomsty a nenávisti nemá konce.)
Třeba.
Řeknu to tedy jinak.
Buď platí to, co čtvrtstoletí hlásal, nebo sebevražda. Obojí nelze.
Kdyby šlo o ženu ve stejné situaci, už ji tady bude ozobavat hejno krkavcu.
Ale u pana profesora všichni berou sebevraždu jako něco, na co měl nárok.
Sorry, neměl.
Řeknu to tedy jinak.
Třeba to nebyla sebevražda. (Nebo aspoň ne "čistá" sebevražda.)
Předpoklad zní: partner musí mít narušenou sebeúctu.
A jak se projevuje člověk s narušenou sebeúctou? Velmi často přehnaně sebejistým vystupováním. Takže manipulátor si najde pravý opak toho, co podle autora hledá.
Jsem si jistá, že manipulátoři vždy hledají sebejistotu, protože vedle takového člověka mohou dlouhodobě prosperovat. Jakmile se ukáže, že se jejich partner rád podřizuje, je to peklo i pro ně. Táhne je to ke dnu oba.
Takže kde je chyba? Kdo se nechová fér?
Jistěže manipulátor, protože ten trpí jen uvnitř. Zatímco submisivní partner chce být ublížený, takže je. Po 150tém rozchodu nastane prozření, změna směru, nová sebejistota (ještě více hraná) a jede se nanovo. 🤷
Mícháte hrušky s jabkama.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
No..."problém s cukrovkou" počká? Při náhlé silné hypoglykémii taky může být vymalováno do pár minut. Přitom stačí podat cukr (nebo pokud je dotyčný už v bezvědomí, tak píchnout "cukrovou" injekci, kterou by diabetik 1. typu měl mít u sebe).