Pokud mám internet a chci sledovat ČT, tak si musím zaplatit balíček Chytrá TV nebo něco podobného. Tak si může ČT snadno u mého poskytovatele internetu ověřit, že ČT nesleduju už asi 3 roky. Mobil mám prastarý tlačítkový Element, dokonce i bez fotoaparátu a bez možnosti posílat či přijímat MMS natož sledovat ČT. Pošlu ČT čestné prohlášení, že nikdy nebudu ČT sledovat dokonce ani omylem, a TV poplatky platiti nebudu. Již 3 roky je platím naprosto zbytečně. Rozhovor s ministrem Baxou je posledním impulzem k tomu se od placení poplatků odhlásit. Možná bych měla požádat i o vrácení již zaplacených TV daní za ty 3 roky. Navíc existuje program, kterým lze snadno zablokovat sledování ČT těm, kteří neplatí. Když bude mít ČT ty miliardy navíc z TV daně, tak by ČT do tohoto programu mohla pár milionů investovat. Určitě by se někdo z okruhu známých vedení ČT našel, kdo by to rád udělat za příslušný slušný obnos. A teď jsem zvědavá, zda tento můj příspěvek projde cenzurou Seznamu...
Tento článek je přesným příkladem toho, jak mediální masáží zdůvodnit, že EU poskytne UA 150 miliard eur na zbraně a také hezky zdůvodňuje, proč ze státního rozpočtu ČR uvolnit 50 miliard Kč na zbraně pro Ukrajinu. Aby občané nereptali, ale třásli se strachy, že už máme Rusy skoro u nás doma, a tedy aby byli rádi, že se do výzbroje Ukrajiny sypou miliardy eur a korun. I když, čert ví, zda vůbec ty peníze doputují opravdu k zbrojařským firmám a zda zbraně opravdu v odpovídající hodnotě doputují až na Ukrajinu. A taky, aby si občané náhodou nemysleli, že by bylo lepší ty peníze dát na obnovu Ukrajiny a na pomoc válkou postiženým Ukrajincům. A nedej Bože, aby si ještě někdo myslel, že by bylo lepší to vzájemné vraždění v podstatě bratrských národů ukončit mírovou cestou. Tyto myšlenky a názory na nesmyslnost války a přilévání oleje do ohně sypáním peněz do zbraní, jsou u nás nepřípustné.
Takže 50 milard eur má Evropa volných? Jak dlouho ještě bude EU ožebračovat své vlastní občany? Ty peníze jdou z kapes Evropanů, ovšem nikoliv z peněz evropských lídrů. Kdyby to byly alespoň peníze určené na obnovu Ukrajiny, na pomoc obyvatelům Ukrajiny postiženým válkou, např. pro válečné invalidy a jejich rodiny, ale ony jsou určené na zbraně. A ještě je velká otázka, kolik z těchto peněz skončí na účtech zkorumpovaných ukrajinských představitelů. Má EU nějaké možnosti účinné kontroly, kam ty peníze půjdou?
Jednoduché shrnutí: Rodí se málo dětí. Proč? Protože se vláda snaží, aby mladé rodiny živořily - viz konsolidační balíček a opatření v něm zahrnutá, jak co nejvíce ušetřit na rodinách s dětmi. Důchodci jsou fit. To je nesmysl: Zajděte se, pane Jurečko, podívat do ordinací lékařů. Sedí tam převážně lidé nad 60 let. Většina lidí nad 60 let má nějaké vážné zdravotní problémy. Také by se mohl pan Jurečka poptat v pohřebních službách, jaký je průměrný věk zemřelých. Umírají pořád častěji mladší ročníky. Podtrženo, sečteno: Zvyšováním věku odchodu do důchodu jde o to, aby se důchodového věku dožilo co nejméně lidí.
Lidé se musí pořád něčím strašit. Nyní se svou troškou do strašidelného mlýna přispěl i pan generál. Válka s protivníkem s jadernými zbraněmi - aha, a jak to chce pan generál realizovat? Jaderná válka znamená konec civilizace, to přece ví každý. To není válka, to je vyhlazení lidstva. Světový potenciál jaderných zbraní tomu odpovídá. Nevím, proč by Rusko, USA, či kdo další chtěl zničit planetu, tedy své místo k životu? No a taky nevím, proč by Rusové chtěli použít jaderné zbraně (lépe je říkat - jaderné prostředky hromadného vraždění) právě v Čechách či někde jinde v Evropě. U USA tomu rozumím, Amerika je daleko a tedy je zcela logické, použít jaderné prostředky hromadného vraždění např. v Evropě. Ovšem, zase by mohl taky nějaký ten jaderný prostředek doletět do USA. A toto, jak Rusko, tak USA vědí, proto, pane generále Řehko, nestrašte, nešiřte poplašné zprávy, to je trestné.
No jo, dříve se nesmělo propagovat a nahlas mluvit o tom, co je z USA, nyní zase je potíráno vše, co je z Ruska. Například u nás byla prodejna "Ruské speciality", na informační tabuli je nyní napsáno "Speciality východu". S překvapením jsem zjistila, že nesmí být ani název "Ruská zmrzlina", nyní se tato pochoutka jmenuje Zmrzlina v oplatce. Takových příkladů je jistě víc a laskaví čtenáři by zdeurčitě mohli uvést další příklady.
Spíš bych to viděla na koalici obětovaných, nikoliv ochotných. A také nezapomínejme, že ten bývalý šéf NATO Rasmussen je nynějším poradcem Zelienského. Ukrajina není členem NATO, proto také není důvod, aby se do války NATO zapojilo. Je to obranný pakt a má ve svých stanovách zakotveno, že brání své napadené členy. Takže Rasmussen musí vymýšlet ty ochotné státy, jejichž vojáky a občany by mohl ve prospěch USA a Ukrajiny obětovat, protože Amíkům se do války s Ruskem zřejmě nechce a jako členům NATO ani nemůže chtít. Co myslíte, pochopí tento vychytralý rétorický čin Rasmussena naše vláda? Bude stát za svými občany, nebo bude zase chtít někomu vlézt, ehm...? Sprostá slova nepoužívám.
Takže bývalý šéf aliance si myslí, že by skupina států NATO mohla vyslat své vojáky na Ukrajinu. On by patrně šel v jejich čele. Vojáci NATO půjdou rádi umírat na Ukrajinu. Každá matka bude na svého padlého syn hrdá. Prostě pořád víc a víc platí, že USA bude bojovat proti Rusku na Ukrajině do posledního ukrajinského vojáka a nyní již možná i do posledního vojáka ochotné skupiny států NATO. Zatím je však v článku jako ochotný stát jmenováno pouze Polsko. Ovšem, nevím, jestli to v Polsku někdo ví, že by si Poláci rádi zaválčili na Ukrajině pod vlajkou NATO. Patrně to vědí pouze ten bývalý šéf aliance a pisatel tohoto článku.😉
Poradí mi někdo, jak se odhlásit z koncesionářských poplatků? Platíme si internet a chytrou TV, takže nevím, proč mám platit 2x a ještě akceptovat zdražení. Zajímavý je návrh, aby se poplatky valorizovaly podle inflace. Pak by se ale mělo všem měřit stejným metrem a ne si upravit zákon o valorizaci, kde se to hodí, tedy důchodcům "udělit" výjimku a klidně jim valorizaci snížit, mateřskou nevalorizovat vůbec, studentům a důchodcům zdražit jízdné atd.. Prostě vláda se zřejmě ve svých valorizačních a zdražovacích tendencích řídí slovy známé písničky: "Frantovi jó, Pepovi né...", nebo tak nějak, slova přesně nevím, ovšem, naše demoliční vláda zřejmě ano.
A my máme v Čechách nějaké dálnice? Pokud vím, tak ty naše tzv. dálnice odpovídají v rámci evropských norem pojmu rychlostní silnice a na ty dálniční známky nepotřebujete. Nemluvě pak o kvalitě těch našich dálnic, kde si v pohodě rozšroubujete auto, neboť je to samá jáma, vyjeté koleje od kamionů, hrboly atd. Za jízdu po takových "dálnicích" by stát měl řidičům platit odškodné. Tzv. dálnice se v jednom kuse opravují, jsou samá uzavírka, objížďka, omezení rychlosti, jízda jedním pruhem apod. Sypou se do oprav miliardy, ale na kvalitě to znát není. Vůbec stav našich silnic je velmi tristní, kam tedy jdou všechny ty vybrané peníze z dálničních známek, silničních daní atd.?
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Zaujala mne formulace, že je potřeba po napadení ohnivým červem ošetřit lékaře. No pokud to napadne lékaře, tak by ho bylo potřeba ošetřit. Jiní lidé by snad mohli být ošetřeni lékařem!😉 To bude asi rozdíl mezi otázkami KOHO a KÝM.