Myslím, že má pravdu táhle ženská,tady už přestává Rusko se nedá porazit, už si to konečně uvědomte.Nejsem žádný proruský šváb,ale realistický uvažující člověk.
Rusko prohrálo v Afganistánu, takže jde porazit.
Tady válku nezastavíte. Je třeba napsat do Ruska, aby vypadli z Ukrajiny, nebo na Ukrajinu, aby se vzdali, stoupli si ke zdi a čekali, co s nimi Rusák udělá.
A v Čechách se hádáme o zvyšování platů a nepodstatných věcí z hlediska bezpečnosti státu místo, aby jsme budovali obranný raketový štít.
Sami bojovat nepůjdem a máme plno keců.
Za mne nově minimálně 100mld. Kč do antiraket.
Počkejte za rok, až povládne ANO. Dlužena začne stavět dálnice, asi jen na východ, a možná zruší armádu, protože chce mír. Jsme prostě v p...
Kancléřka již tehdy věděla, že jít do střetu s RF bude znamenat "likvidaci" ekonomiky. To za prvé. Za druhé, západní politici Ukrajincům lhali o rychlém vstupu do NATO a do EU. Přitom Ukrajjina na vstup do těchto mezinárodních organizací nebyla připravena a hlavně nesplňovala podmínky přijetí. Za třetí, Majdan zorganizovaný zahraničními zpravodajskými službami měl sloužit k zahraničním zájmům. Proto se změna orientace ukrajinského vedení ve prospěch Západu přestala líbit Ruské federaci. Proto ta vyprovokovaná agrese RF vůči Ukrajině, včetně obsazení Krymu a východních gubernií Urajiny. Západ by si již měl nalét čistého vína a ne pít stále ideologicky a politicky namíchanou směsku.Vždyť jde v první řadě o životy občanů, a to na obou stranách ozbrojeného konfliktu.
Spíš bychom se měli zajímat o své životy, a ne o životy Rusáků, kteří jsou připraveni vyrazit vraždit do sousedních států na pokyn vůdce.
Perfektně vyjádřeno.... balistická raketa byla jen memento, že, pokud bude západ rozfoukávat oheň a přilévat benzín, je možné, že se dočkají tvrdé odpovědi, proti níž těžko něco udělají.... bohužel, mělo se vyjednat dvouměsíční příměří a vyčkat na návrh nového prezidenta USA a vlády USA na řešení konfliktu, místo toho se odhodlal Biden a spol, pokusit se vyvolat třetí světovou válku....
Rusák se právě učí, že může napadnout jakýkoliv stát, pak vyhrožovat okolním státům, že použije JZ, pokud mu daný stát nenechají. Pokud mu to vyjde, tak bude pokračovat dál a ta 3 sv. válka bude a s Němci budeme Rusáka vyhánět z Evropy. A nebo se můžeme stát součástí ruského světa.
Říká se, že balistická raketa Topol M měl cvičné hlavice. Nebo novinka "Vereštnik" s 10 násobně nadzvukovou rychlostí a tomu by i odpovídaly ty druhotné záblesky ze střel na horizontu co vypadají jakoby kopie dalších střel vedle sebe Zatím díky bez výbušnin. Viděl bych to jako signál k deeskalaci po útoku USA, BG a Francie raket na Ruské území. To pro válečné štváče, aby si uvědomili, že nikde v Evropě ani USA nejsou v bezpečí a žádný systém PVO to nevyřeší. USA byla dopředu informována, proto se stáhli ze zastupitelství. Nyní mohou váleční štváči přemýšlet. Je potřeba ukončit všechny války! Co nejdříve. Bohužel těchto starých a vyřazených Topolů mají ještě asi 150-200.
Jak ale tu válku ukončit? Asi plně vyhovět Rusku a Ukrajince obětovat, ať si je Rusák povraždí dle libosti. Nemáte ale obavy z propagandy, kterou pak Rusko zavede na Ukrajině? Vypláchne mozek mladé generaci a pak nějaký další "Putin" poštve Ukrajince proti nám. Taky se může stát, že za 10 nebo 20 let půjdou do války vaše děti.
No, jediné, co je zcela zjevné, že USA a GB zaútočily na Ruskou federaci a je úplně jedno, že "ukrajinskýma rukama". Bez navigačních a jiných dat, dodaných z USA by s dodanými raketami Ukrajinci nemohli dělat vůbec nic.
Takže ano, USA a GB jsou nyní ve válce s Ruskem a ano, je to eskalace, bohužel jsou na vině USA, GB a vlastně celé NATO.
Co zbraně z KLDR a Íránu? Znamená to, že s NATO válčí KLDR a Írán prostřednictví Ruska?
Možná čekalo, to nevím zase já.. pravděpodobně ale až poté, co se na to ústně zeptal toho času ministr Putin amerického prezidenta Clintona a dostal odpověď, že to není dobrý nápad.
Ať už byly ekonomické a politické vlivy jakékoliv, tak si stejně myslím, že si Putin uvědomil, že je jako politik loser a jediným jeho úspěchem je nakradený ruský majetek pro jeho osobní potřebu. Životní úroveň mimo Moskvu a Petrohrad asi dost na nic, nízká střední délka života, klesající porodnost s výhledem, že Rusové se stanou v budoucnu menšinou, bez vývozu energií mají jen nerostné suroviny. Zabráním UA si chtěl dokázat, že je stejný borec jako Kateřina Veliká, Stalin atd., a tomu by odpovídaly ty jeho kecy o denacifikaci, Banderovce viděl v každé školce atd. Navíc by zabráním UA ovládl její energetické zdroje a mohl pak energetikou vydírat Evropu. Hrozbou pro něj bylo to, že pokud by UA vstoupila do EU a zvýšila se tam životní úroveň, tak pak by měl velký problém, proto teď ničí vše, co může. Asi se mu povedlo jen zachránit ruskojazyčné Ukrajince, když je deportoval do Ruska nebo je zabil a srovnal se zemí východní UA. Vidím problém jen v Rusácích, protože oni snad pořád žijí v té své vlastenecké válce, kterou 1.9.1939 pomohli rozpoutat, ale o tom se v Rusku nemluví.
Zapadá mi do toho ekonomický a politický vývoj Evropy a USA po rozpadu svazu. Jednak se náš kontinent mezitím sjednotil skrze EU a NATO a pro americký armádní komplex se tak stal ovladatelnější (ve smyslu USA jako největšího beneficiera). Nepříznivá ekonomická situace USA (od rozpadu svazu připsali více než 20 bilionů $ dluhu), vzestup Číny a vznik uskupení BRICS, načež UAE předvídali odklon od petrodolaru. V tomto světle se vyspělost německého průmyslu a levnější ruské suroviny a energie jevily jako nebezpečně potentní kombinace, dále ohrožující americkou ekonomickou převahu a udržení dolaru. Nejen proto Biden nechal zlikvidovat NS2, jak sám prohlásil. A mnoho dalších střípků do celé mozaiky.
Kdyby Pobaltí a další postsovětské státy nebyly v NATO, tak by je Rusák už dávno zabral a přestaly by existovat nebo bychom se dostali zpátky před rok 1989.
Rozpadu SSSR a východního bloku Putin otevřeně v minulosti litoval a udělal by všechno, aby ho obnovil. A UA zůstala sama poslední nepatřící nikam. Kdyby byla v NATO nebo měla JZ nic by se nestalo a obchod by jel dál.
Připomenu také, že se Rusko v rámci prvního postsovětského diplomatického styku s USA přihlásilo o účast v NATO, což američani odmítli.
Jinak jen poslední rok před vpádem Ruska na Krym USA napumpovaly do podpory demokracie na UA myslím cca 6 mil. dolarů, jak sami vykazovali v tabulkách na svých .GOV stránkách. Po euromajdanu proamerická vláda avizovala ukončení nájemní smlouvy Krymu ruské armádě.
Mohlo to dopadnout jinak? Myslím, že bylo všem dopředu jasné, co bude následovat. A to bylo žádoucí - vrazit klín do rusko-německé spolupráce, kterou Schröder leta budoval.
O vstupu Ruska do NATO jsem četl, že Rusko čekalo na pozvání na vstup a pak se urazilo, když mělo o vstup žádat.
Připomenu také, že se Rusko v rámci prvního postsovětského diplomatického styku s USA přihlásilo o účast v NATO, což američani odmítli.
Jinak jen poslední rok před vpádem Ruska na Krym USA napumpovaly do podpory demokracie na UA myslím cca 6 mil. dolarů, jak sami vykazovali v tabulkách na svých .GOV stránkách. Po euromajdanu proamerická vláda avizovala ukončení nájemní smlouvy Krymu ruské armádě.
Mohlo to dopadnout jinak? Myslím, že bylo všem dopředu jasné, co bude následovat. A to bylo žádoucí - vrazit klín do rusko-německé spolupráce, kterou Schröder leta budoval.
Takže v případě ukončení jakéhokoliv obchodního vztahu s Ruskem jako např. pronájem toho Krymu by měl mít Rusák právo daný stát napadnou, ničit a vraždit??? Kdyby tedy jakýkoliv stát omezil nákupy ropy a plynu z Ruska, aby nebyl na Rusku 100% energeticky závislý, což je rozumný a obvyklý postup v ekonomice, tak má vzniknout Rusku právo takový stát taky napadnout? Rusko stále opakuje, že ho chce západ zničit, ale západ s ním obchodoval a po rozpadu SSSR do něj nalil hromadu peněz. To, že Německo budovalo svoji energetickou závislost na Rusku představuje buď hloupost Němců nebo jejich snahu se stát podřízenými Rusku.
Když došlo k ukončení nájmu Hong Kongu ze strany UK v 90. letech, tak Čínu nikdo nenapadl.
O válečných štváčích především. Východ se západem se špičkovali stále, i po rozpadu svazu. Dle mého názoru je dnešní válka na Ukrajině dílem obou stran a kdo tady mnohdy píše o tom, že za všechno může jen Putin, je buď blázen, nebo zabedněnec
Jak do té vaší úvahy zapadají investice západních společností do společných podniků v Rusku, vybudování nord streamu atd.? Pokud by se západ připravoval na jakoukoliv konfrontaci s Ruskem, tak by jakýkoliv obchod s Ruskem nedával smyl, hlavně různých vojenských výrobků. Mimochodem, Francie odmítla prodat 2 vrtulníkové lodě tuším po anexi Krymu a obchod zrušila. To jako západ nejdřív Rusko vyzbrojoval, aby s ním mohl válčit???
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Ustupováním Rusku je nejrychlejší cesta ke světové válce. Teď se Rusák naučí, že může kohokoliv napadnou, vraždit a znásilňovat, zabrat mu území, vyhrožovat ostatním státům JZ, aby mu zabrané území nechali.