A to si opravdu zdejší chcimíři, že až padne UA, tak se rusák zastaví??? Kdepak, půjde agresivně dál, tak jak to dělal celé svoje dějiny. Napadání sousedů, jejich vykořisťování a útlak místního obyvatelstva je nedílnou součástí ruské historie.
Čím víc se rusák dostane na západ, tím to bude dražší a krvavější.
Je to stejné jako s hitlerovským Německem.
Jako že to chudák hitlerovské Německo bránilo statečně Evropu před invazí východních kmenů?
Jak se žilo za totality? Jediny rozdíl je v tom, ze se zatím za názor zavírá jen v omezené míře. Mj seznam je tu jasným příkladem cenzury, kdy maže věcné, slušně příspěvky, které odporují jejich zásadám. Tedy kdo nejde s nimi, jde proti nim. Oponenti se vymazavají. Co nám tu tedy sdělí o bolševické totalitě v zemi, kde bývalý premiér je bývalým členem StB a současný prezident bolševickým zpravodajcem?
A úplně nejvíc mne baví tím, že doporučují Česky rozhlas jako měřítko toho, co je cenzura.
Mj. Já jsem totalitu zažil. A proto píšu to, co píšu.
Dost přesné.
Velice stručné, velice upřímné a až děsivě pravdivé. Jediné co mě překvapilo je, že to v této zemi vůbec někdo dovolil zveřejnit. Cenzura zde blokuje i za mnohem méně kritické názory.
Ten "Kontext" je trochu legrační. Jak by se na to tvářila ta učitelka, kterou vyrazili ze školy, protože řekla svým studentům po napadení Ukrajiny Ruskem, aby nad zprávami médií přemýšleli a nevěřili každé informaci, která se v nich objeví? A jak pak označit paní Němcovou, která půlku národa označila tím vynalezavým názvem "dezolát"?
No tak jim poraďte, co mají dělat. Rusáků je mnohem více a nerozpakují se poslat na Ukrajinu o cizí armádu. A my stále Ukrajincům říkáme, co nesmí, jaké zbraně můžou použít a kde, dumáme nad tím, jestli můžou útočit i v Rusku, nebo ne...tak ať se ta vláda na vše vykašle a nechá vlast Rusům. 🤷
Problém je v tom, že jejich vlast už jim dávno nepatří...
Rusák je hnus, který si chce hrát na velmoc. Rusko není velmoc, je to jen banda 140 miliónů nýmandů. Vlmoc jsme my EU s 350 miliony obyvatel. A to Putina a rusáčky s e, že mají vedle sebe velmoc a oni jsou přehlíženi.
Šíření nenávisti vůči jednotlivci, skupině obyvatel, etnické příslušnosti či národu... je milý Láďo trestné i u nás... Jen máte štěstí, že kopete do té strany, do které se "má" kopat...
Jako sorry, ale být z šoku z toho, že postsovětská země provádí sovětské praktiky je stejně šokující jako že voda v oceánu je slaná.
Jenže ve chvíli, kdy jde o "přežití" země, "sovětské" praktiky přestávají být sovětské a stanou se univerzálními. Nebo jste vážně tak naivní, a myslíte si, že v případě ukrajinské situace třeba ve Francii, by vypadaly odvody jinak?
Západní zbrojařské firmy si udělali na Ukrajině zkušební střelnici s testem nových i starších zbraní. Od začátku výhra ukrajinců bez záštity OSN a jejich bezpečnostních sborů byla jen iluze. Utopené miliardy dolarů, nejhorší jsou promarněné životy vojáků. Jde o to, že společenství národů mělo zasáhnout hned po ruské invazi, a to již u obsazení Krymu ruskou armádou. Chtělo by tuto umírající instituci inovovat, např. tím, že v radě bezpečnosti nemohou být státy, které vyvolaly a vedou ozbrojený konflikt.
Jenže by v té radě neměly být státy, které se podílely na vyprovokování ozbrojeného konfliktu - a v tu chvíli je po radě...
Je tragikomické, že všechno tu psané byla "propaganda" a najednou, když něco trošku koreluje s pokřiveným dezolátským světonázorem, "popisuje realitu", 😁.
Přitom ten článek nijak nevybočuje, 😉.
"Pokřivený dezolátský názor"... interesantní spojení, vy byste se hodil do padesátých let minulého století, udělal byste kariéru v tom demokraticko-socialistickém soudnictví... A to nezmiňuji podmínky diskuze určené samotným Seznamem...
Rozumím tomu, že někdo je na ukrajinské straně, že svoloč je na ruské straně. Nerozumím ale tomu, že někteří čtenáři Seznamu považuji válku na Ukrajině za legrační, že připojují smějícího se šmajlíka.
Oni se nesmějí válce ale tomu, co tu píšete, protože to ukazuje, jak té situaci vlastně nerozumíte...
Většina podporovatelů Ukrajiny a já jsem mezi nimi tvrdila že pokud se stane jak píšete mír to nepřinese. Stále si za tím stojím a budu to opakovat, Mír za cenu velkých ústupků do regionu klid nepřinese a bude jen příprava na další válku.
Opakování matka moudrosti? Co podle vás tedy ten mír přinese. Já myslím, že se USA a EU velice spletly při kalkulaci míry rizika vyprovokování střetu s Ruskem... U USA se opakuje podceňování (možného) protivníka, které je kdysi stálo Pearl Harbour a nejen ten...
Mravní hledisko ale nesouvisí s právním řádem. Takový certifikát nemá kdo vydat.
A i to mravní hledisko je sporné. Kamarádi, spolužáci z VŠ, spolu randí, on už dodělal titul a je na postgraduálu, tak učí jako asistent. I tu svou holku. To ji nesmí učit, nebo s ní po dobu studia musí přestat randit?
A to není jediný mně případ a když bychom k mravnímu principu chtěli doplnit milión výjimek, dojdeme k tomu, že je to nesmysl.
Tam je to na etickém kodexu školy.
Bohužel, je to tak...
Na základních školách je takové počínání velmi vyjímečné, já bych zavedl certifikát pro učitele středních škol a profesory vysokých škol, tam je takové sexuální počínání ze strany učitelů a profesorů daleko častější než na základních školách. Argument, že daná dívka už může být plnoletá neberu, jde o zneužití postavení učitele-žákyně a z mravního hlediska je to nechutné. Mj. si takto na VŠ holky zlepšují známky, dostávají zápočty.
Ještě jste pozapomněl, že to je oboustranné zneužití toho postavení... Proto ten paragraf, že "mezi učitelem a žákem/studentem" je to trestné existuje. A to, že to společnost vlastně mnohdy (u těch plnoletých) toleruje nenapraví nějaký certifikát...
No pokud ten člověk nejde pracovat s dětmi, ale třeba do banky, tam potřebují, aby byl finančně spolehlivý a s čistým rejstříkem. Nějaká pedofilie někdy v minulosti,je vcelku nemusí zajímat. Dneska chtějí mnohdy čistý rejstřík i po uchazeči na uklízení. No a bez výmazu už by tito lidé skončili navždy na dávkách.
Nemusí je to zajímat, ale také je jedno, že se to dozví...a rozhodnou podle toho, jestli je to důležité nebo ne. Uklizečka na škole by tedy podle vás ten certifikát potřebovala a uklizečka na nádraží ne? Jako že vlakem děti nejezdí? Dyť je to pitomost...
11
Sledujících
1
Sleduje
11
Sledujících
1
Sleduje
Mír alespoň v nějaké podobě mohla přinést situace kdy by se frontová linie například nepohnula rok v kuse. Síly by byly vyrovnané a na obou stranách by došli k rozhodnutí že pokračovat nemá smysl.
V tuto chvíli rusáci postupují tedy mír pro ně logicky nedává smysl. Proč největší "spojenci" Ukrajiny dodali jen 10% toho co naslibovali ? A tak bychom mohli pokračovat
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale nikdo nebyl ochotný jednat a ta šance byla promarněna. A to jde na hlavu nejen Ruska a Ukrajiny, ale především EU a USA. Z mého pohledu je tahle válka zrůdnější o ten fakt, že nikdo z toho "mezinárodního společenství" nezačal tlačit na jednání a doteď jen cpou k válce... Na to "Proč největší..." je jednoduchá odpověď, protože sliby jsou chyby, zvlášť když se jen sčítá a chybí násobení v kalkulacích míry rizik rozpoutaného konfliktu. Vsadil bych se, že si USA a EU myslelo, že se prostě Rusko položí/rozloží pod tíhou těch "zázračných" zbraní západu a (bezzubých) výhružek a sankcí. Historie se neustále opakuje, protože tak jako se děti nepoučí z chyb rodičů, tak se ani generace politiků nejsou schopny poučit z chyb těch předchozích. To bychom museli mít všichni IQ alespoň 120...