To je uplna blbost. Existuje mnoho aut s daleko lepsimi motormi, aj ten 1.0 LPG v Dusteri je sofersky prijemnejsi s lepsim zatahom v celom pasme otacok. A cena je plus minus rovnaka.
Naopak, Hyundai robi skvele auta za stale rozumne ceny, nie ako ini vyrobcovia, ktori si nechaju zaplatit aj za to, ze v aute mas volant. Ich auta sa dokonca velmi dobre hodia do mesta, retoze su MPI a nie DI.
Uplne najlacnejsie su Dacie a je to na nich aj vidiet - posledny Duster je auto s totalne plastovym interierom, v najvyssej vybave za 26 tisic EUR, do neho skratka taky interier nepatri.
A Hyundai v i30 neponúka príjemnejší litrový turbený trojválec s lepším záťahom v celom pásme otáčok?
Trumpeta dostal na frak. Stejne jak Babis, jakmile se stoci debata do predem nepripravenych temat jsou v riti. Pakse projevuje jejich hulvatstvi v plne nahote.
No na tom je ale najlepšie, že v prezidentských debatách sa v podstate furt točia dookola tie isté témy, takže pripraviť sa na ne nedá až toľko práce. No lenže Harris zaútočila na jeho ego a jeho rallies, no a to v ňom samozrejme ako kráľovi narcisov buchli sadze a mlel úplne bludy... A vzhľadom na to, že on svoje ego potlačiť jednoducho nedokáže, jeho tým si vie veľmi dobre domyslieť, ako by dopadla ďalšia debata. Problém pre neho je ale ten, že túto debatu prehral, a keďže ďalšia už nebude, tak ľudia si budú pamätať práve tú prehru...
No, takhle. U nás se začala D1 stavět v sedmdesátých letech a stále není hotová. Navíc, naše D1 jede v podstatě v rovině. Oni to mají 10x horší. Takto bych neargumentoval. Kdyby, jako u nás stavěli dálnice v Americe, tak tam jezdí Indiáni po prériích na koních dodnes. 😄
No to by som teda argumentoval. Na českej D1 chýba dostavať pár km, a hlavne, už desaťročia spája 2 najvačšie mestá v republike. Na Slovensku ešte potrebujú desiatky kilometrov, o prepojení Bratislavy a Košíc sa nedá hovoriť ani v najdivokejších snoch a reálne dostavanie je v nedohladne (s tým, že táto situácia panuje už vyše 3 dekády). Takže stojím si za tým, že ten slovenský kamionista má co sa českej D1 týka držať hubu a šúchať nohami, a keď už si chce niekoho brať do huby, tak môže začať so slovenským SMERom...
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Hlavne ma dostáva, že Slovák trepe niečo o tom, ako by na Slovensku padali hlavy, a 30 rokov po rozdelení tam stále nie je dostavaná D1. Asi sa už doma už HODNE dlho nezastavil... Skrátka klasické vidlácke správanie, kedy všetci ostatní robia veci zle, len u neho doma je všetko dokonalé...
Nie vacsina nevolali sucasnu vladu. 20% nie je vacsina. Co tu vytahujete kostlivcov zo skrine? To akože ja za to mozem? Co su toto za argumetny? Nie ste lepsi ako my, bodka. To len sa radi tak tvarite.
Nechcem byt hnusny, ale toto tvrdenie v realite skratka neobstoji. Na Slovensku je volebny system taky aky je (ostatne tunak v CR je v tomto smere uplne rovnaky), a ano, z tych, ktori sli k volbam vacsina rozhodla. Tvarit sa akokolvek inak, a odvolavat sa k "mlciacej vacsine" je uplne scestne a uprimne v mnohom mi to pripomina prave rusko, kde sa tiez vacsina naroda tvari, ze politika ich nezaujima a dalsia ohromna skupina sa zas tvari, ze oni za to nemozu a ze za to rozhodne nebudu niest zodpovednost. No, a tak sa ako rusko, tak aj teraz Slovensko dostalo presne do tej situacie, kde teraz je. V rusku na nejaku zmenu uz rezignovali, ale Slovakom by som prial, aby este tuto zakrutu zvladli vykruzit (ale s pristupom, ze nadpolovicna vacsina opravnenych volicov, ktora vo volbach zvolila svojich zastupcov nie je vacsina vam garantujem, ze to nepojde)...
1) Rus rozhodně zabaví vše co bude moct zabavit kdekoliv na světě, kam jen dosáhne. Možná by si někdo měl dopředu spočítat o co vše může západ přijít.
2) Je to signál všem, kteří mají v západním světě svoje peníze, že za určitých okolností o ně mohou v budoucnosti přijít. Možná svoje peníze a svoje aktivity přesunou do pro ně bezpečnějších zemí. Například peníze v bankách budou v pro majitele těch peněz bezpečnější v Singapuru. Nebo dokonce v Hongkongu. Taková HSBC...
3) Nepotřebuju, aby mi zde bylo nadáváno do Ruských švábů, pouze uvažuju, jak by to asi mohlo dopadnou. Zkušenosti již máme - Sankce uvalené na Rusko měly na Rusko malý dopad, ale drtivý na EU!
Jasné, drtivý dopad... A dnes už ste mal na večeru škrečka?
Možná to myslíte dobře, ale píšete zbytečné bláboly.
Za ANO stojí třetina voličů a velmi dobře ví, co nás stojí podpora Ukrajiny, přitom tuto podporu veřejně deklaruje.
Že nyní vládne partička ekonomických diletantů, které je úplně jedno, jak si vedeme v ekonomice ještě neznamená, že je správné zbrojit letouny 5. generace, když někteří žijí z ruky do úst
Aha, takže armádu máme zas podfinamcovať a peniaze skrátka rozdať voličom ANO?
Samozřejmě, že Putin nezačal válku kvůli obávám z NATO, ani proto, aby "osvobodil" rusky mluvící Ukrajince, obyčejný člověk má totiž v Rusku nulovou hodnotu, ani proto, aby Rusové Ukrajinu denacifikovali. Ty skutečně důvody okupace Ukrajiny jsou následující a vy vážení čtenáři Novinek si vyberte jakou důležitost tomu kterému bodu přikládáte:
- Ukrajina má obrovské zásoby nerostných surovin. Málo se třeba ví, že na Donbasu jsou největší zásoby zemního plynu v Evrope a že Ukrajina chtěla tento plyn exportovat do EU, což bylo v přímém rozporu s ruskými ekonomickými zájmy.
- Válečný zločinec Putin chtěl využít Ukrajinu jako bezpečnostní, ochranné pásmo, podobné jako třeba využívá Bělorusko.
- Ukrajina je obilnicí Evropy, 25% lidí na světě hladoví nebo se nemůže dosyta najest. Kdo z politiků v budoucnosti bude ovládat tuto komoditu, bude mít velkou, řekl bych strategickou výhodu.
Ešte by som prihodil dôvod č. 4. Demografická krivka v Rusku je absolútne katastrofálna. Od Putinovho nástupu k moci sa tento trend snaží zvrátiť, ale bezúspešne, napriek ohromnej snahe, ktorú k tomu vyvíjal. Obsadením a anexiou Ukrajiny, ktorá by sa nebránila a vítala by osloboditeľov s otvorenou náručou by si prešiel k 40 miliónom obyvateľov a Rusko by malo najväčší počet obyvateľov od rozpadu Sovietskeho zväzu.
Je pochopitelné, že Babišovi musela vadit privatizace vlečky do podniku, který následně zprivatizoval. Vlečka je pro podnik citlivá a významná stejně jako pupeční šňůra. Je otázkou procesu privatizace, proč a jak bylo možné vlečku odříznout a zprivatizovat samostatně před privatizací podniku. Zde mi to dost smrdí nekalostmi. Domnívám se, že zde je zdroj veškerého následného konání ze strany Babiše. A opět nebyl to jen Babiš, kdo neuměl striktně oddělit vládní funkci od podnikatelských zájmů. Ostatně kdo to kdy dokázal? Jeho následné jednání neobhajuji, ani se s ním neztotožňuji. Možnou příčinu však chápu. Snažím se být objektivní. Je zřejmé a pochopitelné, že CS ani FS nebyly v pozici nezávislých institucí. Není to dobře. Ale je to víceméně běžné za každého režimu. Nedělejme si iluze, lepší to nebude. Ani soudy nejsou často nezávislé.
Aha, takže Babiš síce kradne a zneužíva svoju moc k súkromým účelom, ale robia to aj ostatní, takže je to v poriadku... To je objektívne zhodnotenie jak noha, len čo je pravda...
Zbytecna cesta zbytecna provokace zbytecne vyhozene peníze zbytecne spatna diplomacie zbytecna uhlikova stopa po letadle/to je ted moderni/ neschopna diplomatka bez spetky rozumu vse zcela zbytecne ....pokud UA chce zpatky krym tak cina ma moralní pravo na tchaj wan..zbytecne drazdime prumysloveho gigantickeho hada bosou nohou .Nepragmatické nedomyslene bizardní nediplomatické divadlo. Tož tak
Akorát že vůbec...
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
" ..neexistence svobodné volby lékaře ( stačili ti, co byly. A byly dostatečni, šikovní, kvalitní, spolehliví. Dodnes mám jejich plomby 🙂 a zachránili mi jako dítěti život mj. Také udělali moc pěknou práci, když mi operovali varixy mj. Zato po revoluci v r 2000 jsem se málem dočkala nedobrovolne sterilizace !!! ), neexistence svobody slova ( mohla jste si říkat co chcete. Pokud jste nemluvila proti tehdejší politice. A pokud jste vysloveně nešla radikálně a skupinové anarchii proti tehdejší politice, tak vám nikdo nic extra za pouhý názor neudelal. Mimochodem.. máte dojem, že je nějaká svoboda v tom, když vás zavřou v dnešní době proto, že kritizujete židy ? ) svobody pohybu ( nikdo nikoho neomezoval v pohybu. Vy hrozně ráda prehanite koukám 🙂, svob9dy vyznání ( vyznání čeho ? Dneska se toho omezuje !!! ) omezení lidských práv ( ta se omezují a dokonce hrubé porušuji kvůli takovým jako vy, charisti77 a židi, nejvíc právě v téhle demokratické době !) političtí vězni ( ty jsou i v dnešní době ! A za ještě horších a cenzurovaných podmínek, vyráběna zločinecky a lhaním ! Jedním z nich jsem byla a jsem i já, velectena dámo ! A trest smrti ve veřejných procesech za bolševiků? Dneska trest smrti nemáte, ale vykonstruovane procesy i vykonstruovane jakože sebevraždy či jakože nehody, ty dneska máte ! Na závěr ? Za komunistů bylo líp a většina národa byla šťastná a spokojená. Dětí měli hezčí a zdravější dětství což se o dnešní době říct neda a rodiče měli jistoty, který dnešní rodiny, jednotlivci a staří lidé rozhodně nemají. Mnohé rodiny jsou rozděleny, rozvrácený, zničeny..
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
"Mohla jste si říkat co chcete, pokud jste nemluvila proti tehdejší politice." - aneb jak se znegovat v rámci jedné věty 🤦♂️