Nevím jestli je pan Turek neonacek ale já kdybych napsal na net smrt levičákům a u toho dal odkaz na neonacistickou stranu která je zapletena i do vraždy tak dostanu u soudu takový flastr že do konce života budu mít raději pravou ruku u těla. Ale "vyvolení" to mají jinak.
Naopak, kdybyste to před deseti lety napsal vy, tak si toho nikdo ani nevšimne.
Zajímavé, že se k tomu hajlování priznal. Pokud se nepletu, je tam promlčecí lhůta 10 let. Záleží tedy, jak je staré. Ale některé výlevy na sociálních sítích byly myslím mladší. Uvidíme, jak si s tím státní zástupce poradí. Každopádně nepěkná minulost. Plus to Savo.
Žádné savo není. Resp. v té knize jeho matky neni o pití sava doslova sebemenší zmínka. Bylo by fajn si ověřovat, co se kde doslechnete, než to začnete šířit dál, ale to bych chtěl po lidech moc.
Já tomu moc nerozumím, dnes mají běžně sex třináctileté děti, každou chvíli se na základní školách řeší pornovidea žáků a žákyň jichž jsou tisíce. Zákonodárce jednoznačné zaspal na vavřínech, protože hranice patnácti let, kterou stanovil pro legální sex, ho vykresluje jako zpátečníka. Jinak řečeno, pohlavní styk má dnes před patnáctým rokem cca 65% dětí...
Ehm, ne. Statistiky tohle rozhodně nepodporují. Jen velmi malé procento dětí má sex před 15tým rokem.
No tvl, 1 500 000 000 dolarů, informace k nezaplacení...
V dnešní době a v jejich finanční situaci celkem frajeřina.
Neexistují lépe vynaložené peníze neź na kosmický výzkum. Když už by vás nepřesvědčily běžné argumenty, tak vězte, že díky NASA vzniká nespočet takzvaných spinoffs - technologie a výdobytky, které denně používáme, a bez vesmírného závodu bx neexistovaly. Spousta věcí v medicíně, dopravě, komunikaci, navigaci, atd. (doslova je toho stovky) NASA dokonce pravidelně vydává časopis, kde se na tyhle spinoffs zaměřuje a informuje o nich.
Takze tahle mladounka holcicka vi ze ockovani ochrani pred nakazenim celou jeji rodinu jen ji to neochranilo ji to rovnou zachranilo zivot a vedecke studie vlastne muzeme hodit do kose protoze tahle mala pipinka to vi. Takze lidi okamzite na ockovani protoze to rika 19leta holka. Sice jsem neockovan ale zrovna jsem prodelal kovid a muzu vam popravde rict ze jsem vazne neumiral jen mi dva dny nebylo dobre ale nic co by se nedalo prezit. Ale asi se vykaslu na vlastni rozum a pujdu na ockovani protoze to rika 19leta zpevacka hahahahahaha
Ne, vědecké studie do koše vyhazovat nemusíte, protože tvrdí přesně to, co tahle 19tiletá holka. Co byste ale měl zahodit do koše, je ten zmiňovaný “vlastní rozum.”
Já těm ženským věřím, tolik ženských by si to nevymyslelo, ale mně na tom vadí jedna věc. Že dokud mu Zeman nechtěl dát medaili, tak to těm ženským doteď nevadilo a řešit by to vůbec nezačaly. To se Cimickému ta medaile teda vyplatila. To vám povím.
Ženy v drtivé většině případů zneužití nebo znásilnění nenahlásí, často ze strachu z odsouzení, stereotypizace oběti, apod. Je prostě mnohem jednodušší dělat, že se nic nestalo, než být za tu znásilněnou a vyrovnávat se s tím. Když se ale ozve někdo první a vybídne ostatní oběti, je pak jednodušší se ozvat, protože v té skupině se člověk ztratí. Proto se tento průběh často opakuje.
Vážení,
to, že si dítě (resp. herečka v přestrojení za dítě, ale na tom nezáleží) založí na sociální síti (obzvlášť v dnešní době) profil, fakt NENÍ PROVOKACE. Provokace by to možná byla, kdyby ty herečky aktivně jako první kontaktovaly dané muže, flirtovaly s nimi a jak vyplývá už z toho slova samého - PROVOKOVALY JE. To, že si někde založí profil, fakt provokace není. Anebo snad chcete tvrdit, že všechny ty dnešní dvanáctileté děti, které mají profily na facebooku, instagramu apod. provokují případné pedofily a sexuální predátory tím, že si dovolily založit profil? To snad nemyslíte vážně...
A k tomu, že se nemohl stát trestný čin, když tam děti ve skutečnosti nebyly, ale jednalo se o herečky starší 18 let - NA TOM VŮBEC NEZÁLEŽÍ. Důležité je to, co si pachatel MYSLEL, čemu VĚŘIL. On si celou dobu myslel, že si píše s dvanáctiletou holkou, což v rámci té konverzace několikrát výslovně bylo řečeno. Je úplně jedno, že tam ve skutečnosti seděla osmnáctiletá herečka a on tak jednal v omylu, že si ve skutečnosti píše s mnohem mladší.
Představte si, že se vás někdo pokusí otrávit, ale dá vám například příliš nízkou koncentraci jedu anebo jed zamění za omylem za neškodnou látku, takže se vám nakonec nic nestane. Pak by to podle Vás nebyl pokus o vraždu? Anebo se vás někdo pokusí zastřelit, ale dílem náhody vás netrefí. To je pak taky v pohodě a nic se vlastně nestalo? Ne... na tom co se (ne)stalo, přece vůbec nezáleží, důležité je to, co ten pachatel udělat chtěl.
Stejně tak je tomu v tomto případu, on CHTĚL zneužít dvanáctiletou.
Nechápu jak ho můžete obhajovat...
To, že stačí, aby si myslel, že je jí 12, je naprostá hloupost. Podle té logiky když 15tiletý bude mít sex s 15tiletou, o které si ale bude myslet, že je jí 14, tak jde taky o zneužití. Samozřejmě nebyl odsouzen za to, co dělal v dokumentu V síti, ale za to, že se u něj našla dětská pornografie, atd.
Léků na Covid je několik, vy "chytrolíne". Kde jste byl celou dobu?.
Zajímavé, že o nich víte asi jen vy. Pacientům s covidem se podává hromada léků, ale to nejsou “léky na covid”. Všemožně se tlumí příznaky, aby tělo dostalo víc času se s nemocí vypořádat. A běžně se to dělá, takže nevím, co myslíte tím, že lékaři covid “neléčí”. Samozřejmě, že kdyby byl lék, který vás covidu zbaví, tak se podává. Momentálně neni lepší obrany, než je očkování, což mimochodem by byla nejlepší obrana i v případě, že bychom lék měli. Očkování je totiž asi největší vynález medicíny, který máme.
Nadávání na vládu ... Proč se hovoří pouze o vakcinaci? Proč se Covid neléčí a lidem se pouze radí nemoc vyležet a až budou mít problém s dýcháním, mají si zavolat sanitku? Proč se vakcinuje v průběhu epidemie (což se u žádné jiné vakcíny neděje)? Proč se může očkovat každý bez toho, aniž by prokázal, že je zdravotně natolik v pohodě, aby mu vakcína neublížila? Atd., atd. ...
Možná to bude tim, že na covid lék neni, vy chytrolíne. S covidem se musí vypořádat imunitní systém nemocného. Maximálně mu můžeme trošku pomoct (např. dát víc času), což taky lékaři dělají. Očkování mu pomáhá zdaleka nejvíc, ovšem to je nutné mít předem.
nez mne bude nazyvat ruskym trolem a ze jsem mlada a blba tak fakta... Narozena 13.11.1989 v H. Kralove... Tak a ted dalsi moje pro mnohe nesnesitelne fakta.
Praci mel kazdej... Sice asi ne vysnenou ale to nema ani dnes.
Zdravotnictvi a skolstvi zdarma
Mladi lide dostavali aspon castecne byty za podpis u firmy. K tomu temer narokove novomanzelske pujcky... Dnes si musite vzit hypoteku 15000 i vic na 30 let.
Cestovat se mohlo moji kamaradi horolezci jezdily bezne do. Alp. Nebylo to tak snadne ale mozne to bylo.
Normy potravin bylymnohem prisnejsi
Pokud si nekdo koupil maso, brambory atdbylo to ze sobestacneho zemedelstvi.
Prumysl sice nevyrabel vsechno na svetove urovni aletreba moje babicka ma doma pracku starou 40let ktera je furt funkci... Kaky rozdil. Oprotidnesku kdy se vsevyrabi aby se to dozilo zarucni doby....
MAM POMRACO
Práci MUSEL mít každý, to je velký rozdíl.
Ne, zdravotnictví a školství nebylo zadarmo, právě naopak, zaplacený z kradených peněz a majetků lidem. To samé platí pro příspěvky pro novomanžele atd.
Cestovat se mohlo tam, kam vám to režim dovolil. A člověk musel regulerně před komisí vysvětlovat, proč a kam jede. Z dnešního hlediska je to absurdní. Na západ vás pustili jen za předpokladu, že jste měla štěstí a ještě jste tu nechala celou rodinu.
Potraviny byly velkej problém, ostatně jako zásobování obecně. Je docela dobře vidět, že když je nějaký odvětví spravováno centralizovaně státem, tak to nestojí za nic. Jakmile se to předalo volnýmu trhu, začlo být najednou všeho dostatek. A to se netýká jen potravin. Kdyby se totéž udělalo i v dalších odvětvích, kde má stát momentálně monopol (např. školství nebo zdravotnictví), šla by úroveň těch odvětví rapidně nahoru.
Na tom, že starší spotřebič vydržel déle než dnes, je samozřejmě kus pravdy, nicméně to rozhodně neni díky socialistickému režimu, ale proto, že výrobci zjistili, že prodávat pračku, která vydrží 100 let, se jednak nevyplatí, a jednak to nedává smysl, protože lidi nechtějí používat jeden spotřebič celý život. Však si představte např to, že byste stále používala svůj první mobil. Poptávka určuje nabídku a lidi dnes (narozdíl od doby před rokem 89) mají peníze, tudíž chtějí novinky. Nemluvě o tom, že 40 let stará pračka nebude moc ekologicky šetrná.
Ta šikana spočívá právě v tom, že dřív jsem žádná určitá pravidla splňovat nemusel. Hospoda byla pro všechny bez rozdílu. Dnes je jen pro určitou skupinu lidí - pro ty, kteří se podvolí zbytečným a nesmyslným příkazům. Bylo by to v pořádku, kdyby existovaly nějaké důkazy, že podobná opatření mají skutečně zásadní přínos a chrání životy. Ale zatím tomu vůbec nic nenasvědčuje, protože třeba loni byly hospody zavřené úplně a stejně byly nakažených mraky...
Počkat, vy tvrdíte, že neni žádný důkaz, že vakcíny mají přínos a chrání životy? Co třeba ten poměr hospitalizovaných očkovaných a neočkovaných? Já s tou vládní buzerací taky nesouhlasim, ale rozhodně se nedá tvrdit, že je nesmyslná. Má donutit lidi se očkovat, což realně životy chrání. Že je to prasárna dělat timhle způsobem, o tom žádná.
6
Sledujících
7
Sleduje
6
Sledujících
7
Sleduje
Já Babišťáka nesnáším ale moje výplata říká že za něj rostla. Naopak za Fialiáše mi výplata šla dolů o 10% +inflace
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano, protože probíhají nějaké ekonomické cykly. Mzda vám za Babiše rostla navzdory Babišovi, ne díky němu. A rostla by vám, ať by ve vládě byl kdokoliv.
1 odpověď