Aha, takže se jako vyplatí platit celý život někomu výpalné které je takřka stejně velké jako celkové náklady na bydlení pokud je člověk majitel.

Vy budete zřejmě pronajímatel, nebo pro ně píšete na objednávku.

To co píšete se vyplatí třeba v Rakousku, kde je regulované nájemné.

Základ toho je v nedostupnosti bydlení. Vše ostatní je jen toho důsledkem. Když se po vylétnutí z rodného hnízda nemůžete hned zahnízdit, nezbude vám nic jiného než se chovat tak jak se dnes ti mladí lidé chovají.

Zajímavé, podle ČSÚ byla spotřeba masa před revolucí mnohem vyšší. Faktická čísla tedy nekorespondují s těmito ničím nepodloženými plky.

Jinak centrálně plánovaná výroba potravin s omezenou trvanlivosti byla oproti dnešku mnohem hospodárnější. Pocit stále plných regálů není "zadarmo", a je značně nehospodárný.

Problém nebyl v tom co jsme tu po komunistech měli. Problém byl v tom kdo to po nich převzal a jak s tím naložil.

Vzhledem k tomu, že víc jak polovině obyvatel planety se o takové životní úrovni mohli jen zdát, tak logicky jsme se tu neměli vůbec špatně. Je sice pravda, že před válkou jsme byli vyspělou zemí, dle ekonomických ukazatelů. Ale když jsem koukal na dobové fotky, tak polovina dětí stala na chodníku bosá, protože řidiče neměli na to jim koupit boty. To byl důvod proč lidé ve volbách volili komunisty.

Víte jaký je rozdíl mezi blbcem a uvědomělým blbcem?

No, blbec nechodí k volbám vůbec a uvědomělý blbec volí SPOLU.

Tak potenciál tam je obrovský, kampaň cílí na blbce, těch je u nás dost.

Zeleňák způsobil destrukci Ukrajiny a zavinil statisíce mrtvých Ukrajinců. Až ten šašek někam zmizí tak si celá Ukrajina oddechne.

No jasně, a ti takzvaní poradci, instruktoři, obsluha západních systému a vojáci všech možných evropských národnosti jsou co? Státy NATO tam svůj vojenský personál měli už před invazí. Stejně tak za Rusko bojují vojáci jiných národů.

Celý problém vznikl tím, že byty začali pro řadu lidí sloužit jako investice. Buď jít cestou Rakouska, tedy regulovat nájemné. Nebo kompletně změnit celý systém souborem opatření, jako oddělit zisk z pronájmu bytu od daně z prijmu. A vytvořit pro to speciální progresivní daň. Vytvořit více kategorií pro daň z nemovitostí, třeba za neobývaný být 50x větší daň z nemovitostí.

Prostě vytvořit prostředí kde se nebude vyplácet vlastnictví investičního bytu. Podle ČSÚ je tu více jak 200tis prázdných bytů. Když k tomu vezmeme kolik investičních bytů se pronajímá. Tak střízlivým odhadem mluvíme tak 500tis.bytech které by se tak vrátili na trh kde by na straně poptávky byli už jen ti kteří chtějí pouze bydlet. Cenu bytu by to pak sestřelilo na přijatelnou úroveň. Tomu by se museli přizpůsobit i developeři se svými projekty.

Ježíši to jsou zase bláboly. Manipulativni článek jako prase. Pokud se manipulativní článek snaží o zesměšňování některých lidí a jejich názorů. Dokazuje to, že ti lidé mají ve skutečnosti pravdu.

Jak jinak, typické ODSáctví. Co jiného od téhle pakaže očekávat. Vínu však nesou především jejich voliči, na to je potřeba nezapomínat.

Tak jestli chceme ve východní Evropě jaderný střet tak dejme Ukrajině jadernou zbraň. Tenhle šílenec dopustil svými chybnými politickými kroky zpustošení celé země a teď by chtěl jaderné zbraně, no potěš koště.

Winston Churchill v britské Dolní sněmovně v roce 1944 prohlásil:

„Nedojde k žádnému míšení obyvatelstva, protože by to způsobilo nekonečné nepříjemnosti,

podle vůle USA, Velké Británie a Sovětského svazu přesídlování milionů lidé by měli být vedeni lidsky a spořádaně.

Zápis z Postupimské konference z 2. srpna 1945. V článku 13 vítězné mocnosti výslovně souhlasil se známým, nechvalně známým tzv. spořádaným odsunem Němců ještě ve své vlasti z Maďarska, Československa a Polska.

Zdroj:

Odkaz  

Hlavní problém je, že byty začali sloužit jako investice. Lidé s volným kapitálem se ho snažili v posledních 5 letech ochránit před inflací a začali nakupovat byty. Hlavně v aukcích, kde se mnohdy byty prodávají, to vytlačilo cenu. Pro investora je to dlouhodobá investice. Na rozdíl od lidí kteří chtějí bydlet a budou si brát hypotéku na 20-30 let je investorovi jedno jestli da za byt 1,4 nebo 1,8 milionu, když má spočítáno, že ještě za 2,1 milionů se mu nákup stále vyplatí.

To je celý problém. Je potřeba vytvořit prostředí kde se nebude vlastnictví investičního bytů vyplácet. Byty se vrátí na trh, a na straně poptávky už budou jen zájemci kteří chtějí jen bydlet.

Podle ČSÚ je tu téměř 200tis.prazdnych bytů.

Samotná výstavba nic neřeší. Na nové byty se zase vrhnou investoři a budou je pronajímat a parazitovat na ostatních. Výpalné pro ně je mnohdy stejně vysoké jak náklady na bydlení. Když mladí nebudou mít hnízdo, nebudou mít děti. Díky nemožnosti se usadit neuvidí mnoho mladých lidí jinou cestu než odejít jinam.

Třeba v Rakousku to vyřešili regulovaným nájemným. Výstavba probíha na objednávku úřadů a developeri dělají projekt na míru s ohledem na budoucí cenu nájemného. Čekací doba na být ve Vídni je cca jeden rok Proč tam to jde? My zase budem hledat řešení které budem mít efekt možná za 20 let. Hlavně aby jsme nešlápli na kšeft nějakýmu ODSákovi.

Politici straší zrušením dekretů jednoduše pro to, že tu z určitých kruhů je snaha o jejich zrušení. Proč je někdo chce zrušit když dle autora už dnes nic neznamenají?

Evidentně se článek snaží o manipulací.

Excelentní propagandistický nadpis. Bravo

"pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou..."

Takže záruka pomoci žádná, pouze zvažení zda se to smluvní straně vyplatí.

Par jaderných střel na pobaltské státy a nestane se vůbec nic. Jen i ti nejvetší naivní hlupáci konečně zjistí , že smlouva NATO je pouhým cárem papíru.

Jediný závazný je článek 1. A ten státy NATO porušují.

"Smluvní strany se zavazují, jak je uvedeno v Chartě OSN, urovnávat veškeré mezinárodní spory, v nichž mohou být účastny, mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost, a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly jakýmkoli způsobem neslučitelným s cíli OSN."

Téma je potřeba stále přiživovat. Lepší je připomínat dřívější bordel než řešit ten dnešní. A když ten dřívější pořádně zvelicite, tak ten dnešní to razantně zlehčí. A když na ten dnešní bordel někdo upozorní, tak ho pěkně onalepkujete jak propagátora starých pořádků.

Takže ať žije antikomunistická ideologie a vede nás k světlým zítřkům. Zpět jíž ni krok.

Tak to mě pobavilo. Rusko přežilo nevalnou ekonomiku sovětského svazu. Tak tohle zvládne určitě, pač do stavu jako to bylo za sovětské ery se nedostanou. Obzvláště když jsme je dotlačili ke spojenectví z Asií. Výkon nejsilnější Evropské ekonimiky byl postaven na levných surovinách z Ruska. Ted budem jen čumět jak nám ujíždí vlak před asijskými státy které ted díky levný surovinám z Ruska porostou ještě rychleji než doted. Když tu čtu ty přiblblé komentáře rusobijců připadá mi, že se tu šíří nejaká infekce blbosti či co. Evropa ztratila konkurence schopnost. Vsimli jste si vy hlupci, že firmy se přesouvají do Asie a Ameriky? Zničení dobrých obchodních vztahů s Ruskem byla te největší strategická chyba Evropy kterou v příštích letech zaplatíme všichni svou životní úrovní.

Nejhorší na celé věci je, že mám ten chachar pravdu.