To je Kocourkov, Tramtárie a Švejk v jednom. Proč to sakra někdo z tý policejní ochranky prostě nespláchnul? Nebyl by problém. Asi někdo chtěl vykazovat činnost a neuvědomil si při tom , že žije v absurdním Kafkově divadle jménem Česká republika a její papaláši. Teď se do toho ještě angažuje GIBS, ale myslím si že je to pořád málo. Ještě je třeba zapojit i jiné specialisty např. BIS. Co když je ten kokain z Ruska? Asi není no...(pěstuje se nejvíc přece v jižní Americe)..no ale co když je? V hlavní roli je gram kokainu. Je třeba zřídit parlamentní vyšetřovací komisi, která by mohla určit kdo je nejméně oblíbený mezi tisíci návštěvníky onoho záchodu a toho označit za vyfetovaného ohrožovače čistoty parlamentu a poslanců zvláště. U ochranné služby pak GIBS vybere nějakou oběť z jejich řad. Budou trestat za to že prý se nepostupovalo jak se má podle závažných pokynů - ve skutečnosti to bude odstrašení pro ochranou službu aby si příště sakra rozmyslela nějakej kokain vůbec objevit.
Proboha to jsou ale hovadiny, ten člověk co to napsal neví, že co svět světem je, tak existuje neustálé zvedání cen a s tím spojené i neustálé zvedání platů... no a kdo to pořád platí? No kdo to pořád platí? Platí to ti hlupáci, co spoří !!! On to neví, vysokoškolsky vzdělaný novinář nemá zakladní rozhled o tom, jak funguje už léta systém peněz. Měl by se zeptat někoho staršího, kolik stály výrobky a nemovitosti před třeba třiceti lety. Přímou úměrou si pak spočítá, kolik budou tyto věci stát za dalších třicet let. Kdybych spořil třicet let, tak to je jako kdybych polovinu peněz co jsem naspořil, vyhodil do kanálu. A to už jsem do toho započítal i úroky. A to se nebavím o tom, co by nastalo, kdyby došlo k nějakému zásadnímu posunu ve výrobě energie, nějakému obrovskému průlomu. Potom by nastal obrovský boom a uspořené peníze by ztratily hodnotu úplně. Nebo kdyby došlo k válce, to by byl stejný případ , ale až potom co by skončila. Spořit se vyplatí jen když je dlouhé období prosperity a klidu s pomalým ale opravdu pomalým růstem ekonomiky. Jinak ten kdo spoří tak prodělá.
Proboha ať tohle nečte nikdo, kdo se začíná zajímat o učení Freuda a hlavně Junga. Dost by ho to odradilo. Je to soubor vět které neví která bije a co Karl Gustav Jung ve skutečnosti zkoumal a co objevil. Jung objevil kolektivní nevědomí..tzn. vědomí které má společné většina lidstva, která o tom ale neví, tzn. není schopna se k němu dostat jakýmkoli normálním soustředěným myšlením za bdělého stavu a ani pomocí snů. Jedinou metodou je hluboká hypnóza, při které byl právě tento jev objeven.
Pro všechny ovečky médií. Koukněte se na zásah policie proti Kateřině Jacques demonstraci na Palackého náměstí ..co z toho tehdy dělali politici, jak se předháněli v tom potrestání policisty který zasahoval a jak to po tom dopadlo u soudu. Je to asi 20 let dozadu. Ona šla tehdy se dvěma malými dětmi na demonstraci nějakého hnutí skinheads aby proti ním demonstrovala a chtěla se s nimi střetnout tváří v tvář i se svými velmi malými dětmi. Neuposlechla výzvy aby to nedělala. A pak následoval zákrok.Policista v ničem nepochybil. Tady to bude asi něco podobného.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Průzkumy se ale vůbec nemýlily. Vítězství v klíčových státech bylo těsné a Trump vyhrál proto , že mu přišlo volit více voličů. Voliči republikánů jsou hold starší a moudřejší. Neříkám chytřejší ale moudřejší. A taky spousta černošských voličů Harrisové je prostě líných jít i k těm volbám. Já být Američan, tak taky volím Trumpa