Moje věcná diskuze a argumenty jsou totalita a mám lobotomii, nakonec jsem hlupák. Ok, můžeš si to myslet, svobodně a demokraticky tě v tom nechám. Ve tvým světě budou všichni šťastní a v mém bude chudoba a bída. Stačí, to si chtěl slyšet? Ok, hádat se dál nebudu.
Pokud nadávání od prvního vašeho příspěvku nazýváte diskuzí a argumentem, tak jsem čínský bůh srandy. Na vašem chování, blahosklonném tykání i názorech není nic demokratického. Od první chvíle je pro vás ten, co s vámi nesouhlasí osel nebo ruský fanatik. To je vaše demokracie a diskuse?
Váš rozhled a úroveň vypovídá o všem.
Uklidni se Martine, smiř se s tím co jsem napsal. U mě má vše hlavu a patu a pokud v tom vidíš nějaké veletoče, tak je to proto, že tomu nerozumíš. Ty peníze z povolenek by bez povolenek nebyly, pokud tomu rozumíš, takže to tak či tak zaplatí stát, tak by to musel zaplatit zákazník, to ovšem zase argumentuje proti uhlí. Nech si svůj pravěk a osidlování jeskyní, já budu prosazovat udržitelnou a technologicky vyspělou budoucnost.
Vy jste musel být na lobotomii. Krom vás jsou všichni prostě hlupáci....Nebude to naopak?
Zásadní rys váší totality je právě ta neudržitelnost. A nemyslím ani tu ekologickou
Tak byly, nebo nebyly Ševčíkovy přednášky politické? Když to nevíte, nebo to popíráte, není se s vámi o čem bavit.
Tak právě o tom se přeci bavíme, ne? V rozhodnutí rady o tom nic není. Nebo snad ano? A ano, přesně na to se ptám. Je to základní informace. Podle které budu odvíjet svůj postoj, jak jsem již napsal. Tedy nic nepopírám. Ten váš dlouhý spis neobsahuje právě tu nejzákladnější informaci a její zdůvodnění, dokázání. To, že vás z něčeho nařknou také není vždy pravda, že?
Martine, je to jako čtení té propagandy, která má donutit celou EU poslušně odebírat ropu a plyn z Ruska. Takže tě opravdu neberu vážně a pokud si z automobilového průmyslu, vysvětli mi, jak se dostane nižší střední třída ke kvalitnímu ojetému vozu třeba za 10 let? Myslíš, že 1.0 turbo, budou držet po 3x stočených 200 tisících jako dnes drží starší auta? Asi ne co a mírnit emise, že bychom vyráběli auta EURO V max. je pěkná myšlenka, ale i v USA a Číně mají už dnes přísnější limity, takže tvůj názor je, vraťme se do jeskyní, bude líp. Když má obec svou solární a větrnou elektrárnu, kolik myslíš, že lidé v té obci platí ročně za elektřinu? Já ti poradím, stačily by ty naše již stojící atomové na dorovnání. Německo si zase až tak nestěžuje, jak to tady překrucují ruské ovce. A uhlí? To si děláš zadnici, momentální majitel nemá na rekultivaci krajiny, doly má levně z politické moci, těžil v době největší poptávky a nejvyšších cen, takže si spočítej, kolik stojí jeden kW z větru a slunce a kolik z uhlí, asi budeš ekonomický analfabet. Kamaráde, žiješ v bludu. Já dnes stavět dům, mám na zahradě mini větrnou elektrárnu, solární elektrárnu, rozvody pro světlo 31V, vše jako ostrovní systém, 2x tepelné čerpadlo, dostatek baterií a síť jen jako nouzové řešení a pro dobíjení baterek v nižším tarifu. Trochu se technologicky dovzdělej a pak nebudeš muset mít umazané ruce od oleje.
Opět. Tykejte své babičce ne mě. A nejsem žádný váš kamarád. Jste jen žoviální, arogant. Jestli nedokážete udržet základní slušnost, pak jste absolutně nepoužitelný pro nic. A ty vaše názory, co si vymýslíte, také. Jsou to nějaké vaše konkrétní třešničky na dortu mimo celkovou realitu. Třeba např. nestačily by na tu rekultivaci uhelného dolu peníze, které jdou za povolenky? Jasně, že stačily. A ještě by zbylo. A úplně stejně jste na tom s ostatními plky. Mimochodem ztotožnit otázku uhlí na jediného majitele dolu je opravdu majstrštyk!! Za každou vaší větou následuje i věta B, která vše naprosto věcně otočí.
Víte kolik potřebujete oceli a průmyslu k vyrobení jedné větrné elektrárny? Úplně stejně jako na výrobu kotle do tepelné elektrárny. Takže není problém co budeme dělat, ale kdy to prostě začneme dělat jinak. Auta na spalovací motor skončily někdy v roce 2008 prví krizí, tam se z toho udělala obrovská bublina a neekologická výroba a spotřební šrot. V té době měly automobilky investovat miliardy do alternativních pohonů, ale byli jsme slepí a hluší.
Jo, to by ale musely ty větrné elektrárny být ekologické a dávat el. energii spolehlivě. Takže vám nesedí to základní. Posívejte se na energiewende v německu. Už teď mají obrovské problémy a dováží jadernou a uhelnou elektřinu odkud se dá. A co to udělalo s cenami si zkuste zjistit sám. Jen nepromyšlená, zelená cesta do pekel. Spalovací auta nikdy neskončily. To si naprosto vymýšlíte. Do těch vašich alternativních pohonů se investovalo. A výsledek jsou krachující koncerny. Jsem z automotiv. Mimochodem. Tu situaci sleduji z první dobré. Vaše zelená totalita ničí to z čeho žije celá Evropa. Nic jiného.
Rektor VŠE Dvořák následně v květnu podal na Ševčíka podnět k Etické komisi VŠE.[23] Zatímco Etická komise Národohospodářské fakulty (kterou ovšem jmenuje a odvolává děkan, tedy sám Ševčík[24]) ve svém rozhodnutí uvedla, že Ševčík kodex vysoké školy neporušil, Etická komise VŠE došla ve své zprávě k opačnému závěru.[25][26] Dne 26. června 2023 odsouhlasil Akademický senát VŠE, že rektor Dvořák může Ševčíka z funkce děkana odvolat, a to poměrem 20 hlasů ku 6. Sám Ševčík uvedl, že pokud jej rektor odvolá, obrátí se na právní kancelář.[27] Dne 13. prosince 2023 rektor VŠE Ševčíka odvolal (ten však odmítl dokument na místě převzít, odvolání proto nebylo pravomocné).[28] Rektor proto Ševčíkovi rozhodnutí zaslal týž den datovou zprávou a čekalo se, až ji Ševčík otevře, nebo až uplyne 10 dní od doručení, kdy je zpráva považována za doručenou a kdy rozhodnutí nabývá právní moci. Ševčík zprávu otevřel 20. prosince 2023, čímž se rozhodnutí stalo pravomocným. Ve vedení fakulty Ševčíka dočasně nahradila proděkanka pro studium Adéla Zubíková a fakultní senát vyhlásí na místo děkana volby.[2] Zubíková navrhla Ševčíka v červnu 2024 na funkci proděkana fakulty pro ekonomiku.[29]
A důvod pro odvolání? Tedy to nejdůležitější? Byly nebo nebyly jeho přednášky politické? O tom se bavím já. To jestli se etické komisi nelíbí politické zaměření Ševčíka je mi jedno.
Vy buď máte nepravdivé informace a nebo pravdivé nechcete znát. Ševčík politizuje fakultní život a své přednášky nadrzo prokládá politikou.
A vy na jeho přednášky chodíte? Já jen pokud se toto děje, je to jasný důvod pro vyhazov. Ale to se Ševčíkově nadřízenému nepodařilo, že? Takže máte špatné informace vy. Nemyslíte?
Nemá cenu odporovat. Hlupákům se má ustoupit a odejít. Tak se měj jak chceš 🫡
Netykejte mi laskavě. Krávy jsme spolu nepásli. Hlupák je tu ten, co neumí pravopis, ostatní uráží a o tom, koho komentuje, (Turka) alespoň něco ví. A vidíte? Já se s vámi bavit dokážu. Protože si myslím, že jen tak se z vás stane člověk alespoň o něco chytřejší.
To není pravda! Fake news! Hoaks! Robert Fico je ten nejlepší a nejschopnější premiér v dějinách velké Jugoslávie! Od takového státníka jako je Fico by se mohli všichni naši politici učit! Jen tak dál pan Fico!
Kdepak, to si pletete. Nejlepší premiér všech dob je přeci Fiala. Ten splnil 95% všeho, co slíbil už rok před volbami. S ním se Fico nemůže měřit.
Já vím jen o fakultě VŠE, kde toto zkouší Ševčík. Nikde jinde si to nedovolí.
Tak to máte hodně malý rozhled. Jinak Ševčík to dělá mimo školu. Své studenty a navíc v době vyučování opravdu na "akce" nevodí. To se děje na jiných školách. Jen nesmíte konzumovat jen ta správná média, která vám tohle neřeknou.
To opravdu jsou lidi tak hloupé ovce co Turkovi vše věří ? Podle komentářů zde asi ano, Turek nemá žádnou vizi , žádný program ( který by dával smysl ) jen kritizuje a plácá nesmysli. Ano dobře se poslouchá jak je potřeba zachránit průmysl a spalovací auta. Ale to je vše co on říká , nikde žádný konkrétní kroky, nikde nic smysluplného, jen šířit strach a oblbovat. Turek by si v politice ani neškrtl kdyby měl řešit opravdové problémy, ale jeho kampaň je jen na strachu lidí co nechápou, že pokud se něco nezmění tak za pár let bude planeta neobyvatelná. Tohle pochopili i Číňani a jelikož mají víc rozumu , tak s výrobou elektro aut jsou o desítky let dopředu oproti Evropě.
Ne my, kdo ho podporujeme umíme alespoň pravopis. A taky umíme poslouchat. Protože Turek dává jasně najevo co chce a co naopak se stát nesmí. To, že to neumíte nebo spíš nechcete pochopit, je pouze vaší chybou. A pokud jde o Číňany...Víte jak moc elektromobily podporují? Jestli je tohle vaše cesta, tak je to jen převlečený komunismus. Podporovat to, co samo není životaschopné je marnost nad marnost.
Říkat lidem co chtějí slyšet je vždy jednoduché. Ale říct lidem makejte na sobě, nedívejte se dozadu, pojďme to vydržet abychom byli ten nejmodernější kontinent, to se těžko vysvětluje lidem, co jsou leniví, myslí si že snědli všechnu moudrost a nakonec jen zpátečnicky drží všechny v šachu. Já jsem celý život toho názoru, že nic není nemožné a krok zpět je pro slabší a hloupější, když něco tlačím a chci, tak to prostě dokážu a nebudu couvat nebo to dokonce vzdávat při prvním neúspěchu. Samozřejmě, že celý Green deal chce nějakou revizi po Putinové hře na vojáčky, ale nemělo by to Evropu dostat mezi země, kde se vyplatí více oheň v jeskyni než světlo ze slunce, které je zdarma. A hlavní zdvižený ukazováček by měly být řeči od Křetinského, že nemá na rekultivaci hnědouhelných dolů! Tak kde to sakra jsme, politicky výhodně přijde k majetku, prodává za nejvýhodnější ceny v historii a nemá na rekultivaci? Tak je to asi velký špatný směr pro energie. Chce to myslet a nebýt buď ruský fanatik nebo nebýt osel.
Proč tady nádáváte hulváte? Jaký krok zpátky máte proboha na mysli? Snahu nezničit si totálně průmysl, který nás živí? Zelený průmysl zatím nikde moc nefunguje. A nezaměstnává skoro nikoho.
Jestli vám opravdu vadí, že stát utrácí za něco, na co nemá peníze, tak v tom případě byste musel okamžitě snížit důchody všem o pár tisíc korun, protože na důchody půjde za chvíli 1 bilion korun ročně. Jen tak mimochodem my budeme mít problém dát na obranu země v celosvětové bezpečnostní krizi 2% HDP, Poláci za chvíli dají těch procent 5 a nakoupí větší počet raketometů HIMARS než jakým disponuje armáda USA! Tam moc dobře vědí, co je Rusák zač a na potřebnosti se připravit na nejhorší a odstrašením tomu nejhoršímu předejít panuje jasná celospolečenská shoda. Je smutné, že u nás to tak často není.
Pane Novotný. Nikomu nevadí, že stát utrácí za obranu. Vadí, že na to nedokáže ty peníze sehnat. Na důchody je jasně dané místo v rozpočtu. Takže nechápu, co svou dopovědí chce říct. Je absolutně mimo vedenou diskusi.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Každý krytik než začne házet narážky a krytizovat každou natočenou pohádku měl by si sám vyzkoušet jstli to natočí lépe ukázat národu že to umí lépe a sám počká jaká bude krytika. Jinak raději mlč.
28 odpovědí
2
Sledujících
2
Sleduje
2
Sledujících
2
Sleduje
Tak on je malinkatý rozdíl mezi kritikem a divákem. Tykat cizí osobě je neslušné. Styďte se. A napsat slovo krytik s tvrdým y je na pár facek.