Chapu, (za me spravedlive) rozhorceni ohledne stopnuti transitu v dobe platnosti dohod.

Nechapu lobovani v teto chvili kdy dohody konci.. Jestli je plyn ze zapadu otolik drazsi nebo jestli je na to neni pripravena rozvodna soustava..

Do jiste miry muzeme byt radi ze za CR to vyresili okolni staty a ze mame prenosovou soustavu ramcove funkcni na oba smery ikdyz jsme tim prisli o transitni poplatky

Uf.. vazne i postaci jsou rizikove zamestnani? To aby vice zatlacili na pilu i ridici rozvozu apod

V podstate kazda prace ma neco, ale u seste a postaku nevidim vetsi zatez nez na kase v hypermarketu, ridicu ci pickeru na skladech..

Kazdy k praci pristupuje jinak.. jsem zvedav co ve finale prolobuji..

Ano skrtit rusty platu statnich zamestnancu vlivem silnych odboru je orisek..

Pokud dobre koukam tak rozpočtem na tom Slovensko není moc dobre a automotiv klesá v CR i na Slovensku.. samozrejme ze lide to oslavovat nebudou..

jsmez zvedav jestli po takovych radikalnich danovych reformach alespon ustabilizuji finance nebo to bude jak 5koalice u nas..

Znicili toho bezesporu dost, vystaveli take dost..

Nezijeme ale v minulosti, zijeme ted a otazka je kam kracet..

Snad nikdo soudny by nechtel aby CR byla soucasti ruske federace. Snad nikdo soudny nevidi cestu kterou vede tato vlada v verejnych financich jako uspesnou a udrzitelnou cestu..

Konecna tlaci mnohdy az nesmyslne ale obcas trefi i neco nad cim stoji za to se zamyslet.. Oproti tomu pan Farsky ktery jen rika co delal komunisticky rezim ktery v te forme jiz ani neexistuje je jak zasekla deska..

Chapu tu reakci, ale trosku si nerozumime v jedne veci.. Komunismut takovy jaky byl je minulost. Otazka neni co delat s minulosti otazka je kam kracet dal.

To ze prosperita nejednoho ze zapadnich statu byla na ukor vychodnich statu a privatizaci v nich je patrne i kdyz se jen koukneme na platy a vnitrofiremni preprodeje..

Minulost je minulost a meli bychom se z ni poucit a nejednat pouze na zaklade prislusnosti..

Ona i ta historie prvni republiky nebyla kdovijak ruzova jak si dnes malujeme, bylo to vykoupene primarne menovyma reformama jakozko zpusobu ozebraceni tech co meli uspory v narodni mene..

Rusko ma sve metody, USA ma sve metody obe zeme se nejak snazi hajit sve zajmy.. skoro se to jevi jako binarni videni sveta "komu se budeme poklonkovat" namisto prosazovani zajmu CR..

mno debata se zasekla na tom ze komunisti jsou komunisti a korupcnici jsou korupcnici..

nemusime mit komunisty radi, ale to ze toho v zemi pomerne dost vybudovali (sice mistama katastrofalne chybne z hlediska dnesnich znalosti) se jim neda uprit.. stat po jejich pusobeni byl bez dluhu a vlastnil vse.. pozdeji nas vlady dostali do stavu kdy je tu valna cast vlastnena zahranicim a stat ma obri dluhy..

zbrojeni ciny z hlediska jejich zajmu smysl dava - jsou konkurenci USA ktera se roztahuje pomerne daleko od vlastniho uzemi

zbrojeni USA dava smysl protoze se snazi byt dominantni silou a drzet primarni obchodni menu a chapou ze za predpokladu vzniku neceho jineho sankce jsou odpovedi na urovni vysmechu

jen ta evropa se nejak nechala rozvratit a zapomela na koreny vlastni historicke moci.. Pokud neco bude motivovat k dalsi expanzi Rusko tak to nebude dilci vytestvi ci prohra na Ukrajine ale ochota / neochota evropy vubec vest boj..

CR se nam trosku chova jako stat s napoleonskym komplexem, valna cast uspesnejsich statu je daleko zdrzenlivejsi ohledne toho upisovat se k penezovodum smerem na ukrajinu a spise hledani cenove vhodne reseni.. u nas se mi zda ze jsme se zasekli u velkych gest a mistama az sebedestruktivnich napadu..

Jako pokud by se do situace šlo do jisté míry dojde k ukončení nebo mobilizaci dávalo by to smysl.. nicméně v politicky je to velmi blbě průchozí tak to dopadá poněkud šolicháním..

U finančních podpor silně pochybuju kolik procent dojde do konečné destinace..

mimochedem vede to k i kajímavé otázce kam se otočí pozornost ukrajiny po konci války..

Asi mám tedy chybné informace, ono už nato mobilizuje a je v přímém zapojení ve válce?

Jako NATO má nějaký význam.. kolektivní obrana zní dobře nicméně zvedne nebo sníží náklady / bezpečnost apod přípdné členství Ukrajiny v NATO?

V aktualní situaci by členství pravděpodobně mělo znamenat i válku..

Ano bohužel se může posléze krásně ukázat, že pověst NATO z hlediska bojů dopadne podobně jak pověst Ruska v bojích na Ukrajině.. to by pak mohlo znamenat problémy na více frontách než jen Rusko..

Nátlaky Zelenského jsou čímdál větší. Jsem zvědav jak na tohle budou naši představitelé reagovat.. Stále doufají v návratnost investic v poválečné obnově Ukrajiny..

Takže vlastně počet státních zaměstnanců a celkové náklady státu klesnuly jen to nikdo nevidí.. ? (nebo naopak za poslední 3 roky opět vzrostlo o 20tisíc zaměstnanců státu)

Výdaje státu jsou na úrovni před covidem..? (před covid za celé období vlády ČSSD / ANO souhnně státní dluh dokonce klesl o pár desítek miliard)

Jako stačí se kouknout téměř na jakékoliv statistiky státního dluhu a vidíme, že navzdory covid vlády CSSD s ANO začínali někde na 38% HDP a končili i s covidem někde na 39% kdy ekonomika násilně stála kvůli paranoje.. např Odkaz  

Jak jsme se na těch krásných 38% dostaly navzdory velkým vlnám privatizací je celkem záhada.. na kterou by ODS jistě mohla znát odpověď..

Zásek sekery přez 1bilión a zároveň s tím spojené zvýšení úrokových zaseb apod budou vraždy všech budoucích rozpočtů.. za dobu této vády výdaje na obsluhu dluhu jsou více než dvojnásobné a to ještě nepočítáme ani společný dluh EU, který bude ještě velké překvapení..

Neměli ani odvahu i když to bylo jen na přechodné období navrátit onu superhrubou mzdu která udělala v rozpočtu díru a bylo řečeno, že jde o dočasné řešení..

Prezentovat, že z enormního skokového zadlužonání odklofnu pár procent dolů jako úspěch je vážně šílené.. Aktuální trend nevychází dobře ani absolutně ani vůči HDP..

Jako úplně v slabé pozici jak zde mnozí píší Rusko není.. to už by dávno bylo po válce..

Snahu o ukončení sporu neberu jako oslabování demokracie..

Pokud je oslabování demokracie "mít jiný názor na řešení problému" pak již principiálně nejde o demokracii, to je známka více autoritářských režimů..

Pro ty pomalejší z nás, jak přesně pomáhají peníze vyrábět zbraně?

Chápal bych dodávky energií, materialů či komponent, že může být problém pro zemi ve válečném stavu, ale peníze z nich se obecně nic nevyrábí..

Zvláštní argumentace redaktora článku. Místo rozboru výroku zesměšnění toho kdo výrok říká.

Jako ani Fiala ani Babiš nejsou v této chvíli nějaký vzor vyrovnaných osobností, avšak autor vypadá, že je na tom s úsudkem snad ještě hůře. Je to krásný způsob jak udělat z jedné momentky článek.

Mno z hlediska Ruského uvažování je aktuální situace nemilá. Pokud to nechají bez odezvy západ bude dál stupňovat tlak novou technikou a bude je mít za slabé => skoro jedinou možností momentálně je to odpálit..

Snad to chybně chápu..

U takovéhoto představení by bylo obtížné určit jak by člověk zareagoval.. základně behem událostí tak 80-90% lidí neudělá nic

zde by čislo základně mohlo být ještě nižší z důvodu "očekávání co je součástí tohoto představení" tzn vlivem toho, že nejde o klasickou situaci kde je patrné, že je to chybně ale jde o nějaké představení (dopředu sehrané či nesehrané jde někdy blbě vyhodnotit) nevíme jak reagovat.

To, že jsou k dispozici i předměty jako nabitá zbraň je jistým podsouváním které jí může být osudným..

umělecké mi to moc nepříjde psychologické +/- ano

Ono je to trošku ošemetné téma..

Je srovnatelné "znásilnění" to když si spolu zajdou do hospůdky dost vypijou pak k němu jdou do bytu a tam nastane toto vs to pokud někdo chytne ženu v parku a tam ji zbije a znásilní?

Jako moc nevím jak se mladí budou seznamovat aniž by jim hrozil kriminál..

Podobně nesrovnatelný případ bylo znásilnění mladistvých za které dle zpráv zde padali pouhé podmínky.. Přitom mladistvý a ještě k tomu mnohdy svěřená osoba do péče..

Posun kdy je pomalu znásilněním (využitím ekonomické výhody) i pozvání ženy na večeři to už je pro mě poněkud silně přez čáru..

Otvírání defakto neprošetřitelných případů po X letech také nedělá také dobrý dojem.. Zde bych neřekl, že šlo o zranitelné děti, ale o mladé dospělé studující a nevytříbené..

„Vydat zatykač na izraelského premiéra je naprosto nepřijatelné! Izrael není ve válce s Hamásem agresor a stíháni mají být pouze a jedině ti, kteří válku rozpoutali – tedy příslušníci teroristického hnutí Hamás. Stojím pevně za Izraelem,“

myslel jsem, že stíháni mají být podezřelí / odsouzení za válečné zločiny obecně.. Chápu chybně tuto organizaci?

Samozřejmě pokud budeme uvažovat o tom koho vydat a koho ne k soudu pak tato instituce nemá moc váhu a začíná být nadbytečná...

Takže my tam posleme jaderne zbraně, Rusko tam pošle jaderné zbraně a na 30 let nemusíme Ukrajinu řešit nebo jak to myslíte?

Dokud je to na konvenčních zbraních je tu alespoň nějaká naděje deeskalace a navratu do normálu.. Sice to nevypadá, že by se o to někdo z politiků snažil ale naděje tu je..

Mno graduje to.. jsem zvedav jestli odpoved bude na urovni taktickych nuklearnich zbrani nebo nez reakce..

drzim palce aby bez reakce

konec koncu Odkaz  

Odstřižení od Číny poté co se v Evropě totálně urvali ceny služeb a ceny výrobků v podstatě drží na uzdě primárně ceny Číny se jeví jako další nápad na likvidaci EU..

Ano Čínu by to jistě zabolelo a musela by přetransformovat výrobní závody například směrem k výrobě zbraní ovšem za jak dlouho by EU našla nový balanc cen všeho je velkou otázkou..

Jsem zvědav kam nás politici věřící, že taháme samozřejmě za delší část provazu dostanou..