Ono je to trošku ošemetné téma..

Je srovnatelné "znásilnění" to když si spolu zajdou do hospůdky dost vypijou pak k němu jdou do bytu a tam nastane toto vs to pokud někdo chytne ženu v parku a tam ji zbije a znásilní?

Jako moc nevím jak se mladí budou seznamovat aniž by jim hrozil kriminál..

Podobně nesrovnatelný případ bylo znásilnění mladistvých za které dle zpráv zde padali pouhé podmínky.. Přitom mladistvý a ještě k tomu mnohdy svěřená osoba do péče..

Posun kdy je pomalu znásilněním (využitím ekonomické výhody) i pozvání ženy na večeři to už je pro mě poněkud silně přez čáru..

Otvírání defakto neprošetřitelných případů po X letech také nedělá také dobrý dojem.. Zde bych neřekl, že šlo o zranitelné děti, ale o mladé dospělé studující a nevytříbené..

„Vydat zatykač na izraelského premiéra je naprosto nepřijatelné! Izrael není ve válce s Hamásem agresor a stíháni mají být pouze a jedině ti, kteří válku rozpoutali – tedy příslušníci teroristického hnutí Hamás. Stojím pevně za Izraelem,“

myslel jsem, že stíháni mají být podezřelí / odsouzení za válečné zločiny obecně.. Chápu chybně tuto organizaci?

Samozřejmě pokud budeme uvažovat o tom koho vydat a koho ne k soudu pak tato instituce nemá moc váhu a začíná být nadbytečná...

Takže my tam posleme jaderne zbraně, Rusko tam pošle jaderné zbraně a na 30 let nemusíme Ukrajinu řešit nebo jak to myslíte?

Dokud je to na konvenčních zbraních je tu alespoň nějaká naděje deeskalace a navratu do normálu.. Sice to nevypadá, že by se o to někdo z politiků snažil ale naděje tu je..

Mno graduje to.. jsem zvedav jestli odpoved bude na urovni taktickych nuklearnich zbrani nebo nez reakce..

drzim palce aby bez reakce

konec koncu Odkaz  

Odstřižení od Číny poté co se v Evropě totálně urvali ceny služeb a ceny výrobků v podstatě drží na uzdě primárně ceny Číny se jeví jako další nápad na likvidaci EU..

Ano Čínu by to jistě zabolelo a musela by přetransformovat výrobní závody například směrem k výrobě zbraní ovšem za jak dlouho by EU našla nový balanc cen všeho je velkou otázkou..

Jsem zvědav kam nás politici věřící, že taháme samozřejmě za delší část provazu dostanou..

Pravda je jednoduchá.

Bez reálného problému (Covid byl reálný problém kdy nuceně stála ekonomika ve většině států) nedovedli navrátit schodek na předkovidovou úroveň (před vládou ČSSD s ANO byl dluh vůči HDP na úrovni 38% před Covid byl na úrovni 28% v absolutních čislech před covidem schodem souhrnně nějakých 23 miliard..

covid byl pruser ten sekl sekeru 820 miliard za 2 roky

Oproti tomu náš slavný profesor Fiala zvedl dluh už pravděpodobně o hranici atakující bilión a obsluhu dluhu o více než 100% dluhu do té doby za všechny polistopadové vlády..

Když zjistil Fiala, že to nejde uhrát tímto stylem na úsporný rozpočet začal raději tvrdit, že jde o rozpočet prorůstový a investiční (ale investice jsou vůči inflaci +/- stejné jako za vlády ANO)

Prosím jakou realitu bychom měli vidět? Soudíc dle charakteru příspěvku největším problémem je jestli Babiš spolupracoval s STB. Pokud je u vády ODS vs ANO pouze o ideologii nikoliv o fakta pak ano volte nadále dle ideologie. Nicméně ODS a její partnery po tomto volebním období již volit nehodám.. Nedodrželi to co bylo za mě očekávané - ořezání nákladů, vláda rozpočtové odpovědnosti a pokus o návrat k +/- vyrovnanému rozpočtu.. Naopak se pro ně stalo hlavním tématem podpora Ukrajiny a vláda populizmu v čiré formě (nikdo nemůže nic namítat proti podporování Ukrajiny, Nikdo nemůže nic namítat vůči odřezávání se od levných surovin z problémových států, jen za to bude velký účet..)

Zde už opravdu končí sranda.. zřejmě by měl vyhledat lékařskou pomoc..

Vláda co místo úspor hledá kde ještě utratit více peněz (viz bublina okolo náhrad / platu první dámě) apod. Vláda co v rozpočtu nepočítá s zákonem danými náklady s tím, že půjde cestou změny zákona a následných soudů(zoufalství které dopadne posléze až po volbách, ale formálně srazí shodek)..

Ano předvídatelní a vhodní partneři pro odkývání čehokoliv (viz využití předsednictví primárně pro podporu Ukrajiny, ne pro komunikaci zákonů které dopadají tvrdě na českou ekonomiku). Chápu, že pro ostatní země je tento politik požehnáním, pro ČR zkáza.. však občané ČR to zaplatí, nemají na výběr a zodpovědnost za tyto činy je pouze politická ne trestně právní..

Za předpokladu, že by kandidoval v Německu a v ČR někdo schopný by to opravdu mohlo nastat.. Jinak bych to viděl za naprosto nepravděpodobné..

ta samá společnost nebo jiná z koncernu? jsem zvědav na kolik let bude tato kauza..

Proč Jurečka v éře rekordních shodků hledá výdaje namísto úspor??

Čapí hnízdo se přejedno je na čase toustový chléb..

Nejsem si jistý nastavením systému dotací, ale pokud firma sice spadající do holdingu podávala žádost o dotaci a realizuje upravu výroby není to pro danou firmu inovativní?

Tohle bude asi na další roky tahanic a slovíčkaření..

Kolik vlastně máme generálů na těch 28000 vojáků?

Není načase mimo "politické odpovědnosti" zvážit i jiné formy odpovědnosti pro politiky pracující přímo proti prohlášení vlády?

Zvláštní, že to nebylo podchyceno včas pokud se dlouhodobě ví, že tento způsob je jistá pračka na kontroverzní projekty..

Odkaz 1  

Dle rozhodování soudů těžko říct kde je pravda.. samozřejmě, že soudy jsou asi poslední místo kde hledat pravdu, ale úplně jednoznačné to asi není.

Uzavření sporu dává smysl, protože dle daných dat pokud by se povedlo dané lidi zbavit mlčenlivosti je pravděpodobné, že by Babiš mohl vyhrát. Tzn z hlediska možneho domáhání se náhrady je smír možným řešením..

"Součástí hlasování byl i závazek dávat ze státního rozpočtu povinně určitý podíl HDP na Ukrajinu."

To je poněkud absurdní zakotvovat si takové závazky zákonně..

"..umožnit cokoliv, co se mu bude v oblasti zahraniční a evropské politiky zdát za vhodné." vždyť stejně se chová i současná vláda.. každá vláda definuje zahraniční politiku po svém včetně aktuálního ochlazení vstahů se Slovenskem kvůli neshodám týkajících se Ukrajiny..

"Podle webu je na vině tragická komunikace a porušení slibu nezvedat daně." ono by to bylo relativně v pořádku, když by byl posléze ropočet vyrovnaný či ziskový.Udělat rekordní shodek, zvedat hodně daně, zároveň dávat signály nedůvěryhodného státu jenž hledá kde co ještě zdaní a nedodrží a aby to nebylo málo propagovat "jděte nakupovat do Německa a Polska je to tam levnější a kvalitnější... Mno chtělo by to dost masochistický přístup volit tohle znova..

Téma Ukrajiny by nemělo být o hledání prostředků, které lze zpronevěřit, ale o hledání řešení daného sporu (ať diplomatického nebo vojenského). A defakto pro ČR by měli být primární zájmy ČR potažmo EU. Odklon od Ruských surovin má samozřejmě i geopolitický rozměr.. Indie a Čína tím získávají zdroje levnějších surovin a nelení ani v politickém působení v Africe.. To může vyústit v situaci kdy EU bude mít "peníze" a Čína apod "suroviny a výrobní kapacity".. v případě sporu bych vsadil na "suroviny a výrobu"..

EU se svým způsobem potřebuje spálit, aby si opět uvědomila základní strategické reálie. Éra kolonializmu byla o nerostném bohatství, výrobních kapacitách, využitelném území apod.

Proč by to sběrači dělali pokud plechovka bude deformovaná a tudíž nevratná?

V parku jsou mnohdy pohozené i kompletní lahváče navzdory záloze a zpeněžitelnosti

Největší množství odpadků u nás u parku vidím v místech kde nestíhají klasické koše - lidé tam popíjející těm jsou mnohdy zálohy jedno.. Pokud to vyhodí tak do klasického odpadu..

Ano zde válka dospěla do šíleného stádia..

Jako do jisté míry i obdiv tamnímu civilnímu obyvatelstvu.. odstehoval bych se už po prvním granátu nečekal bych na další dva.. Takže nevím jestli jde o odvahu nebo šílenství..

Hlavně nezapomenout na sáčky na psí exkrementy ty se asi recyklují velmi málo => určitě to pomůže cíl naplnit..

Doufám, že to půjde alespoň zmačkat..

Dle vašeho vyjádření nelze vlastně nikdy brát platy politiků jako neadekvátní protože jde automaticky o závist..

Nicméně namísto zeštíhlování státu nám obecně stát bobtná. Pokud by byl post první dáma / partner presidenta brán více jako placený post opět to vede k dalším úvazkům podporujícím tento post apod

Armádní výsluhy a dost často výsluhy obecně jsou také značně přemrštěnou sumou kór když ještě vememe v potaz že neválčíme..

Vlivem toho, že jde o financování z veřejných peněz a rozpočet je v troskách vážně není vhodná situace na to ještě přidávat výdaje a ještě k tomu na defakto reprezentační a ceremoniální funkci.. Kdyby šlo o funkci výkonnou ještě by se to dalo zvážit.

Když bychom byli hodně krutí je to post kde i kdyby dotyčný vůbec nic nedělal defakto nic moc se nestane..

Ano z tohoto hlediska je bohužel největším paradoxem, že EU dlouhodobě posílá Palestině peníze.. Tím v té lokalitě samozřejmě přitápíme pod kotlem..

To v článku necitovali.. a nějak nebyl důvod si všechny její výroky dohledávat..

Nicméně obecně bohužel vlivem polarizace společnosti se mi vážně zdá, že dnes není možné kritizovat postup Izraele bez toho aby byl člověk označen za antisemitu.. což není moc dobré..