Petry Buzkové si vážím, těžko mohla být líná, když vede nyní advokátní praxi, ale je to spíš subjektivní pocit, nesedím s ní v kanceláři a Zemana vůbec nemusím. Už jsem to kdysi psal jinde, ale Zeman je (resp byl, plno jeho vrstevníků už nežije) mezi kolíňáky z jeho ulice známý z dětství tím, jak se s ním nikdo nechtěl kamarádit, kluci z ulice ho spíš občas seřezali a maminka učitelka ho chránila. Takže už tam možná cosi začalo...
Pana Zaorálka nemusím, ale tady částečně souhlasím, je to prostě jen barák a nejsem si ani moc jistý, kolik je na něm původního materiálu z počátku stavby. Když se podívá člověk na naše hrady, resp na obnažené zdivo a vidí často mimo kámen i cihly a všechno možné... Nicméně byla to asi fajn možnost pro některé politiky se ukázat, trochu exhibovat před voliči a zároveň se potkat, vyměnit si názory. Ale je to stále jen francouzský "barák" 😉
Hlava mi stále nebere, proč si lidé myslí, že mají větší nárok na cokoliv, než zvířata. Nemáme, jsme na stejné planetě, máme +- stejný původ, nárok máme stejný a nezabírat další a další území, s medvědy bychom se nejspíš potkali jen náhodou. Jasně, pak je to kdo z koho a tak to vždycky bylo. My lovili je, oni nelovili, až na výjimky nás, neb to nejsou žádní lovci, ale spíš vegetariáni. Taky zkuste v Tatrách ulovit kamzíka, že... My jim lezeme na území, ne oni nám. Dokud je tam sami nenalákáme potravou.
Tady se neustále omílá, že dostal optikou a že byl komunista. Jakou to má souvislost s dlouhými zbraněmi (v tomto případě AR15, AR10) a tlumiči? Něco jiného je výstřel z pušky ráže 223Rem, která se nehne a něco jiného s větší ráží, se kterou možná střílel a jako voják s optikou nemá možná už roky zkušenost. Prostě stane se, nesouvisí to s ničím jiným. Komunista? Jo, ale takových jsou stále mraky, před 1989 měla KSČ asi 1,5mil členů. Do toho pinďonýři, svazáci...téměř každý měl někoho v rodině. Ale k tématu, podobně jako J.Korecký nejsem schopný najít, že to skutečně prezident řekl. A znovu a znovu ty psychotesty... Ani psychologové je nechtějí i když by to byl asi dobrý kšeft. Dobře ví, že garantovat by si nic netroufli a je jich i tak málo. Proč stále někomu vadí, že máme zbraně na sport, sebeobranu? Ostatní mají motorky, auta, padáky, rogala a myslím, že úrazovost je tam násobně horší. Nikoho neobtěžuju, nikomu to nevnucuju a když jsem tuhle viděl dojezdové časy policie až v desítkách minut, tak si říkám, kdo je prozíravější
Můj příbuzný vyrůstal ve stejné ulici a vyprávění o tom, jak se celá ta ulice dětí bavila na úkor malého Zemánka mamánka, kterého máma učitelka nepouštěla ven a když už šel, tak dostal...ta to roky bavilo celou naši rodinu 🙂 Nicméně možná tam byl počátek té pozdější zloby, potřeby mstít se komusi za cosi... Ale to už je fuk, měl zůstat na Vysočině a zůstal by v análech zapsaný aspoň trochu slušně. Teda v análech..., no nekterá slova svádí k různým významům :-)
Před časem proběhl téměř bez reakcí článek, zabývající se psychickým stavem lidí v USA. Resp. situací, kdy tam je plno dětí od mládí narušených (ale to bude nejspíš globální problém "civilizovaných" zemí a v těch jaksi zaostalejších mají děti jiné starosti, než chodit k psychologovi, např. práce na poli, v dole...) a bez sledování jejich stavu. Buď je péče drahá nebo nedostupná, to nevím a neřeším, ale zrovna tady byl asi sledovaný a přesto k tomu došlo. Všeobecně jsem si jistý, že jakákoliv záliba, sport, cílevědomá činnost, je pro děti fajn a děti střelců, které znám, jsou vedeny k tomu, aby ke zbrani přistupovaly, jak se má. Respekt, ale ne strach, je to jen nástroj. Jako auto, sekáček, cirkulárka atd atd. Dodržují zásady správné manipulace a jsou vedeny k nějaké disciplíně. Takže určitě ne kombinace labilní dítě a přístupné zbraně, to je blbě.
Díky za skvělé shrnutí, vážně. Dalo by se to celé nazvat "bordelem", protože každý si tam řeší svoje místní i globální zájmy a jako vždy na to doplatí obyčejní lidé a je úplně jedno, jakého jsou vyznání, barvy pleti. Na jednu stranu plno lidí nadává, proč k nám přistěhovalci lezou, na druhou stranu i my žijeme z daní zbrojovek, muniček, které tam dodávají. Mladí ze Sýrie, Afghanistánu a dalších zemí znají od narození jen smrt, krev, naprostou chudobu, přežívání ze dne na den, kdy lidský život moc neznamená. A podle toho se chovají i tady. To není omluva, jen názor. Jak z toho ven? Všechny země, ať už arabské, CN, RU, US, DE, CZ... by musely přestat konflikty živit, financemi, zbraněmi, municí... Ale to se nestane... 🫣
Jen mě napadlo..."Jo tvl, když mi jednou máma zakázala se na jeden díl koukat (pro mladší: ne, fakt se nedal stáhnout z netu 🙂), tak jsem měl pocit, že končí svět". Všichni jsme chtěli být Šarik, měli pušky z klacků a bojovali jsme permanentně s Němci. Nikdo nás celé hodiny neotravoval, neměli jsme mobily, běhali daleko za město se sirkami v kapse, občas tekla krev, něco se zašilo a jelo se dál 🙂
Pane jo, divím se, proč UA, RU a další armády zaměstnávají generály, poradce, když tady válce a taktice rozumí skoro každý. Jako za dob Covidových virům. Tohle celé je, řekl bych, hra naprosto mimo naše vnímání a co má UA, RU za lubem nikdo netušíme ani náhodou. Ani co se děje v US, FR, UK, DE...prostě to jde mimo nás dole a že mají zbrojovky zlaté časy, o tom jedině asi není třeba moc dumat. Ale proč UA teď útočí, proč Putin zatím neodpověděl, proč tohle a támhle...to tady fakt nevyřešíme, jen to často působí naivně až směšně.
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Když čtu, kam ta dišputace zase sklouzla, tak si říkám, kolik lidí četlo spis, kolik se vyzná v práci policie. Stalo se to poprvé a doufejme naposledy a i když ve vyšetřování asi není vše tzv košer, policie nemůže být vše a hledat někoho v takové budově je asi noční můra. Tahat do toho Rakušana, Babiše, Kalouska, Fialu... To nikomu nepomůže, a to plně jako rodič chápu ty, kterých se tragédie dotkla. Pokud někdo podrobně studoval vyšetřovací spis, byl u toho, má konkrétní poznámky, co při zásahu mohlo být jinak, sem s tím.