Kdo jsem? To nevím. Vy taky nevíte, kdo jste.
Jsem si docela jist, že panu Fialovi budeme za rok, dva, či za několik let vyčítat zcela jiné věci, než nějaké video na Tik Toku.
Ale myslím, že v čele těch, kterým bude umožněno o tom psát a mluvit v médiích, budou opět ti, kdo se dneska zmůžou jen na kritiku přihlouplých videí.
Protože taková už je jejich mentalita: vždy v čele, ale až tehdy, kdy to vidí a vědí všichni. A hlavně všichni ti, kdo jim to místo v médiích poskytnou.
Tak střední třída se počítá od šestinásobku minimální mzdy?
V ČR by to bylo cca 110 tisíc na osobu.
Jak velký podíl populace u nás má příjem 110 tisíc na osobu?
Řekl bych, že je to podstatně méně, než 15 %.
Podle téhle metriky by tedy bylo v ČR ještě více chudých, než v Rusku.
Vzhledem k tomu, že vím, že Jan Jandourek je vzděláním sociolog, přemýšlím, jak jeho článku rozumět.
Myslím, že neschopnost Západu tuhle krizi zvládnout a zabránit krveprolití a ekonomickým škodám na mnoha stranách, bude jedním z důležitých milníků na smutné cestě soumraku západní moci a vlivu.
Pokud s tím Západ nezvládl počít nic lepšího, než přilívat olej do ohně a povzbuzovat jednu ze stran, nezaslouží si, aby byl lídrem světové civilizace.
Můžeme se jen modlit, aby se tento, zřejmě už nevyhnutelný, proces neodehrál bez ještě katastrofálnějších konfliktů.
Slovensko si musí uvědomit, že je podmocností 3. kategorie, podobně, jako Česko. A úkolem takto okrajového aktéra je poslouchat silnější mocnosti a využívat každou příležitost, jak silné aktéry, které chtějí mít za patrony své bezpečnosti, podpořit. V tomto ohledu si Česko vede výborně. Panáčkuje a štěká přesně podle pokynů.
Slovensko buď neví, co je jeho role, nebo si chce vybrat jiného patrona. Nic proti tomu, ale v tom případě by se měl pan Fico podívat na mapu.
Až budou veřejnoprávní média vysílat denně několik debat kvalifikovaných lidí z různých názorových pozic, bude čas na to vysílat i pořady třeba o sexualitě mladých žen nebo sexualitě seniorů.
Zatím se to první neděje, a místo toho se utrácejí peníze na mysteriózní seriály a nekonečnou řadu kriminálek. Nic proti zábavě, taky se rád kouknu, ale tohle by měla dělat média soukromá.
Jen malá poznámka k tomu tragikomickému guláši.
(O hybridní válce:) "Termín původně označoval kombinaci boje vedeného neoznačenými vojáky a milicemi na Ukrajině s řadou aktivit doprovázejících bojové operace..."
Naprostý nesmysl. Termín "hybridní válka" vznikl dlouho před konfliktem na Ukrajině, v roce 2007. A nevytvořili ho Rusové, jak se v českých médiích obvykle blábolí, ale přišel s ním americký vědec Frank Hoffman. Psal přitom například o Hizbaláhu a podobných organizacích.
Lidi, kdybyste si aspoň dali trochu práce si ověřit, co plácáte. Protože fakt nestačí jako ověření, že dáte odkaz na nějaký text na internetu. Na internetu jsou i hrozné hlouposti.
"Biden je po dlouhé době prezident Spojených států, který nezačal s Putinem po dobrém.“
Ano, a proto máme po 4 letech působení Bidenovy administrativy po světě naprostý klídek. Nikde to nevypadá na nebezpečný konflikt. Na Ukrajině je mír a prosperita. Na Blízkém východě je to samý kamarád. A kolem Tchajwanu si Čína nedovolí ani špitnout.
Beze srandy. Nevidět, že 4 roky se senilním a čím dál méně vnímajícím Bidenem byly jedna velká cesta do katastrofy, vyžaduje zvláštní schopnost ignorace reality. Asi to je v určitých kruzích potřeba pro přežití.
"Evropská komise potvrdila, že Ukrajinci splnili všechny podmínky, které jim stanovila v roce 2022 pro vstup země Evropské unie. Mezi tyto podmínky patřily například otázky týkající se práv národnostních menšin na území Ukrajiny."
Otázky, spojené s ruskou menšinou, byly splněny tím způsobem, že Ukrajina prohlásila, že žádná ruská menšina na Ukrajině úředně neexistuje, a proto není nutné chránit její práva.
Pokud se podobným švejkovským způsobem řešily všechny ostatní podmínky vstupu Ukrajiny do EU, máme se na co těšit.
"Čína a Indie uzavřely dohodu o ukončení eskalace sporů o jejich hranici v oblasti Ladak. Jde o zásadní posun ve vztahu obou států a mělo na něm mít podíl i Rusko. Podle analytiků jde o změnu nepříznivou pro Západ, protože naznačuje posílení vztahu tří zemí v regionu."
Tomu lze těžko rozumět jinak, než že je v zájmu Západu trvalý latentní konflikt mezi Indií a Čínou. Které ještě další konflikty na světě jsou v našem zájmu a jak se to slučuje s prosazovanými hodnotami, které hlásáme. Při konfliktech, jak známo, umírají lidé a jsou ničeny, často nenávratně, hodnoty.
Navrhovaná řešení se míjí se systémovými podmínkami.
Viz třeba média. Jak lze hovořit o "nezávislosti médií" v systému, ve kterém rozhoduje vlastník média, resp. manažeři jím najatí? Novinář, který se v takovém médiu pokusí psát jinak, než je předepsaná linie média, velmi rychle skončí. A příště už není jiným - ovšem kvůli systémovým danostem víceméně podobným - médiem najat, takže v profesi skončil. Pokud v ní vůbec kdy začal, protože prvotní selekce vhodných a nevhodných začíná už u vstupu do profese. Tyto podmínky předem formují, kdo v médiích pracuje a co píše/natáčí, takže psát o nějaké nezávislosti je naprosto iluzorní. Ano, lidé se mohou věnovat psaní nebo natáčení amatérsky, ale tím se většinou nedá živit, takže ambiciózní a schopní lidé se buď přizpůsobí systému, nebo dělají něco zcela jiného.
Ono je to s tou změnou zaměstnání složitější, podle mé zkušenosti.
Změna zaměstnání sice může vést k vyššímu výdělku, ale to nemusí bohužel znamenat, že se v novém zaměstnání nadlouho uchytíme. Až po čase se ukáže, nakolik nám práce sedí, nakolik zapadáme mezi kolegy, nakolik se v ní máme možnost posunout dál, atd.
Během svého života jsem prošel asi dvacítkou pracovních míst a moje zkušenost je, že pokud člověk najde pozici, kde vydrží několik let, je lepší nespěchat za lepším. Peníze totiž opravdu nejsou všechno, zvlášť, když je třeba po roce, dvou, které v novém místě zuby nehty vydržíte, ani posléze žádné nejsou...
Je třeba si zvyknout na to, že pravda je to, co říkají ti správní, co jsou na naší straně.
A lež je to, co říkají ti na opačné straně.
Je to jednoduché a úplně to stačí k orientaci.
Dva a půl tisíce let vývoje evropského myšlení byl prostě omyl, přátelé.
Vyšetření toho, jak nějaká událost skutečně proběhla, nezávislé na obou stranách, by do celé, průzračné a krásně jasné záležitosti, vnášelo jen zmatek a to nechceme, že ne?
Kdo jsem? To nevím. Vy taky nevíte, kdo jste.
23
Sledujících
0
Sleduje
Kdo jsem? To nevím. Vy taky nevíte, kdo jste.
23
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To je zajímavé, že v době voleb se objevují zprávy tohoto druhu.
Ačkoliv případ je, jak už tady někdo upozornil, rok starý.
Pročpak byl vytažený právě nyní?
To asi není složité uhádnout.
Pětiminutovka nenávisti.
1 odpověď