"Pokud se mi něco nelíbí, tak to nemusím dělat pro potěšení toho druhého."

...je banalita a samozřejmost. Mezi lidmi, kteří mají určité hodnoty a empatii.

Pokud to ženy, jako je paní Linda, měly jinak, je otázka, čí je to vlastně chyba.

Odkaz 1  

Všimněte si data v tomto článku: Oct. 29, 2023.

Je to prostě rok starý případ, který byl účelově vytažený v době voleb.

To je zajímavé, že v době voleb se objevují zprávy tohoto druhu.

Ačkoliv případ je, jak už tady někdo upozornil, rok starý.

Pročpak byl vytažený právě nyní?

To asi není složité uhádnout.

Pětiminutovka nenávisti.

Rozkaz zněl jasně: Trump nesmí projít. Je to součást protitrumpetovské kampaně. Žádnou větší logiku v tom nehledejte.

Proč to ale zveřejňují naše média, když nevolíme, to je ovšem otázka.

Patrně jen, aby rozvířila emoce.

Což ostatně vidíme v reakcích.

Jsem si docela jist, že panu Fialovi budeme za rok, dva, či za několik let vyčítat zcela jiné věci, než nějaké video na Tik Toku.

Ale myslím, že v čele těch, kterým bude umožněno o tom psát a mluvit v médiích, budou opět ti, kdo se dneska zmůžou jen na kritiku přihlouplých videí.

Protože taková už je jejich mentalita: vždy v čele, ale až tehdy, kdy to vidí a vědí všichni. A hlavně všichni ti, kdo jim to místo v médiích poskytnou.

Kdo se chová jako americká onuce, musí si zvyknout, že s ním bude jako s onucí zacházeno.

V případě Lovce musím s autorkou souhlasit. První díl jsem vydržel asi čtvrt hodiny, pak mne zmohla nuda a ospalost. Ale některé dřívější Strachovy práce mne docela bavily.

Protože je úplně vadná. Jandourek používá naprosto chybnou metriku vymezení střední třídy, která nedává smysl v žádné ekonomice.

6násobek minimální mzdy - pokud je v dané zemi stanovena rozumně (a není mi známa země, kde by +- rozumně nastavená nebyla) - nemůže být jednak spodní hranicí pro střední třídu, protože to je příliš vysoká laťka. A už vůbec se nedá říct, že kdokoliv, kdo není střední třída, je už chudý, protože mezi obvyklým vymezením střední třídy a chudými je ještě minimálně jedna vrstva.

Prostě, Jandourek, protože potřeboval článek o tom, jaká je v Rusku bída, si vybral naprosto nesmyslnou metriku a pomocí ní mu vychází pitomost. Což je logické.

Když to dovedu ad absurdum. Pokud si zvolíte koncept, že kdo není miliardář, je chudák, tak dokážete v každé zemi, že je tam 99,99 % obyvatel chudáků. Ale jaký má smysl takové tvrzení, kromě toho, že se to podobným pitomcům, jako je autor, bude líbit?

Jo. Rusko 3 roky válčí v nejchudší evropské zemi a dobylo 20 % území. Ztratilo přitom zhruba 600-700 tisíc mužů. A pak se svižně vydá do Evropy a bude dál válčit. Fakt tomu věříte?

"v Rusku je pod hranicí důstojného žití, které tam měří šestinásobkem minimální mzdy 85% obyvatel" To je naprostý nesmysl. Mezi hranicí vymezení střední třídy a hranicí důstojného života je rozdíl. Zkuste si někde nastudovat, co je to střední třída. Pod ní se se lidé, kteří nežijí důstojně, nenachází. Obvykle se pod střední třídu zařazuje ještě třída pracující (dělníci, malí živnostníci, nižší úředníci, atd.). Pak přichází spodní třída, a ještě níž třída deklasovaných (bezdomovci).

Neboli, co jsem mínil už v prvním příspěvku tou připomínkou původní profese autora článku Jandourka. Musí dobře vědět, že vymezení střední třídy jako 6x minimální mzdy je blbost, a tedy vyvozovat z toho, že je 85 % ruské populace chudé, je naprostý nesmysl.

"Takze paralelne kdyz minimalni mzda v rusacku kdyz je 4600 Kc tak prumerna mzda je tedy 9200 Kc."

Myslím, že výroky podobného druhu hovoří samy za sebe. Nemám co dodat.

Ještě jednou pro lidi bez mozku.

V článku je střední třída definovaná příjmem ve výši od šestinásobku minimální mzdy.

Minimální mzda v ČR je necelých 19 tisíc, tudíž střední třída by u nás začínala příjmem okolo 110 tisíc.

Kolik je minimální mzda v Rusku, hraje roli pouze pro vymezení střední třídy v Rusku.

Už je ti to jasné, nebo to potřebuješ i s obrázky?

Tak střední třída se počítá od šestinásobku minimální mzdy?

V ČR by to bylo cca 110 tisíc na osobu.

Jak velký podíl populace u nás má příjem 110 tisíc na osobu?

Řekl bych, že je to podstatně méně, než 15 %.

Podle téhle metriky by tedy bylo v ČR ještě více chudých, než v Rusku.

Vzhledem k tomu, že vím, že Jan Jandourek je vzděláním sociolog, přemýšlím, jak jeho článku rozumět.

Pokud ty instituce dobře nefungují, i když je Západ má k dispozici, je to právě problém toho, že Západ svou roli nezvládá.

Tak se rozhlédněte. Kde sídlí OSN, MMF, Světová banka, Mezinárodní soudní dvůr a všechny ostatní instituce s celosvětovým dosahem? Které měny jsou používány globálně jako hlavní platidla a zúčtovací jednotky? Kdo určuje pravidla mezinárodního "práva"?

Všechno to má Západ ve svých rukou, nic není na Jihu ani na Východě.

A kdo má takovou celosvětovou moc, má i nejvyšší odpovědnost.

Západ nemůže za všechno, ale dokud je v čele, má odpovědnost.

Co přesně jste zaregistroval, že by Západ udělal, aby tu válku zastavil, zmírnil nebo vyřešil nějak jinak?

Za posledních 80 let se žádnému napadenému státu nedostalo takové podpory, jako Ukrajině. Co jste čekala? Zázrak?

Poslouchal jsem na youtube debatu v prestižním Quincy institute a tam se hovořilo o ztrátách v tomhle poměru: Rusové 650 tisíc mrtvých a vyřazených z boje, Ukrajinci 1,5 milionu. Nikdo tam s těmito čísly nepolemizoval, takže to bude v kruzích amerických odborníků asi obecně přijímané. V novinách to pochopitelně zatím nenajdete, ty slouží něčemu jinému.

Myslím, že neschopnost Západu tuhle krizi zvládnout a zabránit krveprolití a ekonomickým škodám na mnoha stranách, bude jedním z důležitých milníků na smutné cestě soumraku západní moci a vlivu.

Pokud s tím Západ nezvládl počít nic lepšího, než přilívat olej do ohně a povzbuzovat jednu ze stran, nezaslouží si, aby byl lídrem světové civilizace.

Můžeme se jen modlit, aby se tento, zřejmě už nevyhnutelný, proces neodehrál bez ještě katastrofálnějších konfliktů.

Ano, české heslo dokonale odpovídá zhloupnutí a primitivismu, do kterého jsme se v posledních letech dostali. Nebo to píše přímo Koudelka, to by tak odpovídalo.